Neribotas knygų kiekis, kas gali būti blogai?Thomas Lohnesas / „Getty Images“ Kas būtų, jei sukčiai galėtų uždirbti tūkstančius dolerių leidybai nemokamų, padirbtų knygų, kurias žmonės apgaule atveria, bet niekada neskaito? Panašu, kad tai vyksta.
„Amazon“ sukūrė knygą „Netflix“, „Kindle Unlimited“, kuri teikia indie autorių pajamas ir skaitytojams. Tačiau paaiškėja, kad tai, kaip jis veikia, sukčiams galėjo pavogti pajamas iš tikrų rašytojų, gaminančių tikrus kūrinius.
Geriausia, kad „Amazon“ šnipinėja „Kindle“ vartotojus, kai jie skaito. Tai maža gerų naujienų atgrasančioje pasakoje apie mėnesinio baseino įsilaužimą iš kelių milijonų dolerių tai daug reiškia elektroninių knygų rašytojams, tačiau įmonei tai daro mažus pokyčius tai sulaužė 100 mlrd įplaukose pirmą kartą pernai.
Šiuo atveju: Walteris Jon Williamsas knygas leido nuo 1984 m., kai „Amazon“ įkūrėjas Jeffas Bezosas vis dar siekė baigti studijas Prinstone. Laikui bėgant, jis spausdino išleistas knygas į apyvartą skaitmeniniu būdu. Kovo mėnesį jis buvo vykdyti mokamą akciją ant jo titulo Metropolitas (kurį jis iš pradžių paskelbė kartu su „HarperCollins“ 1995 m.), tačiau jis gavo „Amazon“ pranešimą, kuriame pranešė, kad knygos pirkimo mygtukas buvo ištemptas, kol jis sutvarkė jo formatą.
Problema? Knygos gale jis turėjo savo turinį. Kai jis jį perkėlė, „Amazon“ išsiuntė žinutę visiems, kurie kada nors įsigijo elektroninę knygą, kad atrodytų, jog ponas Williamsas pardavė blogai suformatuota versija .
Vėliau tą mėnesį „Kindle“ administratoriai paskelbė „Amazon“ forumuose apie bendrovės turinio politiką, rašymą. Kai kurie bendruomenės nariai susisiekė su mumis dėl nedidelės leidėjų mažumos, kuri gali bandyti padidinti pardavimus ar skaitytus puslapius naudodama įvairius metodus, pvz., pridėti nereikalingų ar painioti hipersaitus, neteisingai įdėti TOC [turinį] arba pridėti blaškančio turinio.
Išnagrinėjus įvairių rašytojų, rodančių pirštus į „Amazon“, prielaidas, lengva suprasti, kodėl turinio lentelės uždėjimas gale gali sukelti bendrovės piktumą, o pats faktas, kad ji sukūrė politiką prieš šią praktiką, rodo, kad prielaidos yra teisingos .
„Amazon“ nei patvirtino, nei paneigė, kad jos sistema žaidžiama. Mums svarbu užtikrinti, kad klientai galėtų pasitikėti mūsų pardavimų reitingais ir kad šie reitingai tiksliai atspindėtų teisėtą klientų veiklą, elektroniniu paštu „Braganca“ sakė „Amazon“ atstovas. Kad nieko neatskleistume potencialiems smurtautojams, neaptariame įrankių, kuriuos naudojame patikrindami piktnaudžiavimą, ypatumų ir nuolat stengiamės juos tobulinti.
Kaip „Hustle Kindle Unlimited“
Problema slypi „Amazon“ veikime „Kindle Unlimited“ paslauga, suteikianti skaitytojams neribotą prieigą prie daugiau nei milijono knygų už 9,99 USD per mėnesį. Kaip autoriai A.G.Mįslė , Hugh Howey ir Kristen Ashley visi mums pasakė, tai yra pasiūlymas aistringiems skaitytojams, kai kurie iš jų baigia kelias knygas per savaitę. Be to, keli autoriai mums sakė, kad dalyvavimas „Kindle Unlimited“ programoje taip pat padidino jų pajamas, aptikimą ir skaitytojų skaičių.
„Kindle Unlimited“ autoriai gauna išmokas iš „Amazon“ įsteigtų lėšų fondo kiekvieną mėnesį ( 14,9 mln 2016 m. kovo mėn.). Jų pjūvį šiam baseinui lemia skaitytojo skaitomų puslapių skaičius savo knygose, o ne pagal knygų skaitytojų skaičių. Geriausi atlikėjai gauna papildomą postūmį net 25 000 USD per mėnesį už tai, kad esate dešimt geriausių autorių.
Bet ką daryti, jei kas nors ras būdą apgauti „Amazon“ manyti, kad skaitytojai perskaitė tūkstančius puslapių, nors iš tikrųjų jų dar neskaitė?
Kaip rašė autorė Ann Christy savo tinklaraštyje Sukčiai, būdami sukčiai, suprato, kad „Amazon“ meluoja labai anksti. „Amazon“ negalėjo pasakyti, kokie puslapiai buvo perskaityti. Jie žinojo tik paskutinę vietą, kurioje buvote knygoje.
Kitaip tariant: jei sukčių autorius išleidžia knygą, pripildytą nesąmonių (galbūt kelių tūkstančių atsitiktinai pasirinktų puslapių iš viešojo domeno svetainių), tačiau priekyje yra nuoroda, nukreipianti „Kindle Unlimited“ skaitytoją į paskutinį puslapį, „Amazon“ tai užregistruos, tarsi vartotojas perskaitė visą knygą ir sumokės autoriui už tūkstančius skaitymo puslapių, kurie niekada nebuvo.
Kovą, vokiečių tinklaraštis suskaidė daugybę metodų, kaip padidinti perskaitytų puslapių skaičių. Pvz., Parašykite 100 puslapių knygą, tada automatiškai išverskite ją į skirtingas kalbas ir pakvieskite skaitytojus spustelėti pirmąjį puslapį gimtąja kalba. Jei 95 procentai jūsų skaitytojų kalba angliškai, vienas puslapis gali būti po kinų, italų ir puštūnų versijų, tada, kai tik jie spustelės pirmąjį anglišką puslapį, „Amazon“ mano, kad perskaitė 300 puslapių.
Pažiūrėk, kaip tai veikia?
Štai geros privatumo naujienos: autoriai negalėtų išleisti knygų, kurios apgauna „Amazon“, jei jos „Kindles“ tikrai stebėtų, kaip vartotojai skaito. Jei jūsų įrenginys nustatė, kiek laiko užtruksite, kol baigsite puslapį, kaip dažnai ieškosite žodžių, grįšite atgal, praleisite pirmyn ir spustelėsite nuorodas, „Amazon“ žinotų, kad neperskaitėte 3000 puslapių, kai jus apgauti spustelėjo pabaiga. Aferos veikia todėl, kad visa įmonė, atrodo, žino, kokį puslapį skaitytojas atidarė uždarydamas skaitmeninę knygą.
Šio mėnesio pradžioje du rašytojai ( Deividas Gaughranas ir ponia Christy) pagal savo pačių atliktus tyrimus „Kindle“ parduotuvėje sugriovė grynojo sukčiavimo scenarijų. Štai kaip kiekvienas sako, kad tai veikia: išleiskite „Kindle Unlimited“ knygą, kurioje yra paspaudimų (kaip nuošalę, paranormali meškos romantika dabar yra dalykas), gaukite paspaudimų ūkius ir apmokamus recenzentus, kad jie suklastotų krūvą, kad jis pakiltų į aukštesnes gretas, o tada priekyje įdėkite kažkokią gudrybę, kuri apgauna skaitytojus spustelėti knygos galą. Kai skaitytojai nusivylę uždaro nepriekaištingą knygą, sukčiui mokama už niekada neįvykusį skaitymo krūvį.
Ponia Christy pateikia vieną atsisiųstos knygos pavyzdį, kurios pavadinimo raktiniai žodžiai apima tarprasinį alfa vyrų nėštumą, nors viduje yra puslapių ir teksto puslapių, kurie neturi prasmės (čia ekrano kopija ji padarė). 
Jeffas Bezosas demonstruoja „Paperwhite“ ir „Kindle Fire“ 2012 m.(Nuotrauka: Davidas McNewas / „Getty Images“)
Ką veikia „Amazon“?
Atsakyme „Braganca“ „Amazon“ nepatvirtino aferos, tačiau teigė, kad rimtai žiūri į bet kokius savo svetainės žaidimus. Tiesa ta, kad afera nekainuoja „Amazon“ pinigų. Ji nusprendžia, koks bus „Kindle Unlimited“ išmokėjimas kiekvieną mėnesį. Neteisingų knygų atsisiuntimas gali šiek tiek suerzinti „Kindle Unlimited“ abonentus, tačiau jiems tai taip pat nieko nekainuoja. Kol abonentai išlaiko savo abonementus, „Amazon“ vis uždirba pinigus, o sukčiai nesumažina bendrovės pajamų.
Tačiau ilgainiui, jei per daug autorių nustos pridėti gerą turinį prie baseino ir per daug skaitytojų ras jį užterštą, tai gali pasikeisti. Bendrovė padarė keletą politikos pakeitimų, kurie patvirtina p. Gaughran ir p. Christy išvadas. Pirma, pirmiau minėta taisyklė apie turinio lentelių įdėjimą į priekį.
Antra, „Amazon“ turi apribojo „Kindle Unlimited“ išmokėjimą 3000 puslapių, o tai rodo, kad įmonė žino, jog yra knygų, kurių puslapių skaičius yra išpūstas ir netikras.
P. Gaughrano tinklaraštyje autorius ir leidėjas Phoenixas Sullivanas pasidalijo savo patirtimi stebėdamas teisėtą savo reklamuojamą knygą, kurią iš aukščiausių reitingų išstumia knygų rinkinys, atitinkantis sukčių profilį.Aš noriu būti pardavėja, kurią „Amazon“ nori, kad būčiau išskirtinis, sumanus reklamuoti, kažkas, kas nukreipia teisėtą srautą į savo svetainę, yra pinigų uždirbėjas mums ir jiems, o jų paslaugų palaikymo lyderis - ji rašo. Kodėl jiems taip sunku?
Sunku įsivaizduoti, kaip „Amazon“ gali sugalvoti pataisą, kuri kol kas neleis sukčiams išpirkti pinigų iš „Kindle Unlimited“ baseino.
Pavyzdžiui, ponas Gaughranas pabrėžia, kad nėra gero būdo pažymėti įtartinas knygas. Klientų aptarnavimo lygis KDP vis dar nepriimtinas, rašo jis. Kai yra rimta ar sudėtinga problema, KDP klientų aptarnavimas gali būti siaubingas. Tai buvo klausimas jau daugelį metų ir niekada nebuvo tinkamai išspręstas.
Ponia Christy siūlo įšaldyti naujas sąskaitas ir atidžiau tikrinti naujus autorius. Bet tai nesąžiningai nubaustų teisėtus rašytojus. Vikipedijoje naudojamas dirbtinis intelektas pažymėti blogus pakeitimus, kuriuos žmonės turėtų peržiūrėti. Kodėl dirbtinio intelekto negalima išmokyti aptikti netikras knygas, užpildytas šiukšlėmis? Tai vienas iš tų komandų žmonių ir mašinų tinka daryti kartu . „Amazon“ galbūt jau naudoja robotus, kad aptiktų sukčius, bet mes nežinome.
Kur kas geresnis planas imti kūdikių mašinų viršininkams nuskaityti pono Bezoso literatūrinį inventorių dėl šiukšlių, nei tai būtų nustatyti mašinas stebėti žmones, kai jie skaito.
