Autorius Hugh Howey.(Nuotrauka: Christopher Michel / Twitter) Kai iškyla elektroninių knygų tema, vienas rašytojas yra linkęs pakviesti kalbėti apie naująją knygų industriją, kuri eina tiesiai į jų auditoriją, pirmiausia per „Amazon's Kindles“: Hugh Howey.
Ponas Howey yra daug daugiau nei dešimties pavadinimų autorius, tačiau tas, kuo jis plačiausiai žinomas, prasidėjo nuo romano pavadinimu Vilna , istorija apie distopinę ateitį. Tai uždirbo jam pakankamai, kad jis galėjo mesti darbą ir visą laiką sutelkti dėmesį į rašymą. Jis dabar gyvena laive .
Ponas Howey tapo neoficialiu skaitmeninės leidybos pramonės atstovu. Tiesą sakant, pirmą kartą su juo susidūrėme, kai pranešėme apie naujienas, kad „Amazon's Kindle Unlimited“ pradės mokėti rašytojams pagal tai, kiek skaitytojai skaito. Tai vaidmuo, kuriam jis nėra visiškai patogus, kaip jis paaiškina toliau. Tai reiškia, kad jis nesigaili savęs leidybos, kaip būdas pasiekti daugiau skaitytojų ir sulaikyti daugiau pajamų. Tuo tikslu jis ir paslaptingasis „Data Guy“ kartu sukūrė svetainę Autoriaus uždarbis , kuri pakeičia įvairių elektroninių knygų rašytojų rinkos vertinimus, visų pirma „Amazon“.
„Stebėtojas“ pranešė apie kai kuriuos nepaprastai sėkmingus elektroninių knygų autorius mūsų serijoje „Titanai iš pakurti“. Tai yra mūsų šeštoji įmoka. Toliau ponas Howey labai tiesiogiai kalba apie dabartinio modelio trūkumus ir tai, kur, jo manymu, rinka ves literatūrinės kultūros industriją.
Redaguotas ir sutrumpintas toks pokalbis telefonu su p. Howey:
Kodėl nusprendėte imtis vadovaujančio vaidmens tarp elektroninių knygų rašytojų?
Nežinau, kad ėmiausi šio vaidmens tiek, kiek žmonės man kėlė klausimus ir aš visada į juos atsakiau. Tai daug laiko. Jūs turite tokių žmonių kaip J.A. Konratas ir Amanda Hocking tai atėjo prieš mane, bet aš tiesiog atsitiko, kad leidžiau ir man sekėsi tuo metu, kai elektroninės knygos ir savęs leidyba sulaukė daug dėmesio.
Ir tada mano sandoris su „Simon & Schuster“ truputį pakreipiau mane į dėmesio centrą, todėl kai žurnalistams reikėjo ko nors paklausti, galų gale man paskambino.
Aš iš tikrųjų bijojau, kad tai įvyktų, nes mačiau, kad tai nutiko su Amanda Hocking, kur žmonės daugiau kalbėjo apie ją ir jos sėkmę nei pasakė, ir aš niekada nenorėjau, kad taip nutiktų man. Norėjau, kad žmonės kalbėtų apie mano knygas, bet aš taip pat tikiu savis leidybos galia, kaip tai kontrolę ir uždarbį atiduoda menininkams, o ne didelėms įmonėms. Aš tikrai norėjau pranešti žmonėms, kokios jų galimybės, o ne pasirašyti visas savo teises.
Koks jūsų santykis su autoriaus uždarbiu?
Tai bendradarbiavimas. Mano bendradarbis, Duomenų vaikinas , neabejotinai yra aprangos smegenys. Mes kartu rašome ataskaitas.
Bendras vaizdas: koks jūsų požiūris į leidybos pasaulį šiuo metu?
Niekada negalvojau apie save kaip apie elektroninių knygų autorių. Prieš tai, kai savo knygą, išspausdintą pagal pareikalavimą, visada laikiau prioritetu, o pati pirmoji knyga buvo išleista dar 2009 m. Tik elektroninėmis knygomis pradėjus prekiauti ir uždirbti tiek, kad atrodė kaip el. Knyga. centre, tačiau garsinės knygos ir spausdintos knygos vis dar yra didžiulė mano išleidimo grafiko dalis.
Tikiuosi, kad jis pateks ten, kur mums tikrai nerūpi, kaip mes skaitome istoriją, bet mes tiesiog vartojame istoriją. Taigi apie tai, ar matėme, nekalbėsime Deadpool IMAX ar 3D formatu, bet koks juokingas buvo filmas.
Manau, kad esame beveik su skaitytojais. Skaitytojai tiesiog kalba apie tai, kas gavo naujausią mėgstamo autoriaus romaną. Leidėjai ir mažmenininkai yra apsėsti to, kokio formato daiktai turėtų būti.
Buvau taip tikras dėl to, kad netikrinau, bet dabar, kai kalbamės, nesu toks tikras. Buvo Vilna tavo pirmoji knyga?
Tai buvo gal septintas mano išleistas darbas.
Bet tai tikrai tavo išsiveržimas, tiesa?
Taip, tai leido mesti dienos darbą.
Kalbėjome su vienu knygų, panašių į jūsų, autoriu, kuris sako, kad apžvalgos ir tokios neturi reikšmės. Ar suprantate, kas leido sugadinti visuomenės susidomėjimą?
Signalas buvo kelis kartus sustiprintas kelyje, tačiau augimas pirmiausia buvo organiškas.
Manau, kad tai buvo labai susiję su tuo, kaip veikia „Amazon“ rekomendacijų algoritmai. Aš turėjau dar šešias knygas, ir aš sukūriau pakankamai auditoriją, tačiau pirmieji keli tūkstančiai yra sunkiausi. Tikrai sunku parduoti pirmuosius 500 ar 1000 egzempliorių, nesvarbu, ar esate tradicinis, ar savarankiškas.
Bet kai Vilna išėjo, „Amazon“ siurbliai buvo gruntuoti. Tai žinojo, kad žmonės skaito ir labai vertina mano istorijas. Taigi jie būtų pasakę keliems šimtams, o gal net tūkstančiui žmonių, kad yra ši nauja istorija. Be to, pirmoji istorija turi šią pabaigą, kuri kankina žmones. Kai tik jie baigs, niekas nematys, kad jis ateina, ir jie nori pamatyti, ar jų draugai matys jį ateinantį.
Tai tarsi žiūrėjimas Šeštasis jausmas ar kažkas. Jūs sakote visiems: jūs turite eiti tai pamatyti, arba jūs turite eiti skaityti tai ir pasakyti man, ką galvojate.
Taigi augimo kreivė ėjo mano naudai. Tai buvo nuo šimtų per mėnesį iki tūkstančių per mėnesį. Tuo metu, kai pardavė dešimtis tūkstančių per mėnesį, „Boing Boing“ atliko apžvalgą. Taigi tada jūs parduodate 100 000 per mėnesį, bet tai jau buvo toje augimo kreivėje. Taigi šiuos dalykus tai sustiprino, sunku pasakyti, kiek jie turėjo įtakos.
Kai gavau Vilna tai buvo 99 centai. Ar tai vis dar tiesa?
Dabar tai nemokama. Pirmoji dalis.
Jis buvo serializuotas, panašus į Dickensą. Kai visos penkios dalys buvo išvestos, jas sujungiau vienintelis romanas .
Kaip manote, kokia yra tinkamiausia el. Knygų kaina? Kaip tai skiriasi naujam žmogui, palyginti su kitu?
Manau, kad už pilną romaną viskas nuo 50 000 iki 100 000 žodžių, 4,99 arba 5,99 USD, yra puiki kaina. Manau, kad tai dedama į plaušienos teritoriją, taip pat nenuvertina parašyto žodžio.
Manau, kad debiutuojantis autorius turi atiduoti dalį savo medžiagos, nesvarbu, ar tai daro laikinai, ar paskelbia pirmąją istoriją kaip nuostolių lyderis.
Jie turi ką nors padaryti, kad pritrauktų auditoriją. Nemokama ir pigi pagalba.
„Sulaukiau daugiau telefono skambučių iš„ Amazon “, kol niekas apie mane negirdėjo.“
Ir kas, jūsų manymu, turėtų būti po to, kai turite sekėjų? Kai kurie sakė, kad rinka beveik tikisi, kad tuo metu padidinsite kainą.
Manau, kad yra dar keletas, kurie, gavę stebėtojų, mano, kad gali mokėti daugiau, nes mato, kad turi tą skaitytojų skaičių, tačiau, pažvelgę į mūsų kainų duomenis, matome, kad sumažėjo daugiau nei 5,99 USD.
Jie tikriausiai uždirba daugiau pinigų iš savo nusistovėjusios skaitytojų grupės, tačiau tikriausiai praranda tam tikrus pardavimus. Bet tai tik apibendrinti duomenys, o kiekvienas atskiras autorius turės savo patirtį.
Panašu, kad romanai yra 5,99 USD. Taip pat yra saldus taškas 2,99 USD, kur knygos ir istorijos parduodamos tikrai gerai.
Taigi jūs kalbėjote su tuo kai sakydami, kad „Amazon“ paruošė siurblį, bet kas, jūsų manymu, skatina pardavimą? Ar manote, kad dažniausiai vartotojai imasi tokių veiksmų kaip pirkdami jūsų knygas ir peržiūrėdami jas „Amazon“?
Manau, kad svarbiausi veiksniai yra „Amazon“ parduotuvėje.
Manau, kad tai, kaip „Amazon“ bando sukurti savo rekomendacijų sistemą ir parduotuvių vitrinas, yra skatinti produktus, kurie labiausiai patinka skaitytojams, ir tai yra bendra „Amazon“ filosofija. Jie nori, kad jų klientai būtų kuo laimingesni, ir jie bando išsiaiškinti, kas džiugina jų klientus. Kaip jie tai skleidžia daugiau savo klientų?
Jei galite suteikti gerą skaitymo patirtį ir gerą apsipirkimo patirtį. „Amazon“ jus apdovanos bandydama padidinti savo auditoriją.
„Neapgalvotai literatūrai tradicinių leidėjų visai nereikia. Jei pažvelgsite į tai, ką jie neseniai įsigijo ...
Ar galite pakalbėti su manimi apie savo pajamų srautus? Kaip suskirstomos jūsų pajamos?
Panašu, ar aš turiu kitą darbą? Nr.
Jau daugelį metų esu plačiai apsižvalgęs su visais elektroninių knygų mažmenininkais. Po mėginių paėmimo išėjau su „Amazon“ jų „Kindle Unlimited“ programą , kuriam to reikia. Tai, ką radau, sulaukiau didesnės auditorijos ir taip pat daugiau pajamų nei tuo metu, kai buvau ir kitose prekybos vietose.
Tai atrodė dar geresnis sprendimas, nes Barnesas ir Noble'as iš esmės atsisako „Nook“. „Apple“ nenori turėti internetinės parduotuvės ir laikosi „iTunes“ programos, o tai nėra gera pirkėjų patirtis.„Google Play“ daro tikrai juokingus dalykus kainodarai, todėl niekada nenorėjau su jais dirbti kaip autorė.
Taigi dabar visos mano pajamos, susijusios su nepriklausomais dalykais, yra „Amazon“.Taip pat turiu tradicinių sandorių, kurie suteikia tam tikrų pajamų, taip pat turiu sandorių užsienyje.
Taigi „Amazon“ tikriausiai yra numeris vienas?
Sakyčiau, kad tai yra 90 procentų mano pajamų, o likusi dalis yra tradiciniai sandoriai.
„Amazon“ per „CreateSpace“ įtraukia „Audible“ ir mano minkštuosius viršelius.
Aš padariau keletą tik spausdintų pasiūlymų, kurie kai kurias mano „CreateSpace“ knygas perkėlė į tradicinius leidėjus. Aš galėčiau gyventi vien iš savo spaudos pardavimų.
Kodėl norėjote sudaryti tradicinį sandorį?
Tai geras klausimas. Kai sudariau susitarimą su „Simon & Schuster“, tai atrodė kaip galimybė eksperimentuoti be didelės rizikos. Tai buvo septynerių metų sandoris, todėl per trumpą laiką susigrąžinau teises ir tai buvo tik spausdinta.
Tai buvo proga išleisti knygynus ir pamatyti, kas nutiks tokiu platinimu. Šiaip tai buvo teorija. Tačiau tą savaitę, kai buvo išleista mano knyga, „Simon & Schuster“ ginčijasi su „Barnes & Noble“, kuris man parodė, kad nėra stebuklingos kulkos. 
Pono Howey knygos, skirtos pasirašyti „Barnes & Noble“.(Nuotrauka: „Facebook“)
Geriausiai parduodamas mokslinių fantastikos trilerių rašytojas A.G.Riddle pasakojo, kad jis išspausdino krūvą savo knygų, o paskui pardavė tas kopijas per „Amazon“. Jis nebandė jų parduoti tiesiai į knygynus, nes tai buvo per daug neramu. Ar kada nors esate sudarę savo mažmenininkų sandorius ar savo spausdintus tiražus?
Ne, aš patekau į knygynus vien dėl to, kad skaitytojai reikalavo pasirašyti ir rengti savo renginius. Reklaminiai dalykai. A.G.Riddle turi teisingą idėją. Tai tiesiog neverta. Jei yra paklausa knygai, ją neša knygynai. Tiesiog nėra prasmės bandyti padėti vežimėlį prieš arklį.
Ar „Amazon“ dirba su jumis ir aptaria būdus, kaip geriau pasitarnauti tokiems autoriams kaip jūs?
Ne tokie autoriai kaip aš. Sulaukiau daugiau telefono skambučių iš „Amazon“, kol niekas apie mane negirdėjo. Pardavimai kažkaip knibždėte knibždėte knibždėte knibždėdavo, man skambindavo ir jie manęs klausdavo, ką jie gali padaryti, kad pagerėtų. Aš iš jų nuolat gaunu apklausas, kurios dažniausiai „Kindle“ leidyba ir „Kindle Select“ autoriai daro.
Manau, kad jiems labiau rūpi tai, ką jie gali padaryti savo labui - nenoriu jų vadinti sąrašo viduriu, nes šiais laikais šis žodis iš tikrųjų neturi jokios reikšmės - autoriai, kurie gali būti arti darbo dienos nutraukimo arba parduoda kelis šimtus knygų per mėnesį.
Manau, kad tie autoriai tikrai formuoja „Amazon“ pardavimo ir savo klientų patirties pagrindą. Taigi, atrodo, kad jais rūpinasi.
Kai pirmą kartą kalbėjome apie „Kindle Unlimited“ , jūs laikėtės labai „Amazon“ palaikančios pozicijos. Populiariausias romanų rašytojas Marie Force mums pasakė, kad niekada nesvarstys išskirtinė su „Amazon“, nes kitose parduotuvėse ji turi per daug skaitytojų. Kodėl neišleidus knygų visur, kur yra skaitytojų?
Nes man labiau nei bet kas kitas rūpi skaitytojų skaičius.Aš praleidau laiką išskirtinai su „Amazon“ ir tada nuėjau plačiai, skelbiau su visais. Kurį laiką tai padariau, bet kai iš kitų išbandžiau daiktus, kad išbandyčiau tik „Amazon“, man prireikė dviejų savaičių, kad suprasčiau, jog praradau skaitytojus, nes buvau daugelyje mažmenininkų.
Čia yra hipotetika: jei Teksaso valstija man pasakė, jie įdės mano knygą į kiekvieno knygyno priekinį ekraną, bet aš negalėsiu parduoti savo knygos jokioje kitoje valstijoje. Bet aš žinau, kad jei aš tai padarysiu, aš parduosiu 5 milijonus egzempliorių per metus. Ir anksčiau, būdamas kiekvienoje valstijoje, per metus pardavinėjau 50 000 egzempliorių. Tokiu atveju tai nėra protas. Aš būsiu išskirtinis Teksase.
Eidamas išskirtinai su „Amazon“ ir gaudamas „Kindle Unlimited“, turiu prieigą prie visų šių kitų skaitytojų. Visas tas papildomas matomumas reiškia, kad daug daugiau žmonių mėgaujasi mano istorijomis.
Aš agnostikuoju, iš kur tie žmonės ateina. Jei kitą savaitę „Amazon“ nustos pardavinėti tokias elektronines knygas, o „Apple“ ar „Kobo“ sustiprins ir parduos 80 procentų elektroninių knygų, aš būčiau išskirtinis su jomis, jei tai padėtų man pritraukti skaitytojų.
„Amazon“ yra vienintelė iš mažmenininkų, naudojančių „ .mobi formatas savo knygoms. Visi kiti naudojasi žiniatinklio standartu, .pub . Ką manote apie sąveikias el. Knygas?
Nežinau, kaip „Amazon“ galėtų sukurti gerą vartotojo patirtį, jei pasiūlytų abu formatus. .Mobi pranašumas yra tai, kad jie gali atnaujinti vartotojo patirtį, kai tik nori. Jie gali pridėti naują šriftą. Arba jie gali tai padaryti rentgeno funkcija . Arba jie gali įsitikinti, kad jis suderinamas su „Audible“, kad galėtų perdengti garsą naudodami el. Knygų leidimą, su „WhisperSync“ . Jei jie tai padarė su .epub, jie turėjo kreiptis į komitetą ir gauti leidimą.
Jie sulėtins savo naujovių tempą.
Tai, ką galime padaryti kaip leidėjai ir autoriai, savo el. Knygose neturi jokio DRM, ko aš niekada nedarau. Tada skaitytojai gali juos konvertuoti į bet kokį norimą formatą.
Kalbama apie naudojimą intelektinei nuosavybei valdyti , dėl ko elektroninės knygos galėtų būti perparduodamos. Kaip jaustumėtės dėl technologijų, leidžiančių jūsų skaitytojams parduoti savo skaitmenines knygas?
Manau, kad tai puiku. Manau, būtų puiku, jei kažkas panašus į „Amazon“ tai išspręstų, užuot tai nutikęs už rinkos ribų, bet aš taip pat nesu įsitikinęs, kiek ten yra paklausa žmonėms perparduoti savo panaudotas elektronines knygas. Manau, kad jis sulaukia daugiau dėmesio nei nusipelno, nes manau, kad dauguma žmonių nepatirtų bėdų. El. Knygos yra tokios prieinamos. Jie nieko neužgriozdina. Man tai nėra panašu į spausdintą knygą, kur už kietąjį knygą moki 20 USD ir nori gauti 6 USD parduotuvės kreditą.
Ar elektroninės knygos neapsiribos žanru? Ar manote, kad pamatysime negrožinę ar literatūrinę medžiagą?
Manau, kad galiausiai „Amazon“ bus 50 milijonų literatūrinės grožinės literatūros kūrinių, o „Amazon“ - 100 milijonų negrožinės literatūros knygų, nes knygos neišnyksta, tačiau skaitomų dalykų skaičius vis tiek bus žanrinė fantastika.
Jei literatūrinę grožinę literatūrą mėgstantys žmonės per metus perskaitytų nuo 10 iki 20 knygų, jų aistra būtų geriau reprezentuojama rinkoje.
Kažkokia beprotiška statistika, pasirodžiusi iš Kobo tas bėgių kelio užbaigimo procentas. Šios knygos, apie kurias visi kalba kaip apie literatūrai svarbias, yra tos, kurių niekas nepabaigia. Aš nematau nieko, ką reikėtų švęsti apie šią industriją, kad yra knygų, kurios turėtų būti nuostabios ir kurios niekam tikrai nepatinka.
Man labiau rūpi žmonės, kurie iš tikrųjų skaito, todėl aš atmetu nuomonę apie žmones, kurie mėgsta knygas, bet iš tikrųjų tam laiko nepraleidžia.
Man labiau įdomu negrožinė literatūra. Atrodo, kad tradiciniai leidėjai moka žmonėms iš anksto, kad jie išeitų ir atliktų darbus. Ar manote, kad ateis diena, kai rinka sutvarkys šią problemą?
Tam tikrą laiką tam tikrą vaidmenį vaidino universiteto spauda.
Manau, kad universiteto spaudoje reikia išsiaiškinti, kaip pritaikyti kai kurias iš tų savęs leidybos priemonių, kad ji veiktų geriau. Idėja, kad yra tokių žmonių, kurie gauna šiuos laimėjimus ir pradeda tyrimus penkerius metus, o kai kurie leidėjai juos palaiko, beveik niekada neįvyksta. Jei būtų nedaug tokių žmonių, nustebčiau.
Dauguma žmonių, kurie visą laiką gyvena kaip grožinės literatūros rašytojai, paprastai yra gerai įsitvirtinę ir jie įsitvirtino patys, dirbdami visą darbo dieną.Neakivaizdinei literatūrai tradicinių leidėjų visai nereikia. Jei pažvelgsite į tai, ką jie neseniai įsigijo, tai yra memuarai, tai komikai. Tai nuolauža. Tai ne darbas, kurį laikytume savo kultūros paveldu.
Norėčiau, kad kas nors paimtų Malcolmo Gladwello knygą ir suskirstytų kiekvieną skyrių į „Kindle Singles“. Padarykite kiekvieną iš jų už 99 centus ir, jei norite, spustelėkite mygtuką, kad užbaigtumėte knygą.
Norėčiau, kad žmonės eksperimentuotų, bet tai įvyks. Turgus pareikalaus, kad tai įvyktų, o atlygis autoriams bus kur kas didesnis nei jie patiria šiuo metu.
Tolesnis skaitymas „Titanų pakurti“ serijoje:
- A.G.Riddle, autorius, sutikęs trilerius su fantastika su paslaptimis ir romantika
- Kristen Ashley sukūrė savo imperiją po to, kai kiti pasakė „ne“.
- Douglasas E. Richardsas gilinasi į dabartines technologijas.
- Christopheris Nuttallas mato, kaip didieji leidėjai stato pilį ant smėlio.
- Marie Force vadina skaitmeninę leidybą žanrų rašytojams „populiariausiu“.
