Guma slepia kandidatų į prezidentus Donaldo Trumpo ir Hillary Clinton panašumą.(Nuotrauka: Tomohiro Ohsumi / „Getty Images“) 2016 m. Prezidento rinkimai užbaigė Amerikos demokratijos perkėlimą į oligarchiją. Hillary Clinton ir Donaldas Trampas istoriškai yra turtingiausi kandidatai į prezidentus, kurie varžosi vienas prieš kitą visuotiniuose rinkimuose. Nors vienas teismų status quo iš įsteigimas elitas, kitas įkūnija savo tuštybę ir godumą. Vietoj rimtų diskusijų, kuri politika padės JAV žmonėms, rinkimai yra kova dėl to, kas daugiau sugadintas , negudrus irskandalas - važiavo .
Abu kandidatai sutelkė lėšas į turtingus aukotojus, o ne kreipėsi į amerikiečius, kurie moka nedidelius įnašus. Pagrindinė žiniasklaida prekybos vietose ir Clinton kampanija viskas patvirtinimai iš milijardierių, tokių kaip Warrenas Buffettas, Markas Cubanas ir Michaelas Bloombergas.
Ženklas Clinton’s pirmauti lenktynėse buvo sėkminga piršlyba iš respublikonų įstaigų aukotojų. Be didelių pinigų Demokratai , Clinton kreipėsi į buvusius aukotojus Džebas Bušas ir Mitt Romney , nustatant lėšų rinkimo tikslą Milijardo dolerių kad ji žengia į priekį.
Clinton laimi pinigų lenktynės , ir ji aprėpta taip, lyg tai būtų miela jos savybė kandidatūra -nėra nerimą keliantis kvietimas korupcija ir turtingos įtakos valdžios plėtrai. Gausios lėšų rinkimo šventės, kurias ji surengė su Holivudo įžymybėmis, yra jos kampanijos įvaizdžio stiprintojai mažėja būdingas galia kiekvienas amerikietis turi savo teisę balsas .
Didelės aukos rinkimuose tampa vis galingesnės ir įtakingesnės nei balsavimas. Įžymybės ir šių lėšų rinkimo dalyviai - kai kurie kainuos 33 400 USD bilietas - ploti jų pačių dalyvavimui uždarant tuos, kurie negali sau leisti dalyvauti. Clinton nėra įžymybė, taip pat ji nekandidatuoja įžymybių atstove ar turtingas elitas ; ji turėtų bėgti tapti aukščiausias valstybės tarnautojas šalyje.
Nors Trumpas blaškosi finansinėse varžybose prieš Clinton , jis vis dar uždirba pinigus iš savo prezidentinės kampanijos. Neva jis naudojo 55 000 USD kampanijos fonduose nusipirkti savo knygą. (Nors Clinton niekada to nedarė, jos Valstybės departamentas praleido 70 000 USD Prezidento Obamos knyga, skirta diplomatams kaupti bibliotekas ir dovanoti kalėdines dovanas visame pasaulyje.)
Trumpas taip pat praleido milijonai dolerių kampanijos lėšų jo šeimos nariams ir įmonėms. Nors D.Trumpas savo lėšomis finansavo daugybę gandų, kad jis yra įsiskolinęs, laimėjęs ar pralaimėjęs, prezidento kampanija galų gale duos jam pelno.
Nėra ribų, ką kandidatas gali duoti savo varžyboms, jei tai yra jo paties pinigai, pažymi ne pelno organizacija Atviros paslaptys . Tačiau daugeliui kandidatų, einantiems pareigas, niekada nereikia išleisti dar vieno savo asmeninio turto. Tiesą sakant, daugelis, paskolinę pinigų savo pirmajai kampanijai, patys susimoka su įnašais, surinktais po to, kai laimėjo pareigas.
Užtikrinęs respublikonų prezidento kandidatūrą, D.Trumpas nuvyko nuo pinigų atsisakymo iš SuperPACS ir didelių pinigų aukotojų iki jų priėmimo. Nors jis to negalėjo padaryti tuo pačiu lygmeniu Clinton , Trumpas turi savo interesų konfliktus ir abejotinus ryšius su savo kandidatūra. Nepriklausomai nuo to, arD.Trumpas pralaimi - kas atrodo vis labiau tikėtina - jis vis tiek galės pasipelnyti iš savo prezidento posto, nes praleido didžiąją savo karjeros dalį, siekdamas reklamuoti sau pelną.
Clinton ir Trumpas yra kiekvienas oligarchijos atstovas - jie tik atspindi skirtingus jos matmenis. Nors D.Trumpas valdo ir investuoja į įvairias korporacijas ir bankus visame pasaulyje Clintons išsivystė stiprūs kaklaraiščiai su daugianacionalinėmis korporacijomis ir engiančiomis diktatūros visame pasaulyje per Klintono fondas ir pelninga kalbos grandinė. Ir Trumpas, ir Clintons nauda iš panašios apvalkalo bendrovės mokesčių prieglaudos Delaveryje. Kadangi D.Trumpas atsisako skelbti savo mokesčių deklaracijas, Hillary Clinton atsisako kad ją paleistų nuorašus iš kalbų, kurias ji pasakė Volstryto firmoms.
2016 m. Prezidento rinkimai yra mažiau demokratiniai pratimai nei oligarchijos triumfas Amerikos politikoje. Pajamų nelygybė didėja stulbinančiu lygiu virš 75 proc JAV turtų, kuriuos kontroliuoja 10 procentų amerikiečių šeimų. Prezidento rinkimus finansuoja nedaugelis šių turtingų šeimų, kurias neabejotinai apdovanos jų pageidaujamas kandidatas su nevaržoma prieiga, subsidijomis, mokesčių lengvatomis ir reguliavimo panaikinimu.
Atskleidimas: Donaldas Trumpas yra „Braganca Media“ leidėjo Jaredo Kushnerio uošvis.
