Donaldas Trumpas yra Ivankos Trump tėvas, vedęs „Braganca“ leidėją Jaredą Kushnerį.(Nuotrauka: Geoffas Robinsas, skirtas „Getty Images“) Mano uošvis nėra antisemitas.
Iš tikrųjų taip paprasta. Donaldas Trumpas nėra antisemitas ir jis nėra rasistas. Nepaisant didžiausių politinių oponentų pastangų ir didelio žiniasklaidos pliūpsnio, siekiant priversti Donaldą Trumpą atsiskaityti net už labiausiai šalininkų šalininkus - standartą, pagal kurį niekada nėra laikomas nė vienas kitas kandidatas, - blogiausia, ką jo niekintojai gali teisingai apie jį pasakyta, kad jis neatsargiai retweetavo vaizdus, kuriuos galima interpretuoti kaip įžeidžiančius.
Skaičiau „Dana Schwartz“ gabalas kad pasirodė Braganca.com. Kaip visada, yra apgalvotų taškų, tačiau žurnalistai, net ir tie, kurie dirba pas mane „Braganca“, ne visada teisūs. Nors gerbiu jos nuomonę, noriu parodyti kitai pusei paaiškinti, kodėl nesutinku.
Mano nuomone, tokie kaltinimai kaip rasistai ir antisemitai yra verčiami nerūpestingai, rizikuojant paversti šiuos žodžius beprasmiais.
Jei net menkiausias pažeidimas prieš tai, ką kalbos policija laikė taisyklinga kalba, akimirksniu sušunka su rasistinėmis pajuokomis, kas belieka pasmerkti tikrus rasistus? Kaip mes vadiname žmones, kurie nesamdys mažumų ar nemuš kitų dėl savo religijos?
Man tai nėra nenaudinga filosofija. Aš esu Holokaustą išgyvenusių anūkas. 1941 m. Gruodžio 7 d. - Perlo uosto dieną - naciai apsupo Novogroduko getą ir suskirstė gyventojus į dvi eilutes: išrinktieji mirti buvo pastatyti dešinėje; tie, kurie gyvens, buvo pasodinti kairėje. Mano močiutės sesuo Estera išlėkė į pastatą pasislėpti. Berniukas, mačiusi, kaip ji bėga, nutempė ją ir ji buvo viena iš maždaug 5100 žydų, nužudytų per pirmąjį žydų skerdimą Novogrudoke. Naktį prieš 1943 m. Rosh Hashana 250 žydų, kurie liko iš 20 000 miestelio, sumanė pabėgti tuneliu, kurį kruopščiai iškasė po tvora. Prožektoriai buvo išjungti, o žydai nuėmė nagus nuo metalinio stogo, kad jis barškėtų vėjyje ir, tikiuosi, užmaskuotų pabėgusių kalinių garsus.
Mano močiutė ir jos sesuo nenorėjo palikti tėvo. Jie nuėjo į eilės galą, kad būtų šalia jo. Kai iš tunelio išlindo pirmieji žydai, naciai jų laukė ir pradėjo šaudyti. Mano močiutės brolis Chanonas, kuriam vardu mano tėvas, buvo nužudytas kartu su maždaug 50 kitų. Mano močiutė nuvyko į mišką, kur ji prisijungė prie partizanų rezistentų Bielskio brigados. Ten ji sutiko mano senelį, kuris pabėgo iš darbo stovyklos, vadinamos Voritzu. Trejus metus jis gyveno skylėje miške - pažodžiui išrautoje duobėje -, ieškodamas maisto, likdamas už akių ir miegodamas toje skylėje visą žiaurią Rusijos žiemą.
Aš gilinuosi į šias detales, kurių niekada neaptariau, nes man svarbu, kad žmonės suprastų, iš kur aš ateinu, kai pranešu, kad žinau skirtumą tarp tikro, pavojingo netoleravimo ir šių etikečių, kurios išmėtomos stengiantis surinkti politinius taškus.
Skirtumas tarp manęs ir žurnalistų bei „Twitter“ būrių, kuriems taip patogu atleisti mano tėvą iš įstatymų, yra paprastas. Aš jį pažįstu, o jie - ne.
Norint prisijungti prie minios nereikia daug drąsos. Iš tikrųjų tai padaryti yra lengviausia. Šiek tiek sunkiau yra kruopščiai pasverti žmogaus veiksmus per ilgą ir išskirtinai išskirtinę karjerą. Geriausia pamoka, kurią išmokau stebėdama šiuos rinkimus iš pirmos eilės, yra ta, kad mums visiems geriau, kai metame iššūkį, mūsų manymu, tiesoms ir siekiame, kad su mumis nesutinkantys žmonės išbandytų savo požiūrį.
1972 m. Gruodžio mėn., Praėjus mėnesiui po Richardo Nixono 49 valstijų nuošliaužos, puiki „New Yorker“ kino kritikė Pauline Kael pasakė kalbą, kurioje sakoma, kad gyvenu gana ypatingame pasaulyje. Pažįstu tik vieną asmenį, kuris balsavo už Nixoną. Kur jie yra, nežinau. Jie yra už mano ken. Aš skatinu ponią Schwartz - ir visus žurnalistus - išeiti iš ten ir susitikti su kai kuriais žmonėmis už jų ken. Viena iš priežasčių, kodėl stebėtojas daugiau nei keturis kartus padidino srautą per pastaruosius trejus metus, yra ta, kad mes aktyviai išplėtėme savo perspektyvą.
Faktas yra tas, kad mano uošvis yra nepaprastai mylintis ir tolerantiškas žmogus, kuris apėmė mano šeimą ir mūsų judaizmą nuo tada, kai pradėjau susitikinėti su savo žmona. Jo palaikymas buvo nepajudinamas ir nuoširdus. Aš asmeniškai mačiau, kaip jis apkabina įvairios rasės ir religijos žmones savo įmonėse ir asmeniniame gyvenime. Ši karikatūra, kurią kai kurie nori nupiešti kaip tuos, kurie leido ar skatino nepakantumą, tiesiog neatspindi mano pažįstamo Donaldo Trumpo. Šio žmogaus reakcijos iš širdies yra instinktyviai žydų ir Izraelio šalininkai. Vos praėjusią savaitę renginyje Naujajame Hampšyre auditorijos narys paklausė, kaip švaistyti pinigus sionistiniam Izraeliui. Mano uošvis nepraleido ritmo atsakydamas, kad Izraelis yra labai svarbus JAV sąjungininkas ir mes ketiname juos apsaugoti 100 proc. Nei scenarijaus, nei tvarkytojų, nei „TelePrompter“ - tiesiog stipri nuomonė iš širdies.
Pasaulyje yra tikras rasizmas. Pasaulyje yra tikras antisemitizmas. Tai žalingos, nerimą keliančios tiesos. Kai kurie ponia Schwartz sulaukę tweetai, kuriuose pavaizduota, pavyzdžiui, metama į orkaitę, yra bjaurūs. Esu pasibaisėjęs, kad kas nors, jau nekalbant apie mane dirbančius asmenis, turėtų išgyventi tokią neapykantą keliančią retoriką. Tačiau kaltinti Donaldą Trumpą dėl piktinančių dalykų, kuriuos padarė žmonės, kurie teigia jį palaikantys, niekuo nesiskiria nuo Bernie Sanderso kaltinimo žmonėmis, kurie jo mitinguose trypia ir spjauna į Amerikos vėliavas.
Aš žmonėms sakau, kad Donaldas Trumpas yra Rorschacho testas. Žmonės mato jame tai, ką nori matyti - jei nemėgsta jo politikos, gali pamatyti ir kitų nemėgstamų dalykų, pavyzdžiui, rasizmą. Jei jiems patinka jo politika, jie gali įsivaizduoti, kad girdi šunų švilpukus. Jis palies temas, kurių politikai bando išvengti. Tai yra dalis to, kodėl jis kreipiasi į tiek daug.
Ši atsiradusi samprata, dėl kurios mano uošvis yra atsakingas už kiekvieno jį palaikančio žmogaus nuomonę, yra tiesą sakant absurdas. Šie lūkesčiai yra ne tik visiškai unikalūs Donaldui Trumpui, bet ir aišku, kaip lengvai tai galima panaudoti manipuliuojant visuomene. Nepatinka kandidatas? Pasamdykite keletą „goonų“, kad mitinge palaikytų ženklus šio kandidato naudai. Prieš kelis mėnesius mano uošvis visiškai ir visiškai atsisakė vieno žinomiausių Amerikos rasistų palaikymo. Iškart kilo klausimas, ar sekundės, per kurias jis tai padarė, įrodė, kad jis nepakankamai pasiryžęs kovoti su rasizmu. Tai beprotiškas standartas.
Jei mano uošvio sparčiai besikeičianti komanda neatsargiai rinkosi retweetui skirtą įvaizdį, tai iš dalies priežastis, dėl kurios taip sukrečiama, yra tai, kad tai yra tikrasis kandidatas, bendraujantis su Amerikos visuomene, o ne su tvarkytojų armijomis, kurie apklausia paprastus kandidatus “ kiekvienas judesys.
Vyriausybė yra sudaryta iš daugelio sluoksnių, kad nebūtų padaryta klaidų. Problema yra ta, kad tai kainuoja daug ir mažai padaryta. Versle mes suteikiame protingiems žmonėms galimybę dirbti ir suteikiame jiems laisvę, kaip ten patekti. Aš norėčiau judėti pirmyn ir iškęsti keletą nedidelių klaidų, kad išsaugočiau pasenusį status quo, kurio vienintelė dorybė yra ta, kad tai niekam neįžeidžia.
Amerika susiduria su rimtais iššūkiais. Sugedusi ekonomika, terorizmas, sprogi prekybos deficitas ir bendras nepasitikėjimas. Netolerancija turėtų būti įtraukta į tą sąrašą. Esu įsitikinęs, kad mano uošvis, turėdamas puikių realių rezultatų, sėkmingai įveiks šiuos iššūkius. Todėl aš jį palaikau.
