Debbie Wasserman Schultz.(Nuotrauka: Andrew Burton / „Getty Images“) Per kelias pastarąsias savaites „FiveThirtyEight“ prognozės kas laimės prezidento rinkimus, perėjo iš virtualaus Donaldo Trumpo ir Hillary Clinton ryšio į Clintoną, kuris dabar naudojasi 81,7 proc. pergalės tikimybe, palyginti su 18,3 proc. Liepos mėnesio pabaigoje apklausos tarp Clinton ir Trumpo šoktelėjo pirmyn ir atgal, tačiau neseniai apklausos parodyti Clinton su pirmaujančiomis net 14 taškų.
Per pastarąsias dvi savaites nei Trumpo, nei Clintono kampanijose nepasikeitė jokia politinė pozicija. D.Trumpas išprovokavo neigiamą viešumą komentarais, tačiau atsižvelgiant į visą jo prezidento kampaniją iki šiol, tai nėra įprasta. Iš pažiūros įspūdinga rinkėjų bazė, kuri atsilieka nuo pagrindinių pranešimų, kelia nerimą. Negalima nuvertinti žiniasklaidos įtakos rinkimams. Tačiau tai išryškina objektyvumo ir pusiausvyros svarbą pagrindinėje spaudoje, kurios šio kampanijos sezono metu ypač trūko.
Liepos mėn „Wikileaks“ paleisti beveik 20 000 Nacionalinio demokratų komiteto (DNC) laiškus patvirtino Bernie Sanderso šalininkų susirūpinimą, kad DNC padėjo platforma pirminiai rinkimai dėl Clinton . Šie el. Laiškai leido pažvelgti į tai, kaip DNC ir pagrindinė žiniasklaida bendradarbiauja teikdami viešųjų ryšių paramą demokratinei įstaigai.
Užuot informavusi rinkėjus, kad jie praturtintų demokratiją, pagrindinė žiniasklaida sukūrė a grįžtamojo ryšio ciklas tarp paramos konkretiems kandidatams ir politinės darbotvarkės, kurią jie ketina paremti. Spaudos laisvė yra būtina demokratijos veikimui. Ši laisvė buvo sugriauta DNC gavus sutikimą pagrindinė pusė prekybos vietose . Užuot išlikę autonomiškais, jie leido DNC manipuliuoti atgal Clinton’s karūnavimas kaip Demokratų kandidatas į prezidentus .
Kai kurie iš laiškus išleista šou tiek CNN, tiek Politinis turėjo straipsnius, kuriuos prieš juos paskelbdamas iš anksto patvirtino DNC. Politinis žurnalistas Kenas Vogelis turėjo DNC komunikacijos direktorių Luisą Mirandą peržvelgti straipsnį kol jis nusiuntė jį redaktoriams kaip susitarimo dalį. Politinis nuo to laiko paskambino Vogelio veiksmai klaida.
2016 m. Gegužės mėn. CNN paskelbta anti- Šlifuokliai Maria Cardona, kuri ją iš anksto patikrino DNC prieš paskelbiant. Be „Wikileaks“ išleistų el. Laiškų, „The Intercept“ pranešė 2016 m. gegužės mėn laiškus rodo, kad CNN paskelbė Šlifuokliai „Op-Ed“ vaiduoklis parašė lobistas Atlantos mero Kasimo Reedo vardu, kurį jie gavo iš „Clinton SuperPAC“.
CNN Jake'as Tapperis buvo taip pat įtariama . DNC darbuotojai aptarė laiškus , jei norime pasiūlyti Jake'ui Tapperiui užduoti klausimus, kai „Tapper“ prodiuseris Jasonas Seheris paklausė, apie ką laidoje norėjo kalbėti DNC Ispanijos žiniasklaidos direktorius Pablo Manriquezas. Manriquezas galiausiai atsistatydino per DNC darbuotojus, stumiančius jį nutraukti nešališkumą. Tapper primygtinai reikalauja laiškus nerodo jokių savo pažeidimų, tačiau dėl DNC darbuotojų retorikos atrodo, kad tai buvo įprasta procedūra, kai jie patys rašė savo klausimus CNN interviu.
„Wikileaks“ el atskleidė tai „Washington Post“ surengė bendrą Clinton kampanijos lėšų rinkimą, nors Skelbimas buvo neįtrauktas į lėšų rinkimą. Mes niekada neketinome įtraukti į sąrašą, nes teisininkai mums pasakė, kad to negalime padaryti, DNC finansų direktorius Jordanas Kaplanas parašė DNC rinkimų strategijos patarėjui Anu Rangappa .
DNC komunikacijos direktorė Miranda nutekėjo laiškas Šlifuokliai parašė DNC gegužės pradžioje iki „Wall Street Journal“ žurnalistė Laura Meckler, kuri naudodama ją parašė hitą Šlifuokliai . Jūs to negavote iš manęs, rašė Miranda. Po kelių dienų Miranda naudojamas tas pats žurnalistas kritikavo „Sanders“ kampanijos skundus dėl DNC platformos komiteto paskyrimų.
Po MSNBC korespondento Mika Brzezinski kritikavo Repas Debbie Wassermanas Schultzas ir paragino ją atsistatydinti iš DNC pirmininkės pareigų, - skundėsi ji priimti Chucką Toddą skambinimas MSNBC prezidentas Philas Griffinas, norėdamas, kad jo tinklas sustabdytų neigiamą jos aprėptį. Tai PASKUTINIS šiaudas. Prašau paskambinti Philui Griffinui. Tai piktina. Jos reikia atsiprašyti, parašė Wassermanas Schultzas elektroniniame laiške.
Nors tai nėra tiesiogiai susijusi su DNC laiškus išleido „WikiLeaks“ , „Facebook“ padarė pripažinti kad jie užblokuotas nuorodos į svetainę po nutekėjimo. Jie teigė, kad cenzūra buvo tik avarija, kurią sukėlė algoritmai, neteisingai nurodę nuorodas į „WikiLeaks“ kaip šlamštą. Blokas nuo to laiko buvo ištaisytas, tačiau paskatino tolesnius įtarimus, kad „Facebook“ su savo tendencijų juosta bando manipuliuoti svarbiausių naujienų populiarumu.
Šlifuokliai šalininkų turėti kritikavo pagrindinės žiniasklaidos priemonės visuose pirminiuose renginiuose, kad būtų užtemdytos jų kandidatas arba nesąžiningai dengdamas jį netiksliomis šmeižto kampanijomis, tokiomis kaip Bernie bros pasakojimas - diskredituoti jo gyvybingumas . „Wikileaks“ laiškus pateikti tam tikrą pateisinimą šiems pretenzijos , kadaise atmetęs kaip sąmokslo teorijas, kad DNC ir Clinton kampanija maitino propagandą pagrindinė žiniasklaida išparduotuvių, kad padėtų jai laimėti pirminius prizus. Wassermanas Schultzas pasitraukė iš DNC pirmininko pareigų, nes nutiko el. laiškas, o progresyvūs žmonės ir toliau reikalauja reformų kultūroje, kuri pakenkė demokratijai, kad padėtų Clinton . DNC turi būti laikoma atsakinga, tačiau taip pat turėtų elgtis su el. laiškais įtrauktos pagrindinės žiniasklaidos priemonės ir ekspertai. Jie visi turėtų atsiprašyti už piktnaudžiavimą visuomenės pasitikėjimu.
