Debbie Wassermanas Schultzas su žiniasklaida kalba 2015 m.(Nuotrauka: Joe Raedle / „Getty Images“) Debbie Wassermano Schultzo, kaip DNC pirmininkės, reputacija smuko iki to momento, kai ji pirmą kartą buvo užginčyta Demokratijos rinkimuose dėl savo kongreso vietos. Jos prasta vadovybė DNC prisidėjo prie didelių nuostolių 2014 m. Tarpiniuose demokratų rinkimuose, o tai, kaip ji tvarkė 2016 m. Demokratų pirmininko rinkimus, suerzino ir Bernie Sanderso, ir Hillary Clinton šalininkus, taip pat daugelį jos kolegų. Vos prieš kelias savaites kongresmenė Tulsi Gabbard, viena iš penkių DNC pirmininko pavaduotojų, atsistatydino iš savo pareigų, kad palaikytų p. Sandersą.
Siekdama išsaugoti savo viešą įvaizdį, p. Wassermanas Schultzas parašė beviltiškus „Op-Eds“ atstovus įvairioms naujienų priemonėms, bandydamas pasirodyti panašiu. Floridos kongreso atstovė rašė (prastai), kad darbo motinos perspektyva padėjo atlikti įstatymų leidėjos vaidmenį JAV naujienos . Ponios Wasserman Schultz paaiškinime, kaip būti motina vyriausybėje kyla iššūkių, neminima jos privilegijuota finansinė padėtis. Dauguma dirbančių motinų neturi JAV kongreso narės atlyginimo ir vyro bankininko pajamų, kad galėtų sumokėti už tokius dalykus kaip vaikų priežiūra.
Ir dabar, norėdama padėti surengti savo rinkimus demokratų pirmininko rinkimuose, p. Wasserman Schultz blokuoja bet kurio demokrato dalyvio prieigą prie rinkėjų bylų duomenų bazės - gyvybiškai svarbios rinkimų kampanijos priemonės.
Praėjusią savaitę paskambinau į Floridos demokratų partiją, norėdama paprašyti prieigos prie rinkėjų bylų duomenų bazės ir programinės įrangos, vadinamos VAN, kuria įprastai naudojasi demokratų kandidatai visoje šalyje, rašė Timas Canova, pagrindinis Wassermano Schultzo varžovas. Vidutinis . Man buvo pasakyta, kad mūsų kampanijai bus uždrausta prieiga prie šios duomenų bazės, nes aš kandidatuoju prieš dabartinę demokratę Debbie Wasserman Schultz. Man taip pat buvo pasakyta, kad bet kuriam demokratų kandidatui, pretenduojančiam prieš dabartinį demokratą, bus neleista patekti - net ir visą gyvenimą progresyviai metant iššūkį nebepaliečiančiam pareigūnui.
Prieš kelias savaites p. Canova - advokatas, Novos Pietryčių universiteto Šepardo plačiojo teisės koledžo teisės ir viešųjų finansų profesorius - sakė stebėtojui, kad jo kampanija nepriims superinių PAC ar korporacijų indėlio, kad rinkėjams pasiūlytų perspektyvią alternatyvą daugumos kitų politikų išpirktą status quo. Pasak jo, per penkias savaites gavome daugiau nei 5700 individualių įnašų. Tai reiškia, kad kai būsiu išrinktas, niekam nesu skolingas šiems ypatingiems interesams ir korporacijoms ir galiu sutelkti dėmesį į rajono žmonių atstovavimą.
Gruodžio mėnesį ponas Sandersas surengė panašų mūšį ir pateikė ieškinį po to, kai p. Wasserman Schultz atšaukė savo kampanijos prieigą prie rinkėjų duomenų bazės failų dėl ugniasienės pažeidimo ir DNC pasamdyto pardavėjo nepagarbos. Tikėtina, kad dar vieną ieškinį turės pateikti p. Canova ir kiti progresyvūs kandidatai, kurie meta iššūkį korumpuotiems ir neliečiamiems demokratų partijos valdantiesiems.
Debbie Wasserman Schultz ne kartą įrodė, kiek laiko ji imsis, kad apsaugotų savo jėgos padėtį nuo bet kokių varžovų. Ji gavo milijonus dolerių įnašų iš specialių Volstryto interesų ir alkoholinių gėrimų pramonės - tai turėjo įtakos jos prieštaravimui medicininei marihuanai, o dauguma floridiečių palaiko tai. Visai neseniai ją paskatino ponios Wasserman Schultz įmokos iš atlyginimų datos pusėje su daugeliu respublikonų prieš senatorės Elizabeth Warren vartotojų finansinės apsaugos biurą. Biuras bando priimti taisykles, apsaugančias vartotojus nuo grobuoniškų paskolų, susijusių su darbo dienos paskolomis, praktikos, tačiau, žinoma, ponia Wasserman Schultz saugo šias praktikas siekdama savo pelno ir specialių ją palaikančių interesų.
