Senatorė Elizabeth Warren 2016 m. Spalio 24 d. Mančesteryje (Naujasis Hampšyras) kalbėjo per kampanijos mitingą su demokratinio prezidento kandidate buvusia valstybės sekretore Hillary Clinton St Saint Anselm koledže.Justinas Sullivanas / „Getty Images“ Senatorė Elizabeth Warren sulaukė kritikos dėl pastaruosius kelerius metus už tai, kad ji nepatvirtino teiginio, jog ji yra indėnų dalis. Warrenas pretendavo į čerokių ir Delavero indų paveldą, tačiau kol kas vienintelis įrodymas, atrodo, yra istorijos, kurias ji sako girdėjusi iš šeimos narių vaikystėje, pranešė „Washington Post“ . Čerokių grupės pareikalavo dokumentuoti kandidato vietinius amerikiečius, bet ji nepateikė. Tarnaudama dėstytoja Harvarde, Warren buvo įvardijama kaip vietinė amerikietė, o jos respublikonų oponentai teigė, kad Warrenas naudojo šį teiginį, kad paskatintų savo karjerą akademiškai ir profesionaliai.
Kai Warrenas atsakė Donaldas Trampas prezidento rinkimų metu ją vadindama Pocahontas, ji nesugebėjo apginti vietinių amerikiečių, tik grįžo į pašaukimą Trumpas nevykėlis. Į „Op-Ed“ CNN išleista, „Indian Country Today“ kultūros redaktorius Simonas Moya-Smithas reikalavo Warreno atsiprašyti vietinių amerikiečių. Nuo tada, kai ginčai dėl jos ginčijamo pagrindo tapo viešu diskursu 2012 m., Kai ji kandidatavo į JAV senatą, Warrenas vengė Indijos šalies kaip buvęs, rašė jis. Tai yra rimta problema vietiniams amerikiečiams. Jis pridūrė, kad Warrenas ir toliau įamžina melagingą tikrovę apie tai, kas šiandien yra vietiniai amerikiečiai, o savo ruožtu netyčia ar ne, skatindami tvirtinti milijonus patogių indų, kurie savo naudai save identifikuoja kaip indėnus.
The „Dakota Access“ dujotiekis pateikė Warrenui galimybę išsaugoti veidą ir kovoti už vietinių amerikiečių teises. „Standing Rock Sioux“ pastangos sustabdytidujotiekisperaugo į platesnį judėjimą dėl čiabuvių teisių visoje šalyje, tačiau vėlgi Warrenas niekur nedingo šioje kovoje.
Šis įsipareigojimo stokoti principų stoka apibrėžė Warreno politinę karjerą. Jos neutralumas Demokratiniai primarai nušvietė savo politinį bailumą, nes vengė rizikuoti savo karjera sėdėdama ant tvoros, kol paaiškėjo aiškus nugalėtojas.
Demokratai vaizduoti save kaip tapatybės politikos lyderius, kad atsisakytų šių principų, kai tam daroma politinė rizika. Masinis kalinimas vis dar kankina kalėjimų sistemą Demokratai deda mažai pastangų ją reformuoti.
Pirmininke Obamos trėmimas politiką geriau atspindėti retoriką iš Donaldas Trampas nei daugumos mėgstama retorika Demokratai šiuo klausimu. Obamacare perėjo į įstaigą, kurioje sveikatos draudimo bendrovės yra palankesnės už neapdraustus dirbančius ir viduriniosios klasės amerikiečius, kuriems ji buvo sukurta. Pagal Obama Administracija, turtinė nelygybė tęsėsi padidinti o į rinkimus liejasi daugiau pinigų kampanija kasą nei bet kada anksčiau. Obama demokratai klimato kaitą įvardija kaip poliarizuojančią problemą tarp Demokratai ir respublikonai, dar Obama turi pirmininkauja per didžiausią naftos gavybos padidėjimą Amerikos istorijoje.
Demokratas s žlugo progresyvios politikos klausimais ne dėl respublikonų obstrukcionizmo, kaip jie taip dažnai teigia, bet todėl, kad kai atsiranda galimybė kovoti, jie grįžta į neutralumą ar tylą. Sen. Bernie Sanders dažnai yra vienintelis arba vienas iš nedaugelio politikų, pasisakančių tam tikrais progresyviais klausimais, nes kiti Demokratai arba nereiškia, ką jie sako, arba nepakankamai rūpinasi rizikuoti savo turtingu politiniu aukos už jų principus.
Paskelbtas inkrementalizmas ir realizmas Hillary Clinton ir Clinton partizanai per visuotinius rinkimus nesugebėjo atsiliepti su rinkėjais, kurie nenorėjo priimti Clinton’s supratimas, kad Amerika jau yra puiki. Artėjantis pražūties jausmas Clinton kampanija, kuria bandyta išnaudoti paramą, galėjo veikti mėlynose valstijose ir paskatino ją laimėti populiarų balsavimą. Bet tose vietose, kur tai lemtis jau egzistuoja - kur dirbantys ir viduriniosios klasės amerikiečiai vis dar jaučia ekonomikos nuosmukio naštą, o jų ekonominis nerimas nuolat didėja - šie teiginiai, kad status quo veikia tinkamai, tik padidino pasipiktinimą dėl jo. Jei Demokratai iš ko gali sužinoti Šlifuokliai ir kodėl jis yra populiariausias šalies politikas, tai jie turi pradėti rodyti atsidavimą retorikai, kurią jie naudoja palaikymui gauti, kai tai svarbu.
