Ayaan Hirsi Ali dalyvauja knygų pristatyme 2015 m. Balandžio mėn. Berlyne.Christiano Marquardto / „Getty Images“ nuotr Ayaan Hirsi Ali virtualiu sulėtintu būdu gali atpasakoti 2004 m. Lapkričio 2 d. Įvykius - tą dieną, kai Theo Van Gogh, jos bendradarbis filme apie moterų prievartą tam tikrose musulmonų visuomenėse, buvo nužudytas. Somalyje gimusi moterų teisių gynėja ir rašytoja, tuometinė Nyderlandų parlamento narė, pati parašė nesuskaičiuojamus grasinimus mirtimi už filmo parašymą Pateikimas . Nyderlandų vidaus reikalų ministras jai pranešė apie įvykius: Ponas Van Gogas buvo nušautas aštuonis kartus ir paliktas Amsterdamo gatvėje supjaustytas gerkle ir į krūtinę įsmeigtu dideliu peiliu. Žudikas antru peiliu pritvirtino užrašą prie pono Van Gogo krūtinės, įspėdamas apie smurtą Vakarų tautoms ir žydams ir paskelbdamas mirties bausmę poniai Hirsi Ali.
Mirties nuosprendis prasidėjo taip: maloningiausio, gailestingiausio Allaho vardu ir toliau skelbė, kad visi islamo priešai bus sunaikinti.
Apytiksliai 140 milijonų mergaičių ir moterų visame pasaulyje patiria lyties organų žalojimą, tūkstančiai kasmet nužudomi taip vadinamose garbės žudynėse ir neapsakomi milijonai priversti tuoktis prieš jų valią, manytume, kad ponia Hirsi Ali - svarbiausia pasaulio kritikė šios praktikos ir pasisako už aukas - jas visuotinai sveikintų tie, kurie save laiko progresyviais. Kadangi M. Hirsi Ali propagavimas moterims reiškė, kad ji daugiau nei dešimtmetį gyveno grasindama mirtimi, būtų teisingiau įsivaizduoti, kad progresyvai ją visur laikys didvyre. Nepaisant to, kad dirbo kaip parlamentarė, rašytoja ir kaip fondo, skirto moterų apsaugai, vadovė, pelnė jos pripažinimą: Žurnalas „TIME“ būdama viena iš 100 svarbiausių planetos žmonių, ponia Hirsi Ali atsiduria vitriolio objektu kairiųjų kairėje, kurie negali jos pakęsti dėl šios priežasties: ji yra kritinis islamo ir tai, ką ji laiko musulmoniškame pasaulyje, yra ne tik atlaidumas smurtui, bet ir jo pateisinimo praktika. Ponia Hirsi Ali neatsiprašanti sako, kad islame egzistuoja misoginijos kultūra, kurią reikia spręsti greitai ir atvirai, ir mes neturime savęs cenzūruoti.
Tačiau kai ponia Hirsi Ali stengiasi kovoti su šiais iššūkiais, ji pati kovoja su užsispyrusiomis, nenumaldomomis jėgomis, kurios būtų ją cenzūravusios. Pastangos užkalbinti išbandytą islamofobijos epitetą kyla iš galingų musulmonų įmonių, kurios norėtų ją sutramdyti kaip klaidą, ir kai kurių kairiųjų, kurioms pasakojimas apie musulmonų pasaulį kaip auką ir Vakarus kaip apie aukos aukos yra brangios ir patogios. Jie ponią Hirsi Ali laiko bėda. Ji juk yra musulmonų kilmės moteris, asmeniškai patyrusi labai smurtą, kurį kritikuoja. 46-erių vyras taip pat yra puikus rašytojas, nugalėtojas, neabejotinai drąsus ir telegeniškas. Ji taip pat yra ateistė. Tiems, kurie nori nuslopinti kritiką dėl moterų padėties islamo sąlygomis, ji trumpai tariant, yra katastrofa.
Ponia Hirsi Ali perspėja nenaudoti žodžių „kraštutinis“ ir „radikalus“ apibūdinti kaip periferinę ideologiją, kuri, jos teigimu, iš tikrųjų yra gana paplitusi musulmonų bendruomenėse visame pasaulyje ir kuri lengvai sukelia smurtą, nesvarbu, ar tai būtų moterų lytiniai organai. žmogžudystės ar garbės žudymai, žmonos mušimas ar savižudžių sprogdinimas. Ji mano, kad pasitikėjimas šiais žodžiais yra apgaulė, raminantis, savarankiškai atliekamas paliatyvas, kurio poveikis yra užmaskuoti įrodymus, kad smurtas yra iš esmės natūralus musulmonų bendruomenėse griežtai padiktuotų ir plačiai aprėpiamų fundamentalistinių vertybių pratęsimas - vertybės, skatinančios griežtai elgtis su moterys ir griežta, net žiauri netikinčiųjų bausmė. Jos ir kitų žmonių, kurie rizikuoja savo reputacija ir gyvybe kritikuodami islamo institucijas, perspėjimai yra akivaizdžiai nepageidaujami daugelyje Vakarų šalių, kur jie laikomi sunkiai politiškai neteisingais ir kur labai mėgstama nedaug blogo obuolio pasakojimo apie islamo ekstremizmą. .
‘Jie bijo kritinio mąstymo. Visiems islamo pasaulyje, turintiems žvalgybos, kurie sugalvoja minutę laiko, nepatiks tai, ką jie mato “. 
Hirsi Ali kalba pernai Nacionaliniame spaudos klube Vašingtone.Marko Wilsono / „Getty Images“ nuotr
2015 m. Gruodžio mėn. Pew tyrimų centro ataskaita sustiprina M. Hirsi Ali mintį. Ryžtinga, jei ne didžiulė dauguma musulmonų daugumoje iš 39 apklaustų šalių norėjo, kad šariato įstatymai - fundamentalistinis teisinis kodeksas, pagrįstas Koranu ir kitais islamo tekstais - būtų oficialus jų šalių žemės įstatymas. Indonezijoje, kurioje gyvena daugiausia musulmonų pasaulyje, 77 proc. Musulmonų teigė norintys įvesti šariato įstatymą. Pakistane šis rodiklis siekė 84 proc. Palestinos teritorijose 89 proc. Irake - 91 proc., o Afganistane - 99 proc. Priimta linija, kad islamo fundamentalizmas ir smurto priėmimas yra nuoskaudų ir susvetimėjimo rezultatas, yra blogiau nei noras, sako ponia Hirsi Ali. Ji neteisinga, pavojinga ir savižudiška, sako ji, nurodydama Didžiąją Britaniją, kad iliustruotų savo argumentą. Šį mėnesį atlikta apklausa parodė, kad 88 procentai britų musulmonų mano, jog Didžioji Britanija yra gera vieta gyventi. Apklausa atskleidė tos pačios bendruomenės laikymąsi vertybių, kurias Vakarų politikai atmeta kaip netinkamas. Trečdalis britų musulmonų atsisako smerkti už svetimavimą kaltinamų moterų užmėtymą akmenimis. Trisdešimt devyni procentai mano, kad moterys visada turėtų paklusti savo vyrams. Beveik ketvirtadalis mano, kad šariato įstatymai turėtų pakeisti Didžiosios Britanijos įstatymus vietovėse, kuriose gyvena daug musulmonų. Manoma, kad 100 000 Didžiosios Britanijos musulmonų užjaučia sprogdinimus savižudybėmis ir kitus teroristinius išpuolius, o du trečdaliai sako, kad atsisakytų susisiekti su teisėsauga, jei tikėtų, kad kažkas iš artimųjų bendradarbiauja su džihadistais.
Nesvarbu, ar tai būtų tikslinga, ar paviršutiniškumas, Vakarų politikai ir komentatoriai asmenis, tokius kaip atsakingi už žudynes Prancūzijoje, Belgijoje, Kalifornijoje ir Viduriniuose Rytuose bei Afrikoje, laiko tik iššokančiaisiais langais, todėl atrodo, kad ponia Hirsi Ali sako, 21-erių vaikas vieną dieną pabunda ir nusprendžia įvykdyti džihadą. Ji nuoširdžiai tai vadina staigiu Džihadi sindromu. Ponia Hirsi Ali į reikalus žiūri visai kitaip. Ji sako, kad tai ne taip. Tai yra indoktrinacijos produktas, kuris tęsiasi metai iš metų. Šiaurės Amerikoje ir Europoje [ne mažiau nei kitur] jie skelbia, kad džihadas yra privalomas. Jie gali pamokslauti, kad džihadui yra laikas ir vieta, bet jie tai skelbia. 
2015 m. Lapkričio mėn. Paryžiaus teroro išpuolių metu vyras apraudojo mirusiuosius, uždegdamas žvakę prie memorialo, esančio šalia La Belle Equipe restorano Rue de Charonne, vienoje iš vietų, kur ginkluoti asmenys žudė nekaltus.Jeffo J. Mitchello nuotr. / „Getty Images“
Mečetėse ir įvairiose interneto vietose pateikiamos instrukcijos, kaip nubausti netikinčius, nesutariančius ar net potencialius skeptikus, ir pateikiami smurto vardan islamo pateisinimai. Ponia Hirsi Ali sako, kad ši praktika yra paplitusi, nepaliaujama ir jas labai gerai finansuoja musulmoniškos šalys, turtingi donorai ir institucijos, ir keista apsimesti kitaip. Laikas atsisakyti eufemizmų ir žodinių iškraipymų, rašė ji. Ponia Hirsi Ali ir kiti, raginę realistiškiau įvertinti ryšį tarp islamo įstatymų skatinimo ir smurto prieš moteris, paprastai kaltinami esąs didmiesčiai, sionistiniai šnipai ar kraštutinių dešiniųjų ruporai. Amerikoje, kur ji ieškojo prieglobsčio prieš dešimt metų, ponia Hirsi Ali užpuolė tokios organizacijos kaip Amerikos ir islamo santykių taryba, kuri akivaizdžiai nenori, kad ji kalbėtų ir rašytų, ir tokiu būdu sulauktų viešumo ir galimo savo nuomonės pritraukimo. CAIR atstovas spaudai Ibrahimas Hooperis kaltina ją viena blogiausių ir blogiausių islamo neapykantos atstovų Amerikoje ne tik Amerikoje, bet ir visame pasaulyje.
Tai nenuostabu: nors kiti musulmonų nesutarėjai privačiai išreiškė pasibjaurėjimą tuo, kas, jų manymu, yra KRITTI ‘Strukdo JAV vyriausybės pastangoms kovoti su islamo ekstremizmu, jie nenori to daryti viešai. Tačiau ponia Hirsi Ali neturi tokio santūrumo ir apibūdino CAIR kaip Amerikos frontą Musulmonų brolijai.
Vargu ar ji yra tokia nuomonė. Teisingumo departamentas įvardijo CAIR kaip neapkaltintą sąmokslininką baudžiamajame persekiojime „Hamas“ finansuojančioje įmonėje, o FTB specialusis agentas patvirtino, kad CAIR buvo priekinė „Hamas“ grupė. CAIR narių ir panašių organizacijų išpuoliai prieš ją ponios Hirsi Ali nei stebina, nei jaudina. Jie nori, kad visi išsisukinėtų, sako ji. Jie bijo kritinio mąstymo. Visiems, turintiems intelekto, islamo pasaulyje, kurie sugalvoja minutę laiko, nepatiks tai, ką jie mato. Ji jaučiasi patenkinta žinodama, kad tų musulmonų, kurie turi drąsos pasisakyti, gynimas paskatino kitus musulmonus išdrįsti elgtis taip pat - tai, anot jos, pripildo vilties, tačiau dėl ko galingi islamo pasaulio interesai jaučia baimę ir pyktis.
A paroda yra Islamo bendradarbiavimo organizacija - 57 tautų islamo blokas, kurio būstinė yra Saudo Arabijoje ir bandė kodifikuoti visuotinį islamo įstatymų kritikos draudimą. Daugelis OIC narių žiauriai taiko savo piliečiams savo pačių tokių draudimų versijas ir skatina tarptautines pastangas kriminalizuoti bet kokią moterų represijų kritiką, remiantis religine tolerancija ir viskuo. Daugelis Europos šalių tai mėgaujasi, priduria ponia Hirsi Ali. Ji pažymi, kad nuo 2001 m. Rugsėjo 11 d. Vykusiuose Kongreso posėdžiuose ne kartą buvo paminėtas Saudo Arabijos ir kitų Persijos įlankos valstybių vaidmuo skleidžiant ideologiją, kurioje ypač giriama misoginija ir apskritai kerštas kitatikiams, tačiau vis dėlto pastebimų pokyčių nebuvo. JAV politika šių tautų atžvilgiu. Ji dar labiau pablogėjo, ponia Hirsi Ali pasakoja apie Saudo Arabijos vaidmenį skatinant fundamentalistinį islamą. Saudo Arabijos vestibiulis yra toks stiprus.
http://www.youtube.com/watch?v=6NX0MRBFRHE
Ponia Hirsi Ali labiau glumina priešiškumą, kurį jai kelia kairieji, kai stengiasi užginčyti islamo įstatymus ir mokymą. Šie kritikai teigia besirūpinantys moterų teisėmis, tačiau negali savęs kritikuoti tomis, kurios jomis trypia tol, kol misoginistas turi adresą musulmonų pasaulyje. Neseniai Niujorke vykusiame aukščiausiojo lygio susitikime „Moterys pasaulyje“ surengtoje komisijoje moderatorė apkaltino M. Hirsi Ali, kad ji renkasi tik islamą. Ji pasipriešino: aš apkabinu musulmonus, bet atmetu islamo įstatymus ... nes tai totalitarinis, nes jis yra didelis ir ypač didelis moterų atžvilgiu. Pyktis, kurį ji sukelia kairėje, ją sujaukia. Jūs turite savęs paklausti, kodėl kas nors prilygtų islamo įstatymų šalininkams, sako ji su nuostaba.
Ponia Hirsi Ali neturi gero atsakymo į šį klausimą ir ji nėra vienintelė. Kaip priversti liberalus suprasti, kad mes esame liberalai šioje diskusijoje? televizijos laidų vedėjas Billas Maheris paklausė jos apie moterų pavergimą viso pasaulio musulmonų bendruomenėse ir ten mokomą smurtą. Ponia Hirsi Ali daro viską. Baisiai neaišku, ar kairieji pasirengę klausytis.
