Respublikonų prezidento kandidatas Donaldas Trumpas.(Nuotrauka: Alexas Wongas / „Getty Images“) Pagrindinės žiniasklaidos paniekos cunamis užplūsta Donaldą Trumpą, jo dviejų aukštų banga, apjungianti išdavystės užuominas ir pelnytą panieką už kvailą D.Trumpo bandymą diskutuoti dėl sielvartaujančio tėvo ir Demokratų partijos Nacionalinio suvažiavimo pirmininko Khizro Khano.
Palauk ... Išdavystės užuominos, nukreiptos į Trumpą? Koks yra Joe McCarthy nugaros klinkas, Clinton kampanijos vadovas Robby Mookas, atsižvelgiant į aplaidų Hillary nepaisymą įstatymų, saugančių įslaptintą nacionalinio saugumo informaciją - faktą palaiko FTB tyrimas?
Po akimirkos kreipsimės į apskaičiuotą kaladėlę ir ištirsime, kas ją kepė, ir tuos, kurie toliau platina susuktą gaminį per „Media Privilege“.
Tačiau pirmiausia „Donaldo“ elgesys: kandidato D.Trumpo raizginys su ponu ir ponia Khanais nusipelno priekaištų. Khano sūnus, JAV armijos kapitonas Humayunas Khanas, mirė kovoje Irake 2004 m. Khanai yra „Auksinių žvaigždžių“ šeima, o D.Trumpas jiems skolingas atsiprašymo. Aš pritariu ką Senatorius Tomas Cottonas, Irako ir Afganistano veteranas, sakė per Hugho Hewitto radijo programą, kad kiekvienas amerikietis švelniai, su pagarba ir net meile kalbėtų „Gold Star“ šeimoms. Tarnavau Irake 2004 m. Medvilnė švelniai kalba tiesą.
Vis dėlto - pagrindinė žiniasklaida ir toliau ignoruoja Hillary Clinton „Benghazi“ melą Patricijai Smith, kuri, kaip kažkoks politinis veidrodis Chanui, kalbėjo Respublikonų nacionaliniame suvažiavime.
Aš asmeniškai kaltinu Hillary Clinton dėl mano sūnaus mirties, sakė Smithas. Po akimirkos ji atkreipė dėmesį į Hillary melą: laiške dukrai („Chelsea“) netrukus po išpuolio Hillary Clinton apkaltino terorizmu. Tačiau kai praėjus kelioms dienoms po Seano karsto ceremonijos pamačiau Hillary Clinton, ji pažvelgė man tiesiai į akis ir pasakė, kad vaizdo įrašas yra atsakingas. Nuo to laiko aš ne kartą prašiau Hillary Clinton paaiškinti man tikrąją priežastį, kodėl mano sūnus mirė. Aš vis dar laukiu.
Kairiojo sparno laikmenos - prieš Smithą .
Žiaurus? Kvailas? Nusipelnęs priekaišto? Taip. Clinton elgesys atspindi tai, ką baudžiamieji prokurorai vadina faktų modeliu. Kitų Benghazi aukų tėvai taip pat apkaltino Clintoną akivaizdžiu melu. Tyrone'as Woodsas ir Glenas Doherty'as buvo buvę JAV karinio jūrų laivyno antspaudai. Jie priešinosi teroristiniam išpuoliui prieš Bengazio konsulatą. Jie buvo apsaugos darbuotojai, jie neatliko aktyvių pareigų, tačiau jie žuvo kovoje, kaip ir kapitonas Khanas. Taip, kovok. Jie mirė kovodami su teroristais. Išstumtas iš pareigų, pralenktas, labai nesutaręs - ir reikalaujantis pastiprinimo.
Vis dėlto siaubingi Hillary klastotės, drąsus melas sielvartaujantiems tėvams lieka neatsakytas. Vietoj įnirtingo pasipiktinimo pagrindinė žiniasklaida su didžiuliu nedomumu elgiasi su piktam Hillary elgesiu. D.Trumpo atsakymas į chanus buvo kvailas ir grubus, tačiau Hillary nuėjo anapus kvailos ir nemandagios ir apkaltino Smithą melu.
Ar gali nustebęs amerikietiškas žandikaulis numesti, praeiti pro išlydytą Žemės pragarą ir išreikšti teisų pasipiktinimą Kinijoje?
Pernelyg dažnai, kad sužalotų savo prezidento perspektyvas, D.Trumpas kalba baisiai, parodydamas nesugebėjimą atskirti nepateisinamo grubumo ir Niujorko gatvės močiutės, žyminčios jo verslo asmenybę. Už šį retorinį netinkamą elgesį jis yra gana nubaustas.
Tačiau Hillary iš tikrųjų daro siaubingai. Ji atlieka baisų (o kartais ir nusikalstamą) veiksmą, skaičiuodama ir nevaržoma privilegijos prezumpcija . Jos baisus veiksmas yra įrodomas, turint liudininkų (sielvartaujančius tėvus) arba, jei buvo įvykdytas nacionalinio saugumo nusikaltimas, nepriekaištingas Jimas Comey, atradęs įrodymų, patvirtinančių jos didelį aplaidumą.
Bet wowser.
Po mėnesio Hillary meluoja apie Comey tyrimą .
Priskirkite Chrisą Wallace'ą su ja susidūrusiu, bet Hillary roplys beveik nemirksi. Ji, matyt, tiki, kad iki spalio mėn. Netinkamai ir blogai informuoti rinkėjai tikės, kad Comey ją atleido. Hillary mano, kad amerikiečiai yra kvaili.
Kuris grįžta prie frazės nevaržoma privilegijos prezumpcija . Po jos siaubingų poelgių vadinamoji objektyvioji žiniasklaida - save vadinanti įrašų laikmena, kuriai velniai prikišti - stengiasi nepaisyti jos skriaudų arba, jei ši taktika nepavyksta, bando jas pateisinti.
Palyginimui, D.Trumpui gresia chano cunamis - tikras santūrumas. Garantuojama, kad per visus šiuos rinkimus ir, jei jis laimės, per visą savo prezidentavimo laikotarpį jo laukia daugiau cunamių.
Bet - ar niekingas, nepateisinamas, savanaudiškas, menkas ir tiesiog žiaurus elgesys su sielvartaujančiais tėvais, praradusiais sūnus kovoje su teroristais, sukurs panašiai tramdantį tokio pat intensyvumo ir pasipiktinimo žiniasklaidos cunamį?
Remiantis fakto modeliu: ne. Geriausiu atveju gausime lašinamą atodūsio lašą, po kurio eisime toliau, mažai ko čia pamatyti ...
Žiniasklaidos privilegija. Šlykštu, ar ne? Lažini. Kreivas? Žiniasklaidos privilegija leidžia išgyventi Kreivai Hillary, taigi, taip, ji yra kreiva. Kenksmingas nuodas, jei jį nurijo Amerikos kūno politikas? Velniškai tiesiai tai. Nacionalinio saugumo kampas čia prarastas pagrindinėse žiniasklaidos priemonėse, bet ne Amerikos karo kovotojams. Suformuluokime tiesiai šviesiai: ar pagrindinės žiniasklaidos priemonės, vadinamosios pagrindinės žiniasklaidos priemonės, leis Respublikonų administracijai kovoti ir laimėti karą netaikant taikos dabar?
Žiniasklaidos privilegija yra svarbiausia šių rinkimų tema. Ryškus, akivaizdus ir šališkas pagrindinės žiniasklaidos elgesys skiriasi nuo sąžiningumo. Nemaža dalis Amerikos žmonių tai nujautė prieš trisdešimt metų, dabar jie tai žino. Tiesa pasakius, jie nuo to serga.
Kiek šis pliuralizmas yra didelis? Nežinau. Nesu tikras, ar kas nors tai daro. Bet jie gali būti tikėtinų rinkėjų dauguma. Jų pasibjaurėjimas pagrindinės žiniasklaidos šališkumu ir liberalia demokratų žiniasklaidos privilegija yra bendrai pirmasis D.Trumpo rinkimų asas. Dėl šios aso kortos „Donaldas“ gali išbristi iš chano cunamio ir pasirodyti plaukiojantis.
* * *
Elektros laidai Johnas Hinderakeris sakė PBS 2007 m Visi, kurie politikoje dalyvauja kaip respublikonai, žino, kad kai kalbate su reporteriu, tikriausiai yra kažkada nuo 85 iki 95 procentų tikimybė, kad kalbate su demokratu. Manau, kad tai yra pagrindinė realybė.
„Powerline.com“ pelnė pagyrimus už savo vaidmenį nuvertus didelę Dan Rather melą per 2004 m. Rinkimus. Prisiminti? Geriau kur ole Danas ir 60 minučių prekiavo suklastotais dokumentais, kuriuose teigiama, kad George'as W. Bushas vengė Nacionalinės gvardijos pareigų? Ole Danas gynė savo dokumentus kaip suklastotus, bet tikslius.
Iš tokių šlamančių teiginių apie objektyvumą vis dar plyšta. Ei, 2014 m. Ole Danas ir Robertas Redfordai sukūrė filmą, Tiesa , kuris ir toliau propaguoja jo prakeiktą melą. Padirbti dokumentai buvo Ole Dano istorija, o ne jo įtarimas. Bet tai yra žiniasklaidos privilegija su tolesniu „Hollywood Privilege“ sukčiavimu.
Genialus Donaldo Trumpo politinis žingsnis buvo eiti su galva su demokratų žiniasklaidos privilegija ir pasakyti Į pragarą! su viskuo, ką jam metė sukčiavimai - visiškai viskuo, ką jie metė, kaltinimais dėl sukčiavimo ar teisėta kritika. D.Trumpas tikino, kad pagrindinės žiniasklaidos elito melo palikimas jiems ir jų labiau atspindės bet kokią klaidą, kurią jis gali padaryti. Apsauga nuo slėgio, kūdikis ir pažeidimas.
Donaldas Surberis, naujai išleistos knygos autorius Trumpas Spauda , suprato D.Trumpą iš pradžios: jo planas buvo paprastas: pasinaudokite vasaros (2015 m.) užmigdymu, kad dominuotumėte kabelinių naujienų tinkluose, o lenktynes paverskite referendumu dėl jo. (p. 48)
Pasak Surberio, D.Trumpas atliko keletą sumanių vertinimų, pagrįstų vidine elektroninės žiniasklaidos patirtimi. Čia yra „Surber“:
D.Trumpas nukopijavo rinkodaros planą, kurį anksčiau kūrė Aaronas Spellingas ir „Fox“ „Beverly Hills 90210“ hitu serija. Po pirmojo sezono serija finišavo aštuoniasdešimt aštuntoje vietoje. Tačiau tą vasarą, kai kiti tinklai parodė pakartojimus, Fox pasiūlė naujus 90210 epizodus, kurie pritraukė žiūrovus ir sukūrė toliau išvardytus dalykus. Antrame sezone pasirodymas pakilo į keturiasdešimt aštuntą vietą. Vasarą teikiant šviežią medžiagą kabelinių naujienų tinklams, padidėjo ir D.Trumpo reitingai. Televiziją jis pažinojo geriau nei jos kalbančios galvos.
Dabar „Media Privilege“. D.Trumpas taip pat žinojo, kad jo auditorija nekenčia spaudos, kaip ir Kongreso bei abiejų politinių partijų. Kritika spaudai jį pamilo visuomenei. Kova su spauda padarė jį kovotoju, o tai buvo jo traukos į ignoruojamus eilinius respublikonus: jis kovoja.
Tiesioginė Abraomo Linkolno citata, girianti Ulyssesą S. Grantą. Sąžiningas Abe parėmė Grantą, kai žiniasklaida, ypač „Copperhead“ demokratų žiniasklaida Sąjungos teritorijoje, vaizdavo Grantą kaip girtuoklį, manekeną, nesėkmę.
Jei nesate susipažinę su „Copperhead Peace“ demokratais, kurie priešinosi kovai ir laimėjimui pilietiniame kare, štai „War on Honesty“ istorinė premija .
Tikrai. Taikos demokratas, žmogus. Taika dabar. Stop Abe 1864 m., Žmogus. Ir toliau vergovė? Šalia taško, žmogus. Nes „Ramybė dabar“, žmogau. Ir balsuok demokratas.
Iš tiesų, negražus antikarinių demokratų palikimas pilietiniame kare. Dabar tu žinai.
Atgal į 2016 m .: Surberis pastebėjo, kad D.Trumpo žiniasklaidos strategija buvo didelės rizikos strategija, kuri veikė, nes ją skyrė nuo politikų. Surberis kredituoja keletą ekspertų - ypač Marką Steyną ir Patą Buchananą - pripažindamas, kad D.Trumpas metė iššūkį oponentams ir žiniasklaidai, kurie pasisavins bet kokį gafą. Harkas, dar vienas pilietinio karo atgarsis. Velniškai gaffes, visu greičiu į priekį !
* * *
Paprašiau Surberio įvertinti paskutines 10 2016 m. Prezidento kampanijos dienų. Prisiminkite, kad jis yra naujokas kandidatas, - atsakė Surberis el. Paštu. D.Trumpas laikysis savo žaidimo plano ir jį keis, kai vyks kampanija.
Jis pridūrė, kad D.Trumpas pagrobė jos suvažiavimą. Visa tai BS apie rusus buvo labai linksma jo šalininkams, taip pat susiejo DNC el. Laiškus su Hillary valstybės departamento fiasko.
Daugiau: Nieko neišmokusi, demokratai po vienos jo kalbos parodys jai (Hillary), kad ji čiulba naujienų programose. Tai jie daro. Taip jie perka skelbimus. Ir tai atsilieps. Vėlgi. Taigi, ką jie veiks po to? Net neįsivaizduoju. Tačiau kol kas D.Trumpas laikosi savo žaidimo plano, tuo pataisydamas jį mokydamasis nuo pirmojo kėlinio.
Ko jis išmoko? Remiantis rugpjūčio 2 d. Interviu su Billu O'Reilly, jis ketina padvigubėti. Velniškai gaffes.
* * *
Ar tai pavyks?
Grįžkime prie išdavystės užuominos, kad pajustume didžiulį žiniasklaidos privilegijos D.Trumpo iššūkių moralinį vakuumą.
Kaip jau buvo minėta anksčiau, liepos 22 d. - tai, ką, įtariu, sąžiningos istorijos apibūdins kaip politinio beviltiškumo veiksmą, - Demai (vadovaujami Robby'o Mooko) buvo nukreipti į seną šlovę mojuojantį demonstravimą ir šiurpų Joe McCarthyesque kaltinimus dėl išdavikiško bendradarbiavimo su Kremliumi.
Deja, demokratai nėra Amerikos gynybos ir Amerikos vėliavos partija - ir Amerikos žmonės tai žino, nepaisant to, ką pagrindinė žiniasklaida gali bandyti parduoti kitas dvi savaites.
Taigi antroji D.Trumpo tūzo kortelė rinkimuose - demokratų kalėjimas kaltinti Ameriką kairiųjų pajuokavimu ir panieka Amerikos kareiviams, 21švamžiaus pilietinio karo laikų vario galvų demokratų atgarsis. „Dems“ kairysis elitinis „Kowtow“ yra faktas, kuris prasidėjo 1968 m., Kai Billas Ayersas, Pete'as Seegeris, komunistas-kumbayahas, „Studentai už demokratinę visuomenę“ dabar šaukia revoliuciją! ir gatvės mūšiai su mero Dailey Čikagos policininkais.
1971 m. - Johnas Kerry kaltindamas kitus karius karo nusikaltimais. 1983 m. - Euro raketų krizė, kurią visiškai pagamino Kremlius, tačiau demonai teigė, kad Ronaldas Reaganas yra šiltas. 1985 m. - demonai gagavo dėl Gorbačiovo. Ateities žmogus! Reiganas? Jis šilumininkas. 1991 m. Sausio mėn. - Trumano demokratas Lesas Aspinas (palaimink jo sielą) ir prezidentas George'as H. W. Bushas švelniai elgiasi su kairiaisiais demais, kurie nori leisti Saddamui Husseinui turėti Kuveitą. (Teorinė perdanga: juodaodžiai ir rudai kraujuoja kraujas dėl aliejaus - taip, tai buvo Copperheado teiginys.)
1993 m. Billas Clintonas spaudos padėjėjas Dede'as Myersas tarė patarėjui nacionalinio saugumo klausimais pavaduojančiam generolui, kad mes nekalbame su kariuomene. Oi, tokia siaubinga mažytė ji buvo. 2007 m., Kai generolas Davidas Petraeusas ruošėsi trumpai supažindinti su Irako bangomis suvažiavusius Kongreso narius, tokius kaip Barackas Obama ir Hillary Clinton, bendraudami su savo draugais „Media Matters“ „The New York Times“ reklamos skyriuje, perspėjo apie generolą „Išduok mus“. Bjaurus įvykis, tas tikrai žiaurus išpuolis prieš tarnaujantį pareigūną. Tuomet, 2008 m. - teroristas Billas Ayersas, dabar draugas su Baracku Obama! 2009 m. - prezidento Obamos atsiprašymo turas. Amerikos imperialistinės nuodėmės, padarytos prieš musulmonus. Kairo kalba. Taika dabar! Tada Rusijos santykiai vėl susitvarkė - su Vladimiru Putinu.
Ei, žmogau, mes esame fakto pavyzdys, žmogus, o ne užuomina. Pasakyti kitaip reiškia kariauti su sąžiningumu.
Atskleidimas: Donaldas Trumpas yra „Braganca Media“ leidėjo Jaredo Kushnerio uošvis.
TAIP PAT ŽR. KARAS SU Sąžiningumu I, KARAS SĄŽININGUMU II , KARAS APIE SĄŽININGUMĄ III , KARAS DĖL Sąžiningumo IV, KARAS DĖL Sąžiningumo V, KARAS DĖL Sąžiningumo VI , KARAS APIE SĄŽININGUMĄ VII, KARAS SU Sąžiningumu VIII
Austinas Bay yra redaktoriusStrategyPage.comir docentas Teksaso universitete Ostine. Naujausia jo knyga yra Kemalo Ataturko biografija (Macmillan 2011). P. Bay yra pensininkas JAV armijos atsargos pulkininkas ir Irako veteranas. Kolumbijos universitete jis yra lyginamosios literatūros daktaras.
