Taip, Hillary, FTB tyrimas yra nusikalstamas

Praėjusią savaitę po Kalifornijos rinkimų pirmininko prezidentas Barackas Obama paskelbė, kad stoviu su Hillary. Clinton buvo labai patenkinta, kad jos bičiulis demokratas ir buvęs viršininkas teikė jai paramą pirmenybei jos pagrindiniam priešininkui Bernie Sandersui.

Tačiau kitas Hillary stendas - liudytojų stendas - vis labiau tikėtina kampanijos vieta, kuriai vis labiau prisiimama demokratijos partijos kandidato kandidatūra.

Mano šaltinis šioms žiuri spėlionėms yra Baltųjų rūmų spaudos sekretorius Joshas Earnestas. Birželio 9 dieną p. Earnestas, dirbantis tiesiogiai prezidento Obamos vardu, FTB tyrimą dėl Hillary Clinton netinkamo įslaptintos nacionalinio saugumo informacijos tvarkymo pavadino kriminaliniu tyrimu.

Oskaro Wilde'o užuominos visada yra šaunios: nuoširdus ponas Earnestas pagaliau pripažino labai svarbų prisipažinimą ir tuo dar labiau atskleidė nepaliaujamą Clinton karą dėl sąžiningumo.

Clinton nuolat atmetė FTB tyrimą kaip saugumo tyrimą. Ji taip ir padarė „Veido tautoje“ (2016 m. gegužės 8 d.).

Nuskaitykite nuorašą. Arba įveskite puslapio paieškos funkcijos užklausą. Jūs sužinosite, kad jos „Face the Nation“ pašnekovas Johnas Dickersonas klausime apie FTB tyrimą patogiai naudoja frazę FTB tyrimas. Ar teisinga paklausti, kodėl Dickersonas klausime vartojo pirmenybę turinčią M. Clinton žodį? Turiu omenyje, kad FTB atlieka tyrimus, tai yra verslas. (Prisimink šį dokumentuotą prijaukinto ir reikalavimus atitinkančio klausimo pavyzdį, skaitytojai, kai kitą kartą padarysi klaidą žiūrėdamas, kaip Dickersonas uždavė Clinton klausimą.)

Ponios Clinton tyrimo pakeitimas tyrimu yra jai pažįstama skandalo-švelnumo technika: pakeitimas sinonimu. Tyrimas? Kodėl, tai skamba nusikalstamai. FTB vykdo paklausimas .

Clinton tyrimo pakeitimas tyrimu yra jai pažįstama skandalo-švelnumo technika: pakeitimas sinonimu. Tyrimas? Kodėl, tai skamba nusikalstamai. FTB vykdo paklausimas .

Skamba kažkaip moksliškai, ar ne?

Dabar atkreipkite dėmesį į esė, paskelbtą 2016 m. Vasario mėn., Tyrimą apibūdinau kaip baudžiamasis tyrimas į nusikaltimą, susijusį su netinkamu įslaptintos informacijos tvarkymu.

Pagrindinė žiniasklaida ir Clinton kampanija šį klausimą įvardijo kaip el. Pašto skandalą. Pavyzdžiui, 2016 m. Kovo mėn Niujorko laikas suteikė poniai Clinton paramą už jos pageidaujamą el. pašto pasakojimą naujienų pranešimo forma.

Šis vadinamasis naujienų straipsnis suteikė Clinton tikėtiną paneigimą bent jau pagrindinėje žiniasklaidoje. Tikėtinas paneigimas davė jai laiko tęsti kampaniją prieš senatorių Bernie Sandersą. Atkreipkite dėmesį į šį komentarą, kuris laikinai pateikiamas „Times“ ataskaitoje: ponia Clinton su darbu susijusi valstybės sekretorės el. Laiškai, kurie buvo paviešinti vykdant Informacijos laisvės įstatymo ieškinį ...

Perskaitykite tai ir galite pagalvoti, kad ponia Clinton pateikė Valstybės departamentui visus su darbu susijusius el. Laiškus, kaip reikalauja FOIA. Išskyrus daugiau el. Laiškų, išskyrus 2016 m. Kovo mėn. Ir 2016 m. Birželio mėn.

Ak, bet ji taip pelningai išnaudojo nupirktą laiką. Po Kalifornijoje vykusių pirminių renginių ji gali priversti Bernie Sandersą mesti savo kandidatūrą būti demokratų kandidate. „The Times“ pažymi, kad 22 (iš el. Laiškų) dabar Valstybės departamentas yra priskyręs itin slaptai, 65 - slaptiems, tačiau tai daro po to, kai pažymėjo, kad ji išleido 30 068 el. Laiškus. Visa tai tiesiogine prasme yra teisinga, remiantis Valstybės departamento ir FTB paskelbta informacija. Tačiau daugelio ir mažų skaičių (30 658–87) sugretinimas gali paskatinti minimaliai informuotą skaitytoją padaryti išvadą, kad M. Clinton įtraukta įslaptinta nacionalinio saugumo informacija buvo reta, pateisinama priežiūra.

Išskyrus tai, kad Amerikos įstatymai, saugantys įslaptintą nacionalinio saugumo informaciją, veikia ne taip. Šis mažų ir didelių skaičių sugretinimas sąžiningiau atspindi griežtų Amerikos saugumo informacijos apsaugos įstatymų pagrindą: viena vienintelė vienintelė kritinė paslaptis (1, vienišiausias skaičius) gali smarkiai pakenkti JAV nacionaliniam saugumui. Taip, viena kritiška paslaptis, dėl kurios buvo pažeista, gali prarasti amerikiečių gyvybes, matuojamas šimtu tūkstančių (100 000 tūkst.), Ir pinigų praradimą milijardais (1 000 000 000 USD).

Ar aš tik užsiimu cirko skaičiavimu? Atminkite, kad atakuodami biudžetinius respublikonus, liberalai visada šaukia, kad svarbu vienas gyvenimas, o dangus, biudžeto mažinimas gali sukelti badą ir t.

Taigi, paklauskime: ar CŽV agentų gyvenimas yra svarbus? Prisiminkite Valerie Plame incidentas?

Na, birželio 8 d. Saugumo ekspertai sakė „Associated Press“. Mažiausiai 47 (Clinton) el. Laiškuose yra užrašas B3 CIA PERS / ORG, nurodantis medžiagą, nukreiptą į CŽV personalą, arba su agentūra susijusius klausimus. Kadangi tiek Klintono serveris, tiek Valstybės departamento sistemos buvo pažeidžiamos įsilaužimų, nusikaltėliai galėjo turėti tuos originalius el. Laiškus, o dabar viešai išleistas, sutvarkytas versijas, kuriose tiksliai nurodoma, kuriuose skyriuose kalbama apie CŽV darbuotojus.

Oi. Kaip pastebi vienas puslapio komentatorius, kodėl ši ataskaita pasirodė kitą dieną po Kalifornijoje vykusių pirminių renginių? Geras klausimas. Pone Sandersai, ar dabar esate pasirengęs to paklausti?

Kol esate Bernas, paklauskite Baltųjų rūmų, kodėl jis pavėluotai pripažino, kad FTB atlieka baudžiamąjį tyrimą.

Nusikalstamas M. Clinton netinkamo elgesio su įslaptinta informacija pobūdis yra viena iš priežasčių, dėl kurios praėjusią kovo mėnesį paskelbtoje esė teigiau, kad M. Clinton nusikalstamas skandalas yra vienas iš „Problematic 5“ įvykių, galinčių kardinaliai pakeisti 2016 m. Kampaniją.

FTB atliktą M. Clinton kriminalinį tyrimą įvertinau sąrašo 2 vietoje (po Puerto Riko skolų krizės ir galimo įsipareigojimų nevykdymo):

P2: FTB kriminalinis tyrimas dėl buvusios valstybės sekretorės Hillary Clinton tariamo netinkamo įslaptintos su nacionaliniu saugumu susijusios informacijos tvarkymo Tyrimo metu kilo rimtų klausimų dėl ponios Clinton vientisumo ir tinkamumo eiti aukštas pareigas. Jei FTB rekomenduoja jai pareikšti kaltinimą ir (arba) kaltinimus vyresniems padėjėjams, tai generalinei prokurorei Lorettai Lynch atėjo laikas priimti sprendimą. Nesugebėjimas patraukti baudžiamojon atsakomybėn gali rimtai pakenkti moralei visose pagrindinėse gynybos ir žvalgybos agentūrose.

Tai lemia pasikartojantį, bet pamokantį sakinį: Clinton ir jos griežta maža kriminalinių tyrimų neigėjų komanda atkakliai neigė, kad tyrimas buvo nusikalstamas, ir tai darydamas vykdė sąžiningumo karą. Jie taip pat išgyveno pirminį demokratų sezoną.

Nusikaltimų tyrimo neigėjai. Ar DENIERS turėtų būti įkalintas?

Gali būti padaryta kitų nusikaltimų. Saugumo specialistai spėjo - taip, spėliojo, svarbų žodį - kad FTB tiria galimą korupciją, susijusią su aukomis Klintono fondui, teikiamomis mainais už tuometinio valstybės sekretoriaus Hillary Clinton palankų politinį elgesį. Kalbant apie nusikalstamą ir nusikalstamą žargoną, tai žinoma kaip mokėjimas žaisti. Kaip sakiau, tai spekuliacija.

Tačiau Hillary Clinton nesulaukia FTB pranešimo. Birželio 7 ir 8 dienomis Clinton patikino tautą, kad jai nebus skirta baudžiamoji byla dėl elektroninio pašto problemos. Clinton sakė „Fox News“ vedėjui Brettui Baieriui (birželio 8 d.): Jam nėra jokio pagrindo (kaltinamasis aktas) ir aš tikiuosi, kad tai bus kuo greičiau užbaigta.

[youtube = https: //www.youtube.com/watch? v = 8Ok80PNqxDc & w = 560 & h = 315]

Ji atmetė spėliones, kad Klintono fondo finansiniai ir politiniai klausimai sukels nusikalstamą problemą. Dar kartą ponia Clinton tvirtina, kad niekas, ką ji siuntė ar gavo, nebuvo pažymėta kaip įslaptinta. Tai dar vienas apskaičiuotas jos karo su sąžiningumu veiksmas. Įslaptinta informacija vis tiek yra įslaptinta informacija, net jei puslapyje, kuriame ji parašyta, nėra slapto ar visiškai slapto. Slaptos informacijos aptarimas nesaugiu telefonu prieštarauja taisyklėms.

Tačiau birželio 11 d „Fox News“ paskelbė išskirtinę istoriją kuris įrodė, kad viename iš ponios Clinton elektroninių laiškų buvo pažymėta dalis, identifikuojanti konkrečią šioje dalyje esančią informaciją kaip įslaptintą. Aš jį išanalizavau stebėtojui.

Stebėtojo esė veda skaitytojus į trumpą, bet informatyvią kelionę per el. pašto giją .

Raskite originalų el. Laišką su įslaptintos informacijos dalies žymėjimu (Skambinimo tikslas), kurią 2012 m. balandžio 8 d. 22:18 išsiuntė Monica Hanley. Tada perskaityk. Sveiki, Hillary.

Taip, ji melavo. Vėlgi.

Karas dėl sąžiningumo yra įprasta ponia Clinton ir jos vyro, buvusio prezidento Billo Clintono, reikalas. 1999 m. Clintonas melavo prisiekęs federalinei teisėjai Susan Webber Wright.

Ji skyrė jam 90 686 JAV dolerių baudą. Ponui Clinton taip pat buvo sustabdyta teisinė licencija ir jam buvo uždrausta verstis JAV Aukščiausiajame teisme.

Ilgame Klintonų sąžiningumo kare ponai Clintonui skirtos baudos yra mažos, taktinės pergalės už tiesą, tačiau vis dėlto dokumentais patvirtinamos pergalės.

Kaip „Fox News“ vedėjas Brettas Baieris pažymėjo savo birželio 8 d. Interviu (susijęs su aukščiau), ponia Clinton atsisakė kalbėti su Valstybės departamento Generalinio inspektoriaus biuro (OIG) tyrėjais.

Gegužės pabaigoje paskelbta ataskaita „State OIG“ yra viena didžiausių pastarosios istorijos pergalių už tiesą.

Clinton žiniasklaidos strategai mano, kad jie gali sumažinti OIG ataskaitą darydami du dalykus: ignoruodami tai ar užtikrindami, kad tai nesvarbu. Maždaug po savaitės strategai pradės naudoti seną naujieną.

The OIG ataskaita visiškai diskredituoja Clinton Dažnai teigė, kad ji nepadarė nieko kitokio nei kiti buvę valstybės sekretoriai.

O, bet OIG ataskaita rodo, kad ji taip padarė.

PAMATYKITE PASKUTINIŲ SAVAIT ON KARĄ SU Sąžiningumu: http://observer.com/2016/06/under-erasure-cute-katie-courics-maculate-deception-state-dept-does-rosemary-woods/

Praėjusią savaitę „The War on Honesty“ inauguracinėje skiltyje buvo nagrinėjama pagrindinės žiniasklaidos propagandininkės Katie Couric naujausia kovos su ginklais dirbtinė dokumentika „Under the Gun“.

Na, nedaugelio nuostabai, Ponia Couric tęsia karą dėl sąžiningumo. Birželio 9 d. Miela Katie pasakojo „Power Women“ pusryčių, kuriuos surengė, dalyviams TheWrap.com

... dokumentinis filmas nebus daromas, kad būtų pataisytas taisymas. Aptariamas redagavimas yra atrankinis redagavimas, skirtas pažeminti ginklų teisių grupių narius, kurie sutiko būti apklausti. Ankstesniame stulpelyje jis išsamiai aprašytas.

Labai ačiū Michaelui Barone'ui už jį komentuoja tą pirmąjį stulpelį .