„GameStop“ logotipas, rodomas telefono ekrane, ir iliustracinė akcijų diagrama fone matomi šioje iliustracijos nuotraukoje.Jakub Porzycki / NurPhoto per „Getty Images“ ataka prieš titaną kūrėją fašistą
Ką reiškia „GameStop“ sakmė, vykstantis akcijų rinkos pasivažinėjimas kalneliais? „Reddit“ kuriamas vaizdo žaidimų mažmenininko atsargų prieaugis kad prasidėjo kaip pokštas galiausiai nuskriaustas vienas Volstryto rizikos draudimo fondas (bent jau pagal ekrano kopijas) kai kuriuos dienos prekybos mažmeninius investuotojus staiga padarė labai turtingus ir sugriovė ir taip trapius mitus apie racionalią rinką, kuria grindžiama mūsų ekonomika ir visuomenė.
Odisėja vis dar tebevyksta ir keičiasi kiekvieną minutę, tačiau gausūs analitikai pasirodė dideli. Mes stebime Prancūzijos finansų revoliuciją, kai proletariatas kyla keisdamas finansų tvarkos struktūrą, nekvėpuojantis Anthony Scaramucci, rizikos kapitalistas ir, labai trumpai, buvęs Baltųjų rūmų atstovas spaudai, sakė trečiadienio vakarą interviu „Bloomberg News“.
Patraukli analogija pagavo . Reikalas tas, kad Scaramucci yra teisus, bet ne taip, kaip jis mąsto.
1789 m. Prancūzai pakeitė karalių (kurį jie giljotinos ) su diktatorius (kuriuos jie giljotinos ), kuris vėliau buvo pakeistas imperatoriumi (kuris truko pakankamai ilgai, kad sukurtų a teisinis kodeksas, kurio didžioji dalis tebėra iki šiol ). Viršininkas miręs, tegyvuoja viršininkas. Ir, štai, iki šiol visi didžiausi laimėtojai vis dar yra Volstrite, kurio galutinė valdžia pačioje sistemoje, kurioje veikia „r / wallstreetbets“ (tai yra: Volstrytas!), Niekada nekėlė abejonių. Po ažiotažo ciklo, po antraštėmis buvo akivaizdu, kas vis dar vadovauja.
Ketvirtadienį mažmeniniai investuotojai liko nuskriausti. „Robinhood“, „Zoomer“ patogi, nemokama prekybos programa, ant kurios yra daugybė plakatų r / wallstreetbets naudojami užimti savo pozicijas, ribota prekyba mažiausiai 13 akcijų ketvirtadienio rytą, įskaitant USD GME ir kitas kompanijas „Redditors“, nukreiptas į trumpus spaudimus. Kiti mažmeninės prekybos tarpininkai, įskaitant „TD Ameritrade“, dabar leidžia vartotojams parduoti tik savo akcijas, o ne pirkti daugiau.
Taip pat žiūrėkite: Kas turėtų mokėti už „GameStop-Robin Hood“ chaosą? SEC, įstatymų leidėjai apmąsto galimybes
Prekyba atnaujinta penktadienį, o nuo pat ryto „GameStock“ akcijos tebebuvo astronominiai 340 USD, palyginti su sausio pradžia, beveik 20 kartų. Vertybinių popierių ir biržų komisija, sukurta 1934 m. Per didžiąją depresiją, siekiant išvengti dar vienos tokios nelaimės - sakė tai ištirtų Robinhood ir kitus maklerius. Robinhood atveju SEC tirs toliau: Reguliatoriai bauda gruodžio viduryje įmonei už 65 mln. USD už finansinių susitarimų su prekybos įmonėmis slėpimą. Juk ne toks demokratiškas.
Reguliavimo institucijos dar gali imtis tolesnių veiksmų. Mes veiksime, kad apsaugotume mažmeninius investuotojus, kai faktai rodo piktnaudžiavimą ar manipuliaciją prekyba, kurią draudžia federaliniai vertybinių popierių įstatymai, sakoma SEC pranešime. Tuo tarpu ketvirtadienio posūkis paskatino labai nesantaiką momentas malonumas tarp Tedo Cruzo ir Alexandros Ocasio Cortezo ir privertė senatą Elizabeth Warren skųstis, kad reguliavimo trūkumas leido visa tai įvykti. Tačiau dabar bendra suma yra objekto pamoka tiems patiems plakatams, kurie įsiminė ir trollavo, stebėdami, kaip gatvėje „Melvin Capital“ liejosi kraujas, suvokti kad žaidimas vis dar yra suklastotas prieš juos.
Jei įvyko kokia nors revoliucija, būtent „r / wallstreetbets“ tik demokratizavo rinkos manipuliavimą - labai senas Volstryto triukas. Arba, dar blogiau, internetas tiesiog suteikė platformą kontrolės iliuzijai, o Volstrytas turėjo nykščio skalę ir visą realų pelną surinko.
Dideliais pinigais, pavyzdžiui, instituciniais rizikos draudimo fondais, kurie sukėlė imbroglio pirmiausia sutrumpindami „GameStop“ akcijas, vis tiek buvo leista laisvai prekiauti per ketvirtadienio sustabdymą. Ir nors viešas „Melvin Capital“ kraujo nuleidimas sukėlė daug džiaugsmingų „tweetų“, kiti dideli pinigų puodai labiau žudomi lauke, bet toli nuo dėmesio.
Didžioji dalis „GameStop“ akcijų yra priklauso didelis, institucinis kapitalas. Jei Redditors uždirbo tūkstančius ar milijonus, institucinis kapitalas uždirbo milijardus. Kaip VICE pranešė , antradienį pateiktose SEC paraiškose, „BlackRock“ pranešė, kad jos „GameStop“ akcijų paketas, kurio vertė gruodžio mėnesį buvo 174 mln. USD, dabar vertinama daugiau nei 3,1 mlrd. USD.
Net jei „BlackRock“ nebūtų, „Wall Street“ vis tiek išeitų į viršų „GameStock“ metu, nes jie vykdo prekybą. Kaip verslo rašytojas Alexis Goldstein parašė savo informaciniame biuletenyje „Markets Weekly“ yra mažmeninės prekybos brokerių, tokių kaip „Robinhood“, ir jie yra pelningi, nes prekybininkai gauna nedidelį pelną iš kiekvienos prekybos.
Robinhoodo atveju Volstrytas padaro dvigubą pjūvį. „Robinhood“ gauna mokestį už kiekvieną sandorį iš ... rizikos draudimo fondo. Tas rizikos draudimo fondas, veikiantis kaip vadinamas rinkos formuotoju, iš esmės kliringo centru mažmeninėms prekyboms, uždirba pinigus, pirkdamas akcijas dalimis, mažesnėmis kainomis, nei moka jų klientai. Mažas pelnas iš kiekvienos akcijos, tačiau susikaupia centų lavina.
Ši tvarka, vadinama „Payment To Order Flow“, skamba grobuoniškai, tačiau yra visiškai priimtina Volstrite - ir ji taip pat paaiškina, kodėl Volstritoje viskas gerai su „GameStock“.
Vienas rizikos draudimo fondas prarado pinigus, kitas - rizikos draudimo fondas. Namas visada laimi, sakė vienas investuotojas ir analitikas, kuris atsisakė suteikti savo vardą, kad galėtų laisvai kalbėti.
Kas bus toliau? „GameStop“, kurio kaina yra mažesnė nei 10 USD, kol neprasidėjo 40 kartų beprotybė, galiausiai nusileis ant žemės. Labiausiai tikėtinas ilgalaikis rezultatas yra tas, kad „GameStop“ kaina ilgainiui sugrįš į nurodytą pagrindų lygį, tačiau sunku numatyti, kiek tai užtruks, sakė Anastassia Fedyk, finansų profesorius UC Berkeley Haaso verslo mokykloje, kurios kompetencijos sritys apima grupės elgesį.
Yra ir kitų pavyzdžių, kai žiniasklaida per pastaruosius kelis dešimtmečius sukėlė trumpą akcijų kainų šuolį. Vertybinių popierių biržos pranešimų lentos per amžius buvo užnuodytos atsitiktiniais anoniminiais pranešimais, skelbiančiais tą ar tą akciją; kartais tai yra investuotojai, bandantys paskelbti „pump and dump“. Žengiant į priekį, „r / wallstreetbets“ parodė galimybę šokinėti atsargas. Tai turėtų priversti institucinius investuotojus, kaip ir didžiuosius rizikos draudimo fondus, iš naujo įvertinti pagrindinę finansų koncepciją, vadinamą arbitražas .
Vadovuose arbitražas gali būti išspręstas pirkėjui, įsigyjančiam tą patį vertybinį popierių skirtingomis vertėmis skirtingose rinkose, tačiau visada gaunančiam naudos iš kainų skirtumo. Tai efektyvi rinka, kuri kai kuriose analizėse vis tiek yra fantazija. Kai kurie nurodo, kad „r / wallstreetbets“ rodo, kaip rinka nėra efektyvi. Tačiau rinkos istorija yra pilna ažiotažo ciklo skatinamų šuolių ir kritimų. Tech akcijos tai padarė. Tai padarė kanapių atsargos. Kas čia iš tikrųjų skiriasi?
Taip pat žiūrėkite: „Redditors“ sutriuškinti „GameStop“ ir „AMC Short Sellers“ - štai ką jie seka paskui
Nors tai neįprasta, visa tai lemia pagrindinė ekonomika, o ne rinkos problema, - tarė Steponas Lenkey , Penn State universiteto finansų profesorius, neseniai paskelbęs apie skolintų vertybinių popierių pardavimo fenomeną. Kalbant apie tai, kas laimi? Trumpų pardavėjų akcijos yra grubios, tačiau kitos Volstryto firmos, skolinusios vertybinius popierius trumpalaikiui sandoriui, gana gerai dirba, pridūrė jis. Volstritas turėtų lengvai atsigauti po to, tačiau neįmantrūs mažmeninės prekybos spekuliantai, kurie vis dar turi skambučių pasirinkimo galimybes, kai įvyksta įtarimas, gali prarasti visą savo akcijų paketą.
Kitas kvapą gniaužiantis, „PlayStock“ prasmės interpretavimas yra tai, kad tai milžiniška kritika, rinkos pasmerkimas. Užimti programą.
Revoliucinė situacija yra ta, kai žlunga režimai, o seni gyvenimo ir darbo modeliai keičiami naujais. Ar kas nors gali realiai pasakyti, kad čia taip nutiko, jei rizikos draudimo fondai vis dar egzistuoja ir vis tiek turi naudos, kai interneto investuotojų minia išima kitą rizikos draudimo fondą?
Jei Volstrytas pameta galvą, mums viskas gerai, sakė Kalifornijoje įsikūrusios „Nia Impact Capital“ įkūrėja ir generalinė direktorė Kristin Hull. sąmoningas investavimas firma. Ir tai dar neįvyko. Vietoj to, mažmeniniai investuotojai yra įsitikinę, kad jie gali ir turėtų pradėti prekiauti „Elon Musk“ tweetu arba „Reddit“ paskatų šleifu.
Kai kurie mažmeniniai investuotojai uždirbs pinigus tokiu būdu. Pranešama, kad vienas „Redditor“ padidina milijonus už 50 000 USD pirkimą. Daugelis kitų, pavyzdžiui, tie, kurie pirko netvariu momentu arba nesugebėjo parduoti iki avarijos, pralaimės. Visą laiką jų žaidžiamas žaidimas vis dar yra Volstryto. La plius ca pokytis.
