Negalima mojuoti ta irkle, nebent tai nori pasakyti.Cameronas Spenceris / „Getty Images“ Kiekvieną aukcioną užpildo bent šiek tiek nerimo. Ar pardavimas bus šnipštas? Ar jums bus suteikta didesnė kaina už kūrinį, į kurį įdėjote savo širdį? Arba, blogiausia, ar netyčia pasiūlysite ką nors, ko nenorite ... galbūt netyčia subraižydami ausį ... nes televizija ir filmai leidžia manyti, kad tai vyksta nuolat? (Žiūriu i tave Draugai, Dickas Van Dyckas ir Pirmųjų žmonų klubas. )
Realybėje to niekada nebūna tiesioginiuose renginiuose- aukciono organizatorius prieš pradėdamas procesą visada įsitikina, kad gavo patvirtinimą apie pasiūlymą. Bet kita įvyksta avarijų. Dažnai užsiimdamas pardavimu, neretai pirkėjas nori atsitraukti jau laimėjęs daiktą.
Jei greitai suvoksite savo klaidų klaidą, aukcionų namai greičiausiai jus išleis iš kelio ir eis pas kitą didžiausią kainą pasiūliusį pasiūlymą. Bet nebūtinai. Tiesioginiame aukcione pasiūlymas yra teisinis įsipareigojimas. Nėra kelio atgal. Tačiau akivaizdu, kad ne visi pirkėjai yra tame pačiame puslapyje; nemokėjimas yra klausimas, su kuriuo turi susidurti visi namai. Internetinių aukcionų pasaulyje klausimas, kada reikia susimokėti ir kaip galite atsitraukti, yra daug murklesnis.
Taigi, kas atsitiks, jei nenorite kažko, ką laimėjote aukcione? Tai priklauso nuo situacijos, tačiau labai tikėtina, kad galite būti paduoti į teismą.
Vasarį „Sotheby’s“ Anatolei Šagalovui pateikė ieškinį po to, kai Niujorko meno pardavėjas nesumokėjo 6,5 mln. USD, kuriuos jis tiesioginiame aukcione pasiūlė už 1982 m. Keitho Haringo be pavadinimo paveikslą. Vėliau „Sotheby's“ rado dar vieną meno kūrinio pirkėją, kuris sumokėjo 4,4 mln. Dolerių, o aukciono namų ieškiniu Šagalovas prašo sumokėti 2,13 mln. Dolerių skirtumą tarp to, ką jis pasiūlė, ir už ką jie jį galiausiai pardavė.
Dar 2008 m. Aukciono namai padavė į teismą interneto verslininką Halsey Minorą dėl atsisakymo sumokėti 9,6 mln. USD už Edwardo Hickso paveikslą ir du kitus meno kūrinius, o 2003 m. Jie padavė į teismą dainininką Michaelą Jacksoną, nes jis atsisakė laimėjusio 1,6 mln. du prancūzų tapytojo Adolphe Williamo Bouguereau kūriniai.
Praėjusiais metais „Phillips“ aukciono namai padavė į teismą kinų verslininką ir kolekcininką Zhangą Changą dėl atsisakymo įvykdyti 24 milijonų dolerių garantiją 2016 m. Parduodant 1963 m. Gerhardo Richterio paveikslą. Dusenjageris , o 2016 m. „Christie’s“ pateikė 32 milijonų dolerių ieškinį kolekcininkui Jose Mugrabi, nes nesumokėjo už 1981 m. paveikslą. Laukas šalia kito kelio pateikė Jeanas Michelis Basquiatas. Per kelias dienas nuo ieškinio pateikimo „Christie’s“ paskelbė pareiškimą, kuriame sakoma, kad jie susitvarkė ne teisme, kaip galiausiai padarė Phillipsas ir Zhangas.-tik praeitą mėnesį.
Blogiausias atsisakymo mokėti scenarijus? Galite uždrausti pirkti meną. 2010 m. Federalinis teisėjas priėmė sprendimą prieš nepilnamečius ir jam abu aukcionai negalėjo uždrausti dalyvauti „Sotheby’s“ ar „Christie's“. 
Pablo Picasso paveikslo aukcionas, Alžyro moterys pas Christie.Stan Honda / AFP / „Getty Images“)
Tačiau Čikagos aukciono vedėja Leslie Hindman nepasakys, kad nemokėjimas auga. Jos namuose reikšmingas įsipareigojimų neįvykdymas pasireiškia tik vidutiniškai kartą per penkerius metus. Dalaso „Heritage Auctions“ generalinis direktorius Steve'as Ivy sutiko. Pasak jo, nemokėjimo problema yra minimali, mažiau nei vienas procentas.
Aukciono namai suteikia sau didžiausią laisvę, kai pirkėjas neįvykdo pirkimo. Kiekvieno „Sotheby’s“ katalogo skyriuje „Sąlygos ir sąlygos“ rašoma, kad aukciono namai neprivalo vykdyti jokio „pirkėjo“ mokėjimo ar imtis teisinių procedūrų tokiam mokėjimui susigrąžinti. Tačiau jei mokėjimas nevyksta greitai, „Sotheby's“ taip pat reikalauja teisės atšaukti pardavimą, perparduoti daiktą, priskaičiuoti įsipareigojimų neįvykdžiusiam pirkėjui teisines ir administracines išlaidas, užkirsti kelią asmeniui ir pradėti asmenį dėl sutarties pažeidimo.
Kitaip tariant, tai, ką jie jums daro, jei nesugalvosite grynųjų, priklauso nuo situacijos.
Aukcionų namai dažnai nesiekia neįvykdžiusių pirkėjų, sakė meno advokatas Niujorke Peteris Sternas, kuris teigė atstovavęs nuo aštuonių iki 10 klientų, kurie per pastaruosius 25 metus nevykdė pirkimų iš vieno didžiausių aukcionų namų. Jie turi nuspręsti, ar verta nagrinėti bylą. Tarp svarstymų gali būti bylinėjimosi išlaidos, palyginti su galimu teismo sprendimu, arba įsipareigojimų nevykdantis pirkėjas gali būti svarbesnis už siuntėją, ir jie nenorėtų prieštarauti tam, kas šiaip yra geras klientas. Arba siuntėjas gali būti svarbus ir daryti spaudimą aukcionų namams, kad teisinėmis priemonėmis būtų galima persekioti įsipareigojimų nevykdantį pirkėją.
Robino Starro, „Skinner“ aukciono namų Bostone viceprezidentas, padidėjusį numatytų įsipareigojimų neįvykdymą padidino internetinis siūlymas, pažymėdamas, kad sugėdinti konkurso dalyviai kaltina savo namuose esantį vaiką dėl netyčinio pasiūlymo ar šeimos katės šokinėjimo. kompiuterio pele.Taip, mums iš tikrųjų tai buvo pasakyta, sakė Starras. Tačiau dažniausiai tai, kad jie negalėjo aiškiai matyti ekrano: jie mano, kad jie siūlo „Redon“, bet tai yra „Rodin“. Jei jie būtų pažvelgę į meno kūrinius asmeniškai, jie galėjo suprasti, kad kūrinys buvo per didelis, kad tilptų jų svetainėje.
Trečiųjų šalių konkurso platformos taip pat netinkamai tikrina būsimus konkurso dalyvius registracijos metu, pažymėjo ji. Vienu metu mes naudojome išorinę kainų siūlymo platformą, kuri mums nesuteikė visos informacijos apie galimus konkurso dalyvius, todėl negalėjome jų pakankamai atidžiai prižiūrėti. Internetinių konkurso dalyvių nemokėjimas išaugo į pakankamai didelę problemą, kad mes sukūrėme savo patentuotą „SkinnerLive“! platformą, todėl mes kontroliuojame tikrinimą ir galime atsisakyti paslaugų, kurios neleistų mums vetuoti. Tai smarkiai sumažino mūsų problemą.
Aukcionų namai tikrina būsimų konkurso dalyvių kreditingumą jų svarbių išpardavimų metu, reikalaudami vyriausybės išduoto asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, pvz., Vairuotojo pažymėjimo ar paso, taip pat gali prireikti banko nuorodos, kai tikėtinos pardavimo kainos bus aukštos. lygiu. Tačiau ne visas aplinkybes galima žinoti iš anksto. Yra daugybė priežasčių, dėl kurių sėkmingi aukciono pirkėjai nori atsisakyti pirkimo. Tarkime, vienas sutuoktinis aukcione ką nors perka kaip staigmeną dovanai kitam sutuoktiniui, tačiau tas žmogus nekenčia. Kartais įvyksta nepatogus įvykis, pavyzdžiui, bankrotas, įteikti skyrybų dokumentai ar kažkas miršta nuo pardavimo dienos iki mokėjimo termino. 
Atsitiktiniai pasiūlymai dažnai kyla iš aukciono jaudulio. Kol dar nežinai, esi išdidus Margaret Thatcher vestuvinės suknelės savininkas.Leon Neal / AFP / „Getty Images“
Kartais kreditoriai, pasirodantys kreditingi, patiria netikėtą likvidumo trūkumą arba gali patirti pirkėjo gailestį, sakė Niujorko meno advokatas Danielis Weineris. Aukcionai gali paskatinti adrenalino vartojimą, o pirkėjai gali būti sužavėti jauduliu ir pateikti pasiūlymą, kuris viršija jų norimą sumą. (Kolekcionieriai gali įsitraukti į pardavimo įspūdžius ir per daug siūlyti kainą, sakė Kelnas, Vokietijoje įsikūrusio „Lempertz“ direktorius Henrikas Hanšteinas.) Be to, Weiner pridūrė, kad netrukus po aukciono pabaigos kai kurie nusprendžia, kad darbas, dėl kurio jie įsigijo nes nėra toks, kokį atstovauja aukcionų namai.
Peteris Sternas pastebėjo, kad kartais pirkėjas-būtent prekiautojas-gali nutylėti, nes tas asmuo tikėjo turintis pirkėją, kuriam galėjo nedelsdamas perparduoti kūrinį, tačiau tas pirkėjas atsisakė. To pavyzdys įvyko 2014 m., Kai „Sotheby’s“ pareiškė ieškinį Londone įsikūrusiai „Willstone Management“ meno patarėjai Olyvia Kwok dėl nemokėjimo už du paveikslus.-Jean-Michel Basquiat 1984 m Vandens garbintojas ir Cy Twombly 1976 m Idilė- už kurią ji pasiūlė 2 490 500 svarų ir386 500 svarų, atitinkamai, Londono aukcione. Kwok teigė pirkusi šiuos meno kūrinius Honkonge įsikūrusiam Europos klientui Andrew Crawfordui Normanui Flemingui, kuris pasirodė negalintis už juos sumokėti. Negalėdami spausti Honkongo kliento susimokėti, aukciono namai padavė meno patarėją.
Viskas paaiškėjo, kad O.K. kadangi per kelias savaites nuo ieškinio pareiškimo Kwokui ieškinys buvo atšauktas, kai meno patarėja sutiko įsigyti „Basquiat“ savo kolekcijai, taip pat kompensavo „Twombly“ vertę, siunčiant kitus jos turimus meno kūrinius „Sotheby's“ parduoti vėliau.
Kitos aukcionų namų galimos galimybės yra susisiekti su tam tikro pardavimo objekto kainos siūlytojais, norėdami sužinoti, ar jie vis dar nori įsigyti jį privačiai, ir grąžinti meno kūrinį vėlesniame aukcione. Net ir įvykus privačiam pardavimui, kaip ir Keithui Haringui, kurį „Sotheby’s“ pirmą kartą bandė parduoti 2016 m., Aukcionų namai gali reikalauti, kad pirkėjas, kuris nevykdė įsipareigojimų, sumokėtų trūkumą tarp pradinio pasiūlymo ir galutinės pardavimo kainos.
Kartais taip pat viskas atsitinka. Sternas pastebėjo, kad kartą „eBay“ aukcione jis varžėsi dėl meno kūrinių ir netyčia pridėjo papildomą nulį. Aš norėjau sumokėti 75 USD ir netyčia pasiūliau 750 USD. Laimei, jis pastebėjo, kad pardavėjas suprato ir pakartojo darbą.
