FTB agentai tiria netoli sugadintos naktinio klubo „Pulse“ galinės sienos, kur Omaras Mateenas 2016 m. Birželio 12 d. Orlande, Floridoje, tariamai nužudė dešimtis.„Getty Images“
Dar birželį, kai Omaras Mateenas sušaudė gėjų naktinį klubą Orlande, nužudydamas 49 nekaltus, kol policija jį neišvedė, žiniasklaidos priemonėms buvo sunku atsikratyti idėjos, daug mažiau radikalaus islamo, motyvacijos. Nors Mateenas, Afganistano imigrantų sūnus, ne kartą užsitikrino FTB radarą dėl savo ekstremizmo, nieko nedarė, kad užkirstų kelią šioms baisioms žudynėms.
Kaip tuo metu pastebėjau, Džihado neigimas - tai reiškia teisėsaugos, žiniasklaidos ir politikų nenorą pripažinti, kad Mateeną paskatino smurtinis politinio islamo ženklas - turėjo mirtinų pasekmių. Per kelis mėnesius nuo to baisaus nusikaltimo įprasti nukreipimai buvo nukreipti nuo Baltųjų rūmų žemyn, padedant pagrindinei žiniasklaidai: Mateeno žudynės iš tikrųjų buvo susijusios su ginklais, psichinėmis ligomis, represuotais homoseksualumais ar šeimos problemomis.
Tokios pastangos paneigti akivaizdų potraukį dėl žiniasklaidos poveikio, tačiau jas išsklaidė neseniai paskelbtas FTB kai kurie skambučiai į numerį 911, kuriuos Mateenas pateikė per tris valandas trukusius įkaitus ir žmogžudystes. The 17 puslapių nuorašas tiksliai paaiškina, kokia žudikas laikė savo motyvaciją.
Jis ne kartą pažadėjo ištikimybę „Islamo valstybei“, pagarsėjusiai ISIS ir jos vadovybei. Mateenas norėjo, kad 911 dispečerių jį vadintų islamo kareiviu, Dievo kariu ir vienu iš mudžahedų (t. Y. Tų, kurie vykdo šventąjį karą vardan islamo). Jis teigė, kad jo nužudymo šėlsmą paskatino neseniai įvykusi Abu Wahido mirtis. Gegužės pradžioje per amerikiečių vadovaujamos koalicijos smūgį Irake žuvo geriausias ISIS budelis ir daugybės kraupių džihadistų propagandinių vaizdo įrašų žvaigždė Abu Waheebas. (Neaišku, ar Mateenas neteisingai nurodė mirusiojo vardą, ar valdžios institucijos.)
Jie neturėjo bombarduoti ir nužudyti Abu Wahido, įkaitų grobikas išsipūtė telefonu. Kai policijos derybininkas aiškiai neįsivaizdavo, kas yra miręs vyras, Mateenas piktai pareiškė: „Ar tu dulkini namų darbus ir supranti, kas yra Abu Wahidas, gerai?
Čia mes matome įprastas džihadistų fantazijas dėl priklausymo ISIS Arabijos dykumose, nors esate Floridoje. Omaro Mateeno liguistu protu mes esame islamistų žudikai Viduriniuose Rytuose, o jie yra kolegos amerikiečiai, jūsų kaimynai ir bendradarbiai - netikintys, kurie nusipelno mirties.
Mateenas atsidūrė tarp Vakarų džihadistų, nužudžiusių piliečius Prancūzijoje ir Amerikoje. Jis pasveikino Mano namų vaikiną Tamerlaną Tsarnajevą, vieną iš Bostono maratono bombonešių 2013 m.: Dabar mano eilė, gerai? Mateenas pagrasino uždėti bombų liemenes savo įkaitams. Tai buvo tik džihadistų bravūra. Galų gale jam pavyko nužudyti 49 nekaltus ir sužaloti 53 kitus nesprogdinant jokių bombų.
Liūdna realybė yra ta, kad kelis mėnesius visuomenei buvo meluojama apie tai, kas paskatino Omarą Mateeną. Psichiškai blogai jis galėjo būti, bet jis aiškiai matė save kaip ISIS kovotoją Amerikoje. Netiesa galvoje netrukdo būti džihadistu - tiesą sakant, kaip jums pasakys bet kuris patyręs kovos su terorizmu specialistas, didelis Vakarų savivalės džihadistų procentas akivaizdžiai turi kažką labai blogo. Jie yra pikti, nesubalansuoti ir dažniausiai socialiai izoliuoti. Džihadizme, paprastai mokomasi internete, jie randa smurtinių fantazijų pagrindimą.
Šis supratimas turėtų suteikti naują perspektyvą, kai musulmonas žudosi Amerikoje. Žiniasklaida ir mūsų vyriausybė nori, kad visuomenė vengtų akivaizdžių ryšių, o šie sąmoningi neteisingi nurodymai, tapę federaline politika prezidento Obamos laikais, nusipelno skepticizmo ir dar daugiau.
Pažvelkime į praeitą penktadienį įvykusias žudynes prekybos centre „Cascade Mall“ į šiaurę nuo Sietlo, per kurį žuvo penki amerikiečiai, jiems apsiperkant „Macy's“. Ankstyvieji pranešimai leido manyti, kad žudikas atrodė ispaniškai, o tai sukėlė socialinės žiniasklaidos panieką žmonėms, kurie įtarė, kad valdžia vėl bando atitraukti dėmesį nuo dar vieno musulmonų žudymo šėlsmo.
Skeptikai buvo teisūs jau kitą dieną, kai įtariamasis buvo sulaikytas ir paaiškėjo, kad jis yra Arcanas Cetinas, dvidešimtmetis imigrantas iš Turkijos. Cetinas tinka dabar įprastam scenarijui: nevykėlis, turėjęs problemų su moterimis, narkotikų problemomis, įstatymų dėl piktnaudžiavimo šeimoje problemomis ir psichinės sveikatos problemomis. Dauguma susidūrusių su Cetinu, įskaitant jo kaimynus, laikė jį piktybiniu karštakošiu, kurio geriausia vengti.
Dar per anksti pasakyti, ar jo nusikaltimas buvo politiškai ar religiškai motyvuotas. Sveikinamas iš Adanos pietryčių Anatolijoje, Cetinas yra musulmonas, tačiau jo tikėjimo lygis tebėra neaiškus. Jo socialinės žiniasklaidos įrašai įtraukti pamaloninantys radikalaus islamo ir net ISIS paminėjimai, bet ir entuziazmas dėl visų rusų dalykų bei susidomėjimas serijiniais žudikais, tokiais kaip Tedas Bundy. Niekas iš jų nekalba apie Cetino psichinę gerovę.
Cetinas yra areštinėje ir pripažino savo nusikaltimą valdžios institucijoms, todėl, tikėtina, visuomenė galiausiai sužinos, kas jį paskatino nužudyti penkis niekuo dėtus nekaltus žmones. Kadangi jis gyvena, FTB nebus taip lengva išvengti klausimų, kokį vaidmenį džihadizmas galėjo atlikti Cetino byloje.
„Cascade Mall“ šaudymas klaikiai panašus į 2007 m. Pradžioje Jutoje įvykusį masinių žudynių įvykį, kuris niekada nebuvo daug registruojamas visuomenėje ir nukrito į atminties skylę. Tą vasario 12 dieną Solt Leik Sičio „Trolley Square Mall“ buvo chaosas, kai 18 metų Bosnijos musulmonas Sulejmanas Talovičius nužudė penkis ir dar keturis sužeidė.
Talovičius galėjo nužudyti dar daug, nes jis atvyko į prekybos centrą su dviem ginklais ir kuprine, kurioje buvo pilna amunicijos, tačiau jis susidūrė su ne tarnybos metu dirbančiu policijos pareigūnu, kuris gavo atsarginę kopiją, o policininkas nužudė žmogžudį vos per šešias minutes.
Kas motyvavo Talovičių, buvo miglota. Socialiai izoliuotas pasitraukęs asmuo, turėjęs nežymių susidūrimų su policija, imigrantai iš imigrantų reikalavo, kad jis būtų geras berniukas, o jo siaubingas nusikaltimas neturėjo nieko bendra su islamu. Gerai, jie teigė, kad visa tai iš tikrųjų buvo JAV vyriausybės kaltė, nes jie leido sūnui įsigyti ginklą.
Kiti darbe aptiko tamsesnių motyvų. Kai kurie liudininkai teigė, kad Sulejmanas Talovičius šaukė Allahu akbar (Dievas yra puikus, standartinė džihadistų mantra), kai jis įvykdė penkias žmogžudystes. FTB niekada neatrodė ypač suinteresuotas to nugalėti, ir biuras greitai paskelbė, kad Trolio aikštės incidentas neturi nieko bendra su terorizmu. Galų gale FTB oficialiai niekada neapsisprendė kas paskatino Talovičių nužudyti.
Už FTB ribų kai kurie kovos su terorizmu ekspertai Talovičiaus bylą laikė baltu. Net George'o W. Busho prezidentavimo metu Vašingtone nedaugelis troško rasti džihadizmą, tykantį JAV viduje. Tai buvo nesuderinama su Busho pranešimu po rugsėjo 11 d., Kad islamas yra taikos religija, nieko bendra neturinti su terorizmu. Visiems buvo geriausia, kad būtų pamiršta Talovičiaus byla, taip ir buvo.
Viskas neišmatuojamai pablogėjo valdant Barackui Obamai, kurio Baltieji rūmai uždraudė naudoti pakrautus terminus, pvz., Islamą ir džihadą, diskutuodami apie terorizmą net klasifikuotais vidiniais JAV vyriausybės kanalais. Atsižvelgiant į politizuotą netvarką, kuria FTB tapo nuo 2009 m., Kaip rodo Ciniškas biuro triukšmas „EmailGate“ , nenuostabu, kad ir jie sąžiningai nesielgia su džihadizmu.
Neseniai pateiktas 28 metų afganų imigranto Ahmado Khano Rahami atvejis, kuris yra areštinėje po susišaudymo su policija, yra iliustratyvus. Jis kaltinamas sodinti bombas kuris sprogo visoje Niujorke ir Naujajame Džersyje. Naujokas bombų gamintojas Rahami gailestingai sugebėjo nieko nežudyti, nors jo mirtinas ketinimas yra aiškus.
Jis rodo visus įprastus modelius, kaip piktas ir nestabilus jaunuolis su a smurto artimoje aplinkoje istorija . Rahami kreipėsi į radikalų islamo pavidalą tokiu būdu, kuris sutrikdė jo šeimą. Skirtingai nuo daugelio vietinių džihadistų, jis iš tikrųjų bendravo su teroristais užsienyje. Rahami padarė keletą kelionių į Afganistaną ir Pakistaną, įskaitant praleidęs tris savaites 2011 m. seminarijoje pastarojoje šalyje, kuri yra žinomas Talibano židinys.
Nepaisant to, Amerikos teisėsauga ir žvalgyba, atrodo, nuo šių įtartinų kelionių nieko nepastebėjo pasak FTB , Rahami buvo įtrauktas į sąrašą nė vienas stebėjimo sąrašų, kurie turėtų išbraukti valdžios institucijas apie galimus teroristus. Šis praleidimas kelia nerimą keliančius klausimus, kurie kelia ypač didelį nerimą nuo paties Rahami tėvo, kurį jaudina smurtinis radikalumas, kurį jis matė, pasakojo FTB 2014 m., kad jo sūnų reikia ištirti. Biuras ieškojo ir nerado nieko įdomaus.
Mūsų vyriausybė nuo rugsėjo 11 d. Išleido stulbinančias mokesčių mokėtojų pinigų sumas kovai su terorizmu. Kaip FTB praleido Rahami, atsižvelgiant į jo keliones ir jo paties tėvo perspėjimą, nusipelno rimto tyrimo. Kai pridedate nekompetenciją prie FTB nenoro sąžiningai spręsti mūsų vidaus džihadizmo problemos, atsiranda nerimą keliantis modelis, kuris turėtų rūpėti visiems amerikiečiams.
Prieš daugiau nei dešimtmetį, dar 2004 m., Abu Musabas al-Suri, bene geriausias Salafi džihado judėjimo sukurtas strategas, ragino būsimus šventuosius karius išeiti ir įvykdyti žmogžudystes bei chaosą be jokios vyriausiosios vadovybės nurodymų. Tai be lyderio džihadas tai, ką propagavo al-Suri, reiškė atsisakyti didelių vestuvių, tokių kaip „Al-Qaida“ lėktuvų operacija rugsėjo 11 d., siekiant palengvinti nedidelius, žemo lygio išpuolius, kuriuos inicijavo savarankiški džihadistai visame pasaulyje.
Kai kurie terorizmo ekspertai pusiau juokais vadina džihadą „tiesiog tai daryk“. Al-Suri modelis nėra toks efektyvus kiekvienu konkrečiu atveju, tačiau jis yra pigus, paprastas ir nereikalauja daug antstatų ar finansavimo, kad tai įvyktų. Mažos apimties išpuolius Vakaruose, ypač žmonių, neturinčių ryšių su jokia oficialia džihadistų grupuote, sunku sustabdyti, tačiau siaubingi vidutiniams piliečiams. Juk terorizmas turėtų kelti terorą. Al-Suri lyderis be džihado atvyko ir yra čia, kad liktų.
Nepaisydamas fakto, kad kai kurie musulmonai priims džihadizmą, jo neišnyks, veikiau priešingai. Realybė, kad be galo maža dalis musulmonų mūsų šalyje užsiima terorizmu, yra šaltas komfortas amerikiečiams, kuriuos jie apgadina ir nužudo, arba jų sielvartaujančioms šeimoms.
Amerikoje mes patys gaminame daugybę smurtinių maniakų, ką liudija liūdna realybė, kad masiniai šaudymai mūsų šalyje tapo kone kasdienybe. Per daug mūsų vidinių miestų jau primena karo zonas. Mums nereikia importuoti daugiau žudikų.
Donaldas Trumpas padėjo musulmonų imigracijos problemą ant stalo, nors ir įprasta kiek painia savo maniera. Nepaisant to, tai yra diskusija, kurią turi užmegzti amerikiečiai, ir ji turi būti vykdoma sąžiningai, be eufemizmų ar išsisukinėjimų. Džihadizmas niekur nedingsta.
