Pagrindinis Naujoves 8 NCAA duomenų analitikų neprotingo kovo beprotybės laikiklio patarimai

8 NCAA duomenų analitikų neprotingo kovo beprotybės laikiklio patarimai

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Didžiojo Rytų čempionė (ir apskritai Nr. 1) Villanova.„Twitter“



Kovo beprotybė jau mūsų laukia, o tai reiškia, kad koledžo krepšinio gerbėjai tampa mėgėjais statistais, kai jie bando numatyti, kas laimės NCAA turnyrą.

Bet kadangi tikimybė pasirinkti puikų laikiklį yra maždaug vienas iš devynių kvintilijonų , jums reikės šiek tiek pagalbos išsiaiškinant, kuris iš 64 turnyro komandos triumfuos.

Laimei, grupė NCAA breketologų pateikė patarimų, kaip įveikti likusį biuro baseiną per Reddit, BET . Šie žmonės nėra atrankos komisijoje - jie yra duomenų analitikai, kurie atsakymus grindė turnyro istorija ir statistika.

Jie taip pat yra burtininkai už NCAA „Madness Matchup“ įrankis , kuris renka duomenis iš kiekvieno NCAA turnyro žaidimo, nes 1985 m. laukas išsiplėtė iki 64 komandų.

Čia yra keletas geriausių jų laikiklių sunaikinimo patarimų:

Komandos spalvos yra svarbios

Dažniausias mačas turnyro istorijoje yra raudonos komandos prieš mėlynas komandas (pavyzdžiui, šiais metais Arkanzasas prieš Šiaurės Karoliną). Geros naujienos deguto kulnams: pasak breketologų , mėlynosios komandos tose žaidynėse yra 271–196.

Šešios iš 10 geriausių komandų nuo 1985 m. Dėvi mėlyną - „Duke“, UNC, Kanzaso, Kentukio, UConn ir UCLA. Šios šešios komandos laimėjo 18 iš 32 pastarųjų šalies čempionatų.

Nuo 1985 m. Nacionalinį čempionatą laimėjo tik šešios raudonos komandos - Luisvilis, Arizona, Indiana, Merilandas, Arkanzasas ir UNLV.

Svarbūs ir talismanai

NCAA padarė a giliai nardyti į kiekvieno tipo talismano sėkmę turnyre ir nustatė, kad iš 290 komandų, kurios žaidė NCAA turnyre nuo 1985 m., 87 turėjo talismanus.

Gyvūnų kategorija taip pat yra stipri - tigrai ir buldogai turi po 11 komandų. O mitinių būtybių skyriuje dominuoja penkiskart šalies čempionas Duke'as Blue Devils - todėl bet kuri komanda, žaidžianti Mike'o Krzyzewskio būrį, turėtų ruoštis kovai.

Pirmame etape tikėtina, kad bus nusiminusi

Ypač in šie keturi mačai :

  • Floridos įlankos pakrantės Nr. 14 virš Floridos valstijos Nr. 3 —Džiuginimas dėl konkurencijos valstybėje gali suteikti FGC pavergėjui potraukį susierzinti.
  • 14-oji Naujosios Meksikos valstija virš Nr. 3 Baylor— Po 15-0 metų pradžios „Baylor“ yra 10-7, o sezono viduryje NMSU tęsė 20 pergalių seriją.
  • Nr. 11 Rodo sala virš Nr. 6 Creighton— „Star Creighton“ žaidėjas Mo Watsonas yra sužeistas, o Rodo sala užsidegė A-10 turnyre.
  • Nr. 12 Vidurio Tenesyje virš Nr. 5 Minesotos - Neleisk reitingams apgauti: pagal statistiką , Vidurio Tenesio komanda yra geresnė komanda nei buvo pernai, o Minesotoje - prasčiau.

Niekada nesirinkite 16 sėklų, kad nugalėtumėte 1 sėklą

Nors visiems patinka Pelenės istorija sporte, turnyrų istorija nepatvirtina šios tendencijos. Jokia 16 sėklų niekada nebuvo sumušusi 1 sėklos ir duomenys rodo „16-v-1“ mačai net nėra artimi žaidimai. Nė vienas iš šių žaidimų net nebuvo sprendė vienas turėjimas nuo 1996 m., tai yra daugiau nei dauguma 2017 m. turnyro žaidėjų buvo gyvi.

Yra priežastis, kodėl 12 sėklų visada muša 5 sėklas

Per 28 iš pastarųjų 32 metų 12-os vietas iškovojo bent viena pirmojo rato partija. Istoriškai , 12 vietų buvo daugelio mažesnių konferencijų komandų, kurios dažnai yra šiek tiek neišbandytos, bet labai geros, sėkmė. Kita vertus, pagrindinės konferencijos 5 sėklos dažnai yra ne čempionės, kurios gali smukti arba susitrenkti.

Pasirinkti tinkamas „Final Four“ komandas yra svarbiau, nei tiksliai numatyti ankstyvuosius turus

Mažiau nei 1 proc žmonių, kurie per pastaruosius šešerius metus žaidė „NCAA“ laikiklio iššūkio žaidimą, išėjo 4 už 4. Taigi, kaip suteikti sau daugiau šansų?

Tai gali atrodyti kaip nesėkmė, tačiau statistiškai teisinga strategija yra išsirinkti sėkmę Nr. 1 visuose keturiuose regionuose, kad patektumėte į Finalo ketvertą. Net jei tik du iš jų pateks, jūs vis tiek turite 25 procentų tikimybė laimėti NCAA internetinį iššūkį. UCLA fenomenas Lonzo Ballas.„Twitter“








Negalima statyti už UCLA

„Star UCLA“ žaidėjas Lonzo Ballas buvo miesto kalbas, ypač todėl, kad jo tėvas Lavaras teigė, kad jo sūnus buvo geriau nei Stephenas Curry . Tačiau Pietų regione UCLA susiduria su tokiomis galingomis komandomis kaip Cincinnati, Kentucky, Butler ir UNC. Kaip vienas statistikas parašė , Ar „Bruins“ gali patekti į finalo ketvertą? Visiškai. Bet reikės, kad Lonzo Ball vaidintų dar geriau, nei mano jo tėtis.

Ar lažintis už Gonzaga

Žiūrint iš statistikos pusės, taip gali būti visų laikų geriausia buldogo komanda , su smūgio žaidėjais kiekvienoje svarbioje pozicijoje (o tai paaiškina, kodėl jie yra pirmoje vietoje). Vienas breketologas pareiškė , Nėra penkių geresnių statymų, kad visa tai laimėtų.

Žinoma, visi spėjimai pasaulyje negali 100 procentų numatyti, kas nutiks teisme. Kaip analitikai parašė kai redditoris paklausė, ar jie žino, kas iš tikrųjų nutiks turnyre: Mūsų spėjimas: ¯ (Tsu) / ¯.

Pastaba: ši statistika taikoma tik vyrų turnyrui. Jei pildote moterų krepšinio čempionato skliaustą, statykite „UConn Huskies“ .

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :