„Marvel's“ Lokis yra apkrautas šlovingu tikslu: iš naujo sugalvoti franšizės antiherojų (dar kartą).„Marvel“ studijos likusieji žmonės baltai
Mes trys epizodai į Lokis , naujausias žaidimas „Disney +“ transliuojamame „Marvel Cinematic Universe“ žonglieriuje ir jau atsiranda šalutinis siužetas. Be akivaizdaus (moteriško!) Lokio, bandančio ... bombarduoti laiką? Gerai, gal tai nėra taip akivaizdu, bet tai yra pagrindinis siužetas. Aš manau. Sunku pasakyti su nedorėlių dievu (desu). Bet šalutinė istorija yra akivaizdžiai akivaizdu. Nagrinėjame Lokį kaip piktadarį, ir laisvos valios pobūdis ir ar išdykėlių dievas geba būti didvyris. Niekas blogas niekada nėra tikrai blogas, ir niekas geras nėra tikrai geras. Lokis pasakoja vienoje iš daugelio scenų, kai jis yra manipuliuojantis „Episode 2: The Variant“.
Tai, žinoma, Lokiui žinoma teritorija, nors ir ne ta, kuria sekame šioje serijoje. Tinkamas MCU filmas „Loki“ turėjo ilgą savęs atradimo kelionę, kur nuo rimtos grėsmės ir didžiosios „V Villain“ jis tapo pasiaukojančiu antiherojumi, kuris mirė brolio Thoro vardu. Lokis Pagrindinis Lokis nepatyrė tos kelionės, teleportavosi iš Keršytojai (2012) lūžis metu Pabaiga prieš pasiimant laiko variacijos tarnybai ir uždarius į kalėjimą. Ten jis sulaukė didžiausių akimirkų, dėl kurių premjeras Lokis atsidūrė Thanoso rankoje Begalybės karas .
Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad ši svarbiausia apžvalga padėjo pasiekti tą patį rezultatą: Lokis norėjo būti didvyriškas kaip didžiojo tikslo, kuriam jis visada buvo našta, dalis. Bet ar „CliffsNotes“ gyvenimo versija iš tikrųjų turi tą patį poveikį, kaip iš tikrųjų gyvenant? Panašu, kad Mobiusas (Owenas Wilsonas) ir kiti TVA nariai taip neatrodo, ir aš esu linkęs su jais sutikti, kad ir kaip elgdamasis ar liūdesį Tomas Hiddlestonas privertė pažvelgti į 1 serijos pabaigą. (Šlovingas tikslas) .
Tačiau 3 serija Lamentis supažindina su Lady Loki (Sylvie, vaidina Sophia di Martino) visiškai ir, tikėtina, kad ji negavo to paties moralės klipo. Ji labai panaši į pirmojo filmo „Thor“, greitai smurtauja ir nėra tokia didelė. Netgi jos galios, atrodo, nukreiptos į subtilumą, paaiškinamos kaip daugiau ar mažiau mintinai kamuojančios paklusnumą. Tai vėlgi seka šalutinę istoriją, kurią paminėjau pradžioje. Sylvie sako žinojusi, kad ji buvo įvaikinta nuo mažų dienų, ir neturi prisiminimų apie įvaikintą Loki motiną Friggą (Rene Russo). Tai subtilus prigimties ir puoselėjimo klausimas, kurio laukiu daugiau serijos. Mažiau subtilus ir būdingas visam MCU yra tai, kad „Loki“ bandė bandyti Niujorko „Godking“, ir Loki, pažodžiui uniformuotas TVA narys.
Viename 2 serijos taške , Mobiusas ir teisėja Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw) diskutuoja, ar Loki sugeba pasikeisti. Renslayer sako, kad ne, nebent Laiko laikytojai tai nutartų. Ir tada taip bus, deja, iki šiol siekė kai kurių MCU išpirkimų. Neseniai Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) pagrobė ir kankino viso miesto vertę „WandaVision“ . Bet kadangi tai buvo atsitiktinis sielvarto aktas ir atsirado tiesioginė pažadėjimo ragana, jokios žalos ir blogo, ji vis dar yra angelų pusėje. (Nors galbūt ir ne, ji atrodė gana klaikiai skaitanti pažodinę knygą apie prakeiktą savo vaikų garso takelį, šaukiantį sezono pabaigoje, bet mes tai paliksime daktarui Keistuoliui.)
Johnas Walkeris (Wyattas Russellas) praleido paskutinius epizodus Sakalas ir žiemos kareivis kaip antrinis antagonistas, sunaikintas pykčio ir potrauminio streso, kol staiga nusprendė, kad iš tikrųjų nebenori būti piktas ir nusviedė netikrą „Captain America“ skydą ir padėjo tituluotiems veikėjams išgelbėti dieną, o tai jį visiškai kompensuoja. sumušti vyrą iki paros dienos? Tony Starkas, artimiausias dalykas, kurį MCU turi pagrindiniam veikėjui, sukūrė kiekvieną piktadarį, su kuriuo susidūrė savo filmuose, ir tiesiogiai paskatino mažiausiai trijų kitų piktadarių pradžią. Bet todėl, kad jis buvo tas, kuris Thanosą užmušė mirties pabaigoje Pabaiga , jį dėkingas pasaulis mato kaip didžiausią herojų. 
Tomas Hiddlestonas Lokis „Marvel“ studijos
Savaime suprantama, savaime suprantama, kad toks lengvas personažas yra neatsiejama nuo komiksų pasaulio. Ateina naujas rašytojas arba nepaprastai išpopuliarėjęs personažas, ir staiga piktadarys yra didvyris (arba antikangelas, dažniau, kad išlaikytų tą pranašumą, dėl kurio jie pirmiausia išpopuliarėjo). Pats Lokis taip nutiko anksčiau, praleidęs nemažą dalį 2010-ųjų metų komiksuose kaip savo paties vaikišką versiją, darantį viską, kad netaptų pikta suaugusiųjų versija, tikriausiai labiau pažįstama MCU žiūrovams (be abejo, komiksai yra keisti). . Jis neprilimpa, kaip dažnai šie dalykai nėra, nes lygiai taip pat dažnai rašytojui patinka, kad personažas yra blogis, ir, pasibaigus išpirkimo laikotarpiui, grąžina klasikinę versiją.
Kaip jau sakiau, atrodo įtartina, kad lokis, kuris (iš savo perspektyvos) ką tik baigė bandymą užkariauti Žemę, staiga nori pasikeisti dėl jo atvirai niekinamų kosminių driežų grupės potvarkio ir vaizdo įrašo apie tai, kas vyksta su versija apie save, kad jis žino, kad ne tikrai jį. Apversdamas jo moralę, ypač jei Lokis siekia ilgalaikio savo pagrindinio gudrybės išpirkimo, o tik skaidrių demonstravimas yra silpnas pasakojimas. Tai nepakartojamas simbolių dinamikos pokytis, kurį paskatino paprasčiausi pasakojimo sprendimai. Štai kodėl manau, kad greičiausiai jis neprilips. Prisiminkime „Glorious Purpose“, kai Lokis atrado pilną „Begalybės akmenų“ stalčių ir griebė jį, kad jį paleistų. Tai buvo ne Kosminis akmuo, kurį jis nešėsi, ar Proto akmuo, kurį abu Loki žino ir yra naudojęs anksčiau. Tai buvo Laikas akmuo, su kuriuo jis neturėjo jokio ankstesnio ryšio.
Ką daryti, jei Loki groja ilgą sukčiavimą ir sukūrė Sylvie kaip priemonę paspartinti savo susitikimą su laiko laikytojais ir įgyti Mobiuso pasitikėjimą? Tai daug labiau atitiktų piktadarių Dievą, kurį mes visada pažinojome net ir jo geromis dienomis.
