Timas Ferrissas paaiškina, kaip jis tapo garso opra.(Nuotrauka: Tim Ferriss / Flickr) Leidybos ratuose kažkas vadinamas Timo Ferrisso efektas buvo žinomas kurį laiką. Ši koncepcija nurodo vieno autoriaus ir jo tinklaraščio galią skatinti knygų, kurias jis nusprendžia rekomenduoti savo gerbėjų armijai, pardavimą (kai kuriais atvejais - keliasdešimt tūkstančių). Aš pats ne kartą buvau naudingas šiam poveikiui. Tiesą sakant, tai pajutau dar net nebūdama autorė. Paprastas parašytą straipsnį Timo svetainėje 2009 m pirmasis tyrimas Aš kada nors gavau iš knygų leidyklos.
Per pastaruosius kelerius metus matėme, kad dauguma žmonių anksčiau vadino tinklaraščiais. Dauguma įmonių uždarė savo tinklaraščius, kai kurie populiarūs tinklaraštininkai uždarė parduotuvę. Tačiau kažkaip „Tim Ferriss“ efektas ne tik vis dar egzistuoja - jis tapo kažkuo didesniu, nei manau, kad kas nors galėjo įsivaizduoti.
Nesu nešališkas šio reiškinio stebėtojas. Timas yra kažkas, ką aš turiudirbosu draugu (jis netgi yra išleidęs mano knygas - vieną jų pavertė pabėgusiu smūgiu tai pakeitė mano gyvenimą ir netrukus dar vienas ). Nepaisant to, mane nuolat šokiravo jo sugebėjimas numatyti tendencijas ir įvaldyti naujas technologijas. Daugelis iš mūsų turi draugų, kurie pradeda tinklalaides - nedažnai tos laidos pasisuka ir atlikite 70 milijonų atsisiuntimų. Daugybė mūsų sutinka pasirodyti savo draugų tinklalaidėse - neįprasta yra įrašyti epizodą ir tada gauti laiškus iš NFL trenerių, A sąrašo aktorių ir daugiaplatinos muzikos titanų nes jie tave girdėjo tinklalaidę neseniai. Kaip vienas pirmųjų svečių „Tim Ferriss“ šou buvo keista ir nuolanku stebėti, kaip per pastaruosius dvejus metus visiškai užgožė kiekvienas kitas svečias - nuo Arnoldo Schwarzeneggerio iki Sophia Amoruso iki Jamie Foxxo - ir klausiausi kiekvieno, kniedyto, kaip ir kiekvieno kito gerbėjo. .
Tai panašu į draugavimą su Oprah nuo tada, kai ji turėjo nedidelę rytinę laidą Čikagoje. Ir iš tikrųjų tuo tapo Timo tinklalaidė. Jis yra garso opra. Ar yra tinkamesnis monikeras tiems, kurių pasirodymas gali parduoti 50 000 knygos egzempliorių ar išstumti produktą iš „Whole Foods“ šalies mastu? Nemanau.
Štai kodėl norėjau apklausti Timą, kad jis paaiškintų, kaip tiksliai po velnių visa tai įvyko. Kaip sukurti vieną didžiausių pasaulyje tinklalaidžių be jokios reklamos ar reklamos? Kaip ekspertas be galo lengvai apklausia didžiules žvaigždes, intravertiškus autorius ir mįslingus menininkus? Kaip sukurti potencialų 2–4 mln. USD verslą per metus - kaip jis neseniai aprašė tai straipsnyje - bet nuspręskite ne visiškai iš to užsidirbti, nes jis nenori išnaudoti savo gerbėjų?
Turėjau tiek daug klausimų ir, laimei, jis turėjo daug atsakymų.
Kodėl jus jaudina podcast'ai? Ar tai žiniasklaidos ateitis?
Man patinka tinklalaidės, nes tai yra masinės auditorijos formatas, kuris siūlo 100 proc. Kūrybinę kontrolę su mažomis gamybos sąnaudomis. Mano kelios paskutinės knygos ir televizijos laida buvo sukurti kartu su daugeliu komitetų ir įmonių sudėtingumo, o tai mane išvargino. Tai yra grįžimas prie pagrindų - sutelkti dėmesį į turinį, laikotarpį. Jokių vidinių diskusijų, jokio bendro sutarimo, nė vieno iš jų. MUT (20–80 USD CPM) ir atlygis už eksperimentavimą taip pat niekada nebuvo didesnis.
Politikos valdomi leidėjų modeliai yra pasenę ir atspindi seną paradigmą stumdamas turinį per platinimo oligopolijas (pvz., pirmosios 20 pėdų mažmenininko, kuris faktiškai priklauso „Coca-Cola“, „Simon & Schuster“ ir kt.). Pažįstu startuolių, kurie turėjo parduoti didesnėms įmonėms, kad tik padidintų platinimo pėdsaką. Podcasting'e visiškai kitaip: tu traukti žmonių į jūsų turinį. Kokybė pritraukia auditoriją, SEO ir daugiau auditorijos; tai yra ryškus kontrastas su paskirstymu, verčiančiu auditorijas vartoti tik keletą variantų (pvz., seną tinklo televiziją).
Maždaug nuo 2008 m. Pradėjau svečiuose patirti tinklalaidžių galią. Žmonės, tokie kaip Joe Roganas, Marcas Maronas ir Chrisas Hardwickas („Nerdistas“), sukėlė bangavimo efektus, kurie man sukėlė galvą. Tai mane įkvėpė išbandyti pats kitoje stalo pusėje.
Manau, kad tinklalaidės (arba garso įrašai plačiau) yra vienas iš žiniasklaidos ateities elementų. Skirtingai nuo vaizdo ar spausdinimo, garsas yra natūrali antrinė veikla. Garsas gali būti vartojamas važiuojant į darbą, gaminant maistą, mankštinantis, vedžiojant šunį ir pan. Kuo daugiau išmaniųjų telefonų ir plačiajuosčio ryšio antklodžių pasaulyje, tuo galingesnis garsas taps.
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas - geras ilgos formos turinys išliks amžinai, todėl tai yra ateities dalis. Nepaisant daugybės žmonių, bandančių mėgdžioti „BuzzFeed“, ir nepaisant to, kad ilgos formos turinys yra miręs, arba iš ilgos formos turinio negalima gauti pajamų, matau visiškai priešingai. „Kindle“ leido žmonėms impulsyviai nusipirkti 2–10 kartų daugiau nei 2000 m. Knygų. Mano profesionalūs draugai, dirbantys SF ir NYC, daugiau nei bet kada žiūrėjo valandos trukmės televizijos serialus „Netflix“.
Ilgos formos turinys nėra miręs; tai paprasčiausiai neperkrauta ir apleista. Padvigubinu, kai formatai nėra palankūs.
Sakėte, kad savo pasirodymą pradėjote kaip šešių epizodų eksperimentą su Kevinu Rose'u, tačiau akivaizdu, kad jis išaugo į kažką žymiai didesnio. Kuo matote dabar, kai esate ties 100 mln. Atsisiuntimų slenksčio?
Norėčiau, kad tai taptų aiškinimo namu minties lyderiams, norintiems gilintis, ar pasiekti rekordą, ar palikti interviu, kurį norėtų, kad vaikai prisimintų. Deja, dviejų minučių televizijos interviu ir kita garso įkandimo priemonė tiesiog neleidžia protingiems žmonėms būti protingiems.
Noriu pademonstruoti intelektą ir įrašyti paveldo vertą interviu.Trumpai tariant, norėčiau, kad kiekvienas svečias turėtų:
Realizacija: @tferriss yra toks kruopštus, kad jo podcast'ą rodantys žmonės nujaučia, kad tai bus vienas geriausių jų kūrinių.
- Naval (@naval) 2016 m. Balandžio 18 d
Pasirinkdamas svečius, aš toliau maišysiu super garsenybes (pvz., Arnoldą Schwarzeneggerį, Jamie Foxxą, Edwardą Nortoną) su pasaulinio lygio ekspertais, kurie paprastai nedalyvauja interviu (pvz., Šachmatų stebuklas Joshas Waitzkinas, pagrindinis interviu pokalbininkas Calas Fussmanas, technologijų investuotojas / įkūrėjas Navalas Ravikantas).
Žiūrint iš žiūrovų pusės, norėčiau, kad „Tim Ferriss Show“ taptų numatytąja antrąja veikla daugeliui dešimčių milijonų. Noriu, kad kelis mėnesius klausydamasis savo tinklalaidės važinėdamas į darbą, gamindamas maistą, vedžiodamas šunis ir pan., Galėčiau praleisti visą darbo dieną bet kurioje šalies MBA programoje.
Vienas dalykas, kuris, manau, paskatino kokybę tinklalaidžių rinkoje, yra tai, kad jų klausosi abonentai. Dauguma tinklaraščio įrašų konkuruoja socialiniuose tinkluose dėl dėmesio, o tinklalaidžių epizodai skirti vertės suteikimui ištikimiems klausytojams. Atrodo, kad padvigubinote podcast'us taip pat el. paštu kaip būdas bendrauti su savo gerbėjų armija, kodėl taip buvo? Kaip tai veikė?
El. Paštas ir tinklalaidė šiuo metu yra mano du svarbiausi prioritetai, jie veikia kartu. Pirmiausia paliesime el. Paštą.
Skirtingai nei, tarkime, „Facebook“ ar „Twitter“, man tiesiogiai priklauso šis bendravimas ir jis mažiau priklauso nuo algoritmo keitimo užgaidų (pvz., Oi! Dabar jūs pasiekiate tik 20 procentų savo auditorijos.). Kai kurie žmonės tvirtina, kad elektroninis paštas yra miręs jaunesnėms kartoms, ir jie teisūs ... kol tie jaunuoliai įsidarbins. El. Paštas kurį laiką laikysis, nepaisant mūsų bandymų jį nužudyti. Tai vis dar patikimiausias transliacijų pristatymo mechanizmas.
Tinklalaidė, panašiai kaip el. Paštas, yra nemokama prenumerata. Nors žmonės gali pasirinkti klausytis „a la carte“, prenumerata yra labiausiai pageidaujama.
Rizikuodamas pasakyti akivaizdų dalyką: abonentai užsiprenumeruoja dalykus kaip įprotį. Tinklalaidę naudoju savo naujienlaiškiui reklamuoti (konkrečiai, Penkių kulkų penktadienis ) ir aš naudoju el. paštą, norėdamas padidinti podcast'o klausomumą. Tikslas yra abonementas abiem atvejais, bet aš nepridedu naujo elgesio. Tai turi daug mažesnį MUĮ nei, pavyzdžiui, šaudymas „Twitter“.
Šis el. Pašto ir tinklalaidės poravimas buvo apreiškimas. Tinklalaidė paprastai yra 25 geriausių „iTunes“ tinklalaidžių programa, ir aš tikiuosi, kad per artimiausius 6–12 mėnesių jos dydis padidės dvigubai. Greitai augančios alternatyvios prenumeratos turėjimas ( Penkių kulkų penktadienis ) yra kritinė tam. Tai 100% būtina, bet nepakanka. PR, mokamas įsigijimas ir daugelis kitų elementų užbaigia vykdymą. Kai kurie (pvz., Mokamas įsigijimas) yra tiesiogiai naudingi auditorijos augimui, o kiti (pvz., PR funkcijos prekės ženklo pardavimo vietose) yra galinga netiesioginis bendradarbis, palengvinantis svarbių svečių įdarbinimą.
Tuo pačiu metu kažkas, kas žmonėms kaip Gretchenas Rubinas ir kiti pažymėjo, kad vienos valandos „iTunes“ garso failas gali tapti virusu ar dalytis tinklaraščio įrašu. Kaip jums pavyko taip greitai reklamuoti ir plėsti savo pasirodymą, atsižvelgiant į tą realybę?
Ilgesnės laidos gali būti visiškai virusinės. Mums tiesiog reikia apibrėžti terminus ir užduoti keletą papildomų klausimų. Lengva persekioti virusą nesustojant klausinėti: koks tikslas? Ką mes matuojame? Kodėl tie rodikliai svarbūs?
Pvz., Į kokias bendruomenes / demografinius rodiklius / psichografiją jūs orientuojatės ir koks yra išmatuojamas tikslas? Man tai bus konkretu kiekvienam epizodui ar įrašui. Hipotetiškai: noriu visžalio turinio, kuris iki X datos bus pasiektas 1 000 000 atsisiuntimų, plintantis žaibiškai spec-op bendruomenėse (nes turiu ateities tikslų, susijusių su tuo pasauliu) ir toliau 3 mėnesius per savaitę turėsiu bent 100 000 atsisiuntimų. Aš galiu pažvelgti į istorinius duomenis ir pakeisti tokį rezultatą.
Jei vejasi favoritų, akcijų ir pan. Fantomą, tai gali sužavėti bosą, kuris myli tuštybės metrika , bet aš asmeniškai stebiu gerbėjų įsigijimą naujose vertikaliose srityse, prognozuojamų pajamų (MRR) augimą ir keletą kitų dalykų, kurie man kelia adatas.
Ilgalaikio turinio virusiškumas arba užkrėtimo kinetika skiriasi nuo 60 sekundžių trukmės „YouTube“ vaizdo įrašo ar 300 žodžių 11 priežasčių, dėl kurių šuo nekenčia jūsų tipo sąrašo. Kaip ir tikrų virusų, tokių kaip gripas ir ebola, atveju, jų atsiradimas, trukmė, perdavimo priemonės, patvarumas ir kt.
Norėdami sužinoti ilgos formos pavyzdžius, žiūrėkite „Serial“ ar net mano epizodus su santykinai ne garsenybėmis (palyginti su, tarkime, Edwardu Nortonu), pavyzdžiui, Setas Godinas ir Derekas Siversas . Šios laidos iš pradžių plinta ilgiau, nes jos priklauso nuo 90–180 minučių turinio, palyginti su 30 sekundžių, arba vardų atpažinimu, tačiau, mano patirtimi, jos yra daug didesnės nei trumpesnio turinio.
Sklaidą galima padidinti kuriant tokį turtą kaip plačios parodos pastabos su nuorodomis , paryškinantis trumpus garso skyrelius per „Overcast“ skubantiems žmonėms (žr Jei turite tik kelias minutes ... čia ) ir kurti tinklaraščio įrašus, kuriuose pateikiama nuoroda į kelis epizodus (pvz., Neįprastos knygos, kuriomis buvo formuojami milijardieriai, daugiausiai perkantys autoriai ir kiti palikuonys ). Turiu dar keliolika gudrybių, kurios pagerina ilgos formos virusų perdavimą.
Atminkite, kad išbandžiau labai trumpą turinį. Mano kaip nulupti kietai virtus kiaušinius, jų nelupant, „YouTube“ vaizdo įrašas turi daugiau nei 7 mln. peržiūrų, ir man tai yra kur kas mažiau vertinga nei gera, išsami net ir 500 000 klausymų tinklalaidė. Pirmasis yra važiavimas, žiūrint; tu esi dar vienas šaukimas triukšme. Pastarieji gali paversti atsitiktinius klausytojus ilgalaikiais klausytojais ir atsidavusiais. Negaliu iš „BuzzFeed BuzzFeed“, ir tai būtų netinkamas man tikslas.
Masinis virusiškumas yra pervertintas minimalistinei aprangai, tokiai kaip mano. Ar norėtumėte, kad JAV 100 000 žmonių, pasirinktų atsitiktinai, vieną kartą suvartotų jūsų turinį ir žinotų jūsų vardą, ar visa TED ir Davoso auditorija klausytų jūsų tinklalaidės bent kartą per mėnesį? Aš kaskart imsiu pastarąjį.
Jei kyla abejonių, perskaitė Kevino Kelly 1000 tikrųjų gerbėjų ir nišą žemyn. Jei norite, kad vėliau būtumėte plačiai žinomas, pirmiausia sutelkite dėmesį siaurai.
Nors epizodams gali kilti problemų skleisti, kai kurie iš šių didesnių pasirodymų, pavyzdžiui, jūsų, gali išsiųsti didžiulį srautą ar susidomėjimą svečiu ar produktu. Koks buvo galingiausias to pavyzdys jūsų laidoje? Ar matėte, kaip „Tim Ferriss“ efektas veikia garsu, taip pat kaip ir jūsų tinklaraštyje?
Tai viršijo visus lūkesčius. Nesitikėjau, kad garsas bus toks galingas, koks yra. Tekstas juk turi daug tiesioginių nuorodų. Ir niekas neklausys 2-3 valandų transliacijos, tiesa? Na, apsvarstykime istoriją.
„Tim Ferriss“ efektas iš tinklaraščio(tai gali pralenkia CNN televizijos prožektorius, pagrindines operacijas ir kt. ) užtruko ilgai, galbūt 4-5 metus.
Podcast'as išpardavimo poveikį pasiekė mažiau nei per 12 mėnesių. Tik keli pavyzdžiai, kurie ateina į galvą: tai padėjo išleisti knygą „New York Times“ bestseleriui Nr. 1 (pvz., SEAL Jocko Willinko epizodas ), ji gali parduoti viso puslapio funkcijas ir skelbimus NYT ar „Esquire“ (pvz., rėmėjas „Mizzen + Main“ ), naudotų knygų kainos „Amazon“ gali būti beveik 1000 USD (pvz., milijardieriaus Chriso Saccos epizodas ) ir - mano linksmas linksmas pavyzdys - mano epizodas su Dom D’Agostino išpardavė „Wild Planet“ sardines „Whole Foods“ visoje šalyje ( vienas tipiškas tviteris ). Tai smagu ir svečiams. Vienas A sąrašo aktorius man pasakė, kad poveikis sutapo su didelio studijos filmo paleidimu. Ericas Weinsteinas, žinomas Silicio slėnio matematikas-investuotojas, mūsų pokalbyje paminėjo savo mėgstamiausią filmą „Kung-Fu Panda“, ir rašytojas tą pačią savaitę kreipėsi į jį „Twitter“. Tai laukinė.
Mano teorija yra ta, kad daugiau žiniasklaidos priemonių ir apskritai užimtų žmonių klausosi tinklalaidės kaip antros veiklos (pvz., Važiuodami į darbą ir atgal), nei sunaudotų mano įprasti 5–20 puslapių tinklaraščio įrašai. Sprogimas matyti teksto fragmentus DABAR ir WSJ kurie mini podcast'ą ir jo svečius, arba susisiekti su CNN po psichodelinių tyrimų epizodo, kuris (tokiu atveju) virto didžiuliu visos šalies televizijos segmentu, kuris man tada padėjo kuro tyrimai Johns Hopkins'e .
Kaip jūsų svetainės sekėjas pastebiu, kad dabar esate linkę rašyti mažiau. Jūs atlikote trumpus epizodus, kurie, manau, anksčiau būtų buvę tinklaraščio įrašai. Ar manote, kad tinklalaidės yra tinklaraščių pakaitalas?
Ne, manau, kad jie vienas kitą papildo. Bet kuris iš jų gali sukelti kitą. Šiomis dienomis rašau mažiau įrašų, bet užtikrinu, kad jie būtų išsamūs (pvz., Mano paleidimo atostogų įrašas , „Podcast“ verslo pranešimas ), kuri suteikia jiems amžinai žalios išliekamosios galios. Daugiausia dėmesio skiriu garsui, nes man tai patinka, o gerbėjai prašo daugiau.
Vienas iš dalykų, kuris po to mane ištiko pasirodys jūsų laidoje buvo žmonės, iš kurių girdėjau. Tai buvo ne tiek kiekybė, nors ir buvo daug, bet daug daugiau kokybės. Girdėjau iš NFL trenerių, kai kurių didžiausių pasaulio grupių vadybininkų, autorių, net žmonių, kuriuos tikrai gerai pažįstu, bet neprisirišau, nes podcast'o klausytojai apie tai kalbėjo. Vienintelė panaši patirtis man buvo tada, kai surengiau didelę NPR parodą. Ar tik protingi žmonės klausosi tinklalaidžių?
Tai nutinka beveik kiekvienam svečiui ir gali būti keli paaiškinimai.
Pirma, tiek NPR, tiek aš neskubame. Aš neužmirštuoju dalykų ir einu tiek ilgai, kiek reikia, kad atskleisčiau geras istorijas ir taktiką, kurią klausytojai gali naudoti. Protingas turinys, kurį bandau sukurti, pritraukia protingus žmones.
Antra, mažiausiai 50% įžymybių, energijos brokerių ir ekspertų, pasirodžiusių tinklalaidėje, buvo nuolatiniai tinklalaidės klausytojai. Pirmas . Kitaip tariant, žmonių, pasirodžiusių „Tim Ferriss“ laidoje, taip pat jos klausosi ... tiesiog padauginta tūkstančius kartų.
Tai kelia klausimą - kodėl? Iš dalies tai buvo sėkmė, iš dalies - dizainas. 4 valandų darbo savaitė pirmą kartą išpopuliarėjo tarp technologijų startuolių steigėjų ir investuotojų Silicio slėnyje ir NYC, ir jie buvo lūžio taškas, siunčiant jį į # 1 NY Times ir laikant NYT verslo bestselerių sąraše daugiau nei 4 metus tiesiai, nepertraukiamai. Šie skaitytojai taip pat buvo malonūs perteikti mano kūrybą kiekvienoje įsivaizduojamoje pramonėje ir subkultūroje. Vėliau supratau, kad tai galima sąmoningai padaryti skirtinguose pasauliuose, kad būtų sukurtas susipynęsminties lyderių tinklas.Jei 4 valandų darbo savaitė pirmiausia panardinau į verslo ir kelionių pasaulį, paskui - į turinį 4 valandų kūnas paskleiskite mane į aukščiausią sporto, mitybos ir karinės veiklos lygį (nes jie trokšta treniruočių). 4 valandų virėjas padarė tą patį kulinarijai, bet ir žiniasklaidai bei leidybai dėl ažiotažo ir ginčų, susijusių su „Amazon Publishing“, apie kurio pasirodymą buvo paskelbta NYT įsigijus mano knygą.
Šis sėkmės ir planavimo derinys atvedė mane į neįtikėtiniausią auditoriją, su kuria kada nors buvau susidūręs. Kiekvieną savaitę iš jų mokausi 10 kartų daugiau, nei išleidau.
Marcas Maronas ir Simmonsas abu turėjo Obamą. Kas yra jūsų svajonių laidos svečias? Akivaizdu, kad turėjote nuostabių, bet kas galėtų pasirodyti kas nors, kas tai būtų?
Tai lengva - Oprah.
Aš ją seku nuo vidurinės mokyklos, ir sjis dešimtmečius buvo gera jėga. Ji liko tokiu kursu, net kai buvo nepaprastai sunku. Nedaug žmonių gali vaikščioti tuo keliu, kai kojos yra prie ugnies.
Išgerti su ja arbatos ir tikrai susisiekti būtų svajonės išsipildymas.
Aš neskubu jos iškalti ir džiaugiuosi, kad leidžiu visatai nuspręsti dėl laiko, bet tai gali atsitikti. Man pasisekė apklausti keletą nuostabių ją pažįstančių žmonių, įskaitant Jamie Foxxą, Tony Robbinsą ir kitus.
Jei turėtumėte duoti vieną patarimą kažkam, kas klausia savęs: ar turėčiau pradėti tinklalaidę? kas tai būtų?
Daryk tai, bet įsipareigok padaryti ŠEŠIUS epizodus.
Net jei jie trumpi ir niekada jų nepublikuojate, šio tūrio pakanka išmokti pamokas, kurios perkeliamos kitur. Tai minimalistinis eksperimentas, skirtas pagerinti bendrą mąstymą: pagerinti savo gebėjimą užduoti klausimus, pataisyti žodinius tikus (pvz., Ummm ahhhh), geriau klausytis netrukdant, mokytis sėdėti tyloje, kol kas nors kitas tęsia ir pan. Net jei jūsų formatas nėra Interviu atlikdami, galbūt, kaip „Hardcore History“ (mano mėgstamiausia), pagerinsite savo sugebėjimą kurti gerus pasakojimus, pasakoti istorijas ir būti geresniu žmogumi. Mes esame pasirengę būti pasakojimo ir klausimų pateikimo mašinos; tu taip pat gali būti geras.
Vieno iki dviejų epizodų nepakanka, kad pasiektumėte ledo ritulio lazdą mokymosi kreivėje, todėl įsipareigokite šešiems.
Tiesiog būkite įspėti: greičiausiai nekęsite klausytis savęs. Aš buvau nužudytas. Esu labai nesaugus dėl savo paties balso, bet per kelis epizodus išmoksi keikti, iškvėpti, šypsotis ir sakyti, koks velnias ... pabandykime dar kartą. Tai yra tai, ko mes norime - susidūrę su savo šiurkščiais kraštais, jūs juos nugludinate arba galiausiai priimate.
1 taisyklė: atsipalaiduok. Niekas nemirs. Kiekvieną kartą tiesiog pagerėk.
Taisyklė Nr. 2: Paprasčiau. Tai taikoma formatui, įrankiams, redagavimui ir viskam. Nuolat klauskite savęs, kaip tai atrodytų, jei būtų lengva?
3 taisyklė: būk savimi - keistenybės, karpos ir viskas. Podcasting'e tai yra didžiulis konkurencinis pranašumas ... ir didžiulis palengvėjimas. Smagiai su juo.
Ryanas Holiday yra perkamiausias knygos autorius Kliūtis yra kelias: nesenstantis menas paversti bandymus triumfu . Ryanas yra „Braganca“ pagrindinis redaktorius ir jis gyvena Ostine, Teksase.
Tai jis taip pat sudarė 15 knygų sąrašas apie tai tikriausiai niekada negirdėjote, tai pakeis jūsų pasaulėžiūrą, padės tobulėti karjeroje ir išmokys gyventi geriau.
Taip pat žiūrėkite:
Susipažinkite su žmogumi, kuris pardavė šimtus tūkstančių knygų su tuščiais puslapiais
Susipažinkite su žmogumi, kuris atmetė reklamą ir vis dar palaiko pelningą žiniasklaidos svetainę
Interviu: po 11 000 žinučių šis tinklaraštininkas atskleidžia visas žiniasklaidos problemas
IŠSKIRTINIS: Kaip šis rinkodaros specialistas sukūrė suklastotą bestselerį ir susitvarkė su knyga
IŠSKIRTINIS: Susipažinkite su socialinės žiniasklaidos genijumi už Dan Bilzerian ir Verne Troyer
Išskirtinis interviu: susipažinkite su Maddoxu, geriausio interneto puslapio visatoje savininku
IŠSKIRTINIS: Už „Facebook“ išdaigos, kuri žaidė „Reddit“ ir pasiekė 1 mln. Puslapio peržiūrų
