JAV prezidentas Donaldas Trumpas.Chriso Kleponio nuotrauka - baseinas / „Getty Images“ kiek sezono blykstės
Nė viena istorija per šią atminimo dienos savaitgalį Amerikoje nėra karštesnė nei tai, ką Federalinis tyrimų biuras padarė ir nepadarė 2016 m. Apie Rusijos ryšius su Donaldu J. Trumpu. Kai vasara mėgaujasi neoficialiu startu, antraštės ir socialinė žiniasklaida prieš dvejus metus, kai jis agitavo už Baltųjų rūmų rinkimą, yra perpildytas įvairaus laipsnio kaltinimais dėl FTB kontržvalgybos operacijų aplink prezidentą D.Trumpą.
Vėlai prezidentas dar labiau manišku nei įprastai ėmėsi „Twitter“, išmetęs FTB už tariamus jo ir jo aplinkos neteisėtumus. Savaitgalį vykdantysis laikas pagimdė prezidento įniršio replikas apie tariamą „Spygate“, kartu su neįprastais D.Trumpo didžiųjų raidžių rašymais ir citatomis. Su šnipais arba „informatoriais“, kaip juos mėgsta vadinti demokratai, nes tai skamba ne taip grėsmingai (bet taip nėra) visoje mano kampanijoje, net ir nuo pat ankstyvos datos, kodėl gi ne kreivas aukščiausias FTB ar „ Teisingumas “susisiekite su manimi, kad pasakytumėte apie netikra Rusijos problemą? - paklausė prezidentas šeštadienį, pridurdamas tai Visa ši Rusijos zondas yra suklastotas. D.Trumpas sekmadienį sukrovė dar tris piktus tvitus, įskaitant ir keistą klausimą , Kas grąžins jaunus ir gražius gyvenimus (ir kitus), kuriuos niokojo ir sunaikino netikras Rusijos susitarimo raganų medžioklė?
Nors dabar akivaizdu, kad 2016 m. Viduryje FTB pasitelkė vieną ar daugiau informatorių, norėdamas apuostyti D.Trumpo kampaniją, diskretiškai teiraudamasis ryšių su Kremliumi - tai didelis biuro rūpestis, kai žmonės, turintys dokumentais pagrįstų ir nerimą keliančių ryšių su Rusija ir jos šnipų agentūromis Kaip Carteris puslapis ir Michaelas Flynnas pasirodė D.Trumpo orbitoje - čia nebuvo nieko nemalonaus ir nerimą keliančio. Tai yra standartinė FTB darbo procedūra kontržvalgybos bylose. Nors D.Trumpas ir jo gynėjai dažnai pareiškė, kad informatorių įdarbinimas buvo neteisėtas ir skandalingai netinkamas, tai tik dar vienas D.Trumpo melas.
Tą konkretų melą šį savaitgalį išpūtė demokratų atstovas Adamas Schiffas, kuris pastaruosius metus vadovavo Rūmų žvalgybos komiteto mažumai, pasmerktoms tyrimo pastangoms pasiekti Trumpo Kremliaus ryšių dugną. Tai sistemingai užgniaužė to komiteto obstrukcinė ir labai partinė respublikonų dauguma. Nėra įrodymų, patvirtinančių tą šnipo teoriją, Schiff pareiškė pridurdamas , Tai tik ... dalelė propagandos, kurią prezidentas nori išleisti ir pakartoti.
Senatorius Marco Rubio, respublikonas, savaitgalio komentaruose apie „Spygate“ buvo toks pat tiesus, paaiškinantis rūgštimi išgraviruotame interviu kad jis nematė įrodymų, kad FTB šnipavo D.Trumpo kampaniją. Kadangi Rubio sėdi Senato žvalgybos komitete, kurį partizanija vargina mažiau nei jo kolegą, jo komentarai nusipelno. Tai, ką mačiau, yra įrodymai, kad jie tyrė asmenis, turinčius ryšių su Rusija istoriją, kurie buvo susiję, tęsė Rubio, aišku. Atrodo, kad buvo vykdomas ne kampanijos, o tam tikrų asmenų, kurie turi istoriją, tyrimas, kurį turėtume atlikti. būkite įtartinas, kad tai įvyko prieš 2015 m., 2016 m., prezidento kampaniją. Ir kai tokie asmenys yra didelės politinės kampanijos Amerikoje orbitoje, FTB, atsakinga už kontržvalgybos tyrimus, turėtų žiūrėti į tokius žmones.
Nuo jo inauguracijos agresyvi D.Trumpo propaganda prieš bet kokį viešą jo slaptų Kremliaus ryšių transliavimą įgavo daug klastingų formų. 2017 metų pradžioje prezidentas teigė, kad jis buvo pasiklausęs. Kai tas melas (sutapimas ar ne, buvo rusų kilmės) subyrėjo, jis išbandė kaltinimą, kad jo kampanijos nariai buvo netinkamai demaskuotas itin slaptuose žvalgybos dokumentuose. Šis melas taip pat nudžiūvo dėl savo nesąžiningumo, todėl dabar Baltieji rūmai reikalauja, kad FTB jį neteisėtai šnipinėtų. Šis kenksmingas mitas pamažu miršta ir už karštligiškų D.Trumpo karčiųjų pelkių pelkių, kaip ir nusipelno.
Nepaisant to, kyla klausimas, kas paskatino FTB tirti D.Trumpo kampanijos ir Maskvos ryšius - Biurui tai labai opus klausimas, atsižvelgiant į jo artumą į partizanų politiką. Mėnesius tai reikalavo Baltieji rūmai, įskaitant patį prezidentą D.Trumpą privatus dokumentas, kurio laikėsi Christopheris Steele'as , buvęs Didžiosios Britanijos žvalgybos pareigūnas, buvo tikroji tyrimo priežastis. Tai yra paprasčiausiai netiesa . D.Trumpas įtarimas taip pat krito dėl girto 2016 metų birželio pokalbio tarp kampanijos patarėjo George'o Papadopoulos ir Australijos ambasadoriaus Londone. FTB iš tikrųjų sulaukė šio jaukaus pokalbio vėjo ir buvo sunerimęs dėl Papadopouloso teiginio, kad Maskva turėjo purvo Hillary Clinton iš savo įsilaužtų el. Laiškų, tačiau tas šokiruojantis teiginys iš tikrųjų nebuvo naujiena biurui.
Nustatymas, kada prasidėjo „Spygate“, tapo kambario žaidimu tarp vis paniškesnės D.Trumpo gerbėjų bazės, jau nekalbant apie sveikintiną atitraukimą nuo tiesos, kurioje teigiama, kad vyko politinės raganų medžioklės (naudoti pirmenybę teikė prezidentui kadencijai), vadovaujami Obamos Baltųjų rūmų, FTB kaip įgaliotinį, atakuoti D.Trumpo kampaniją. Jo šlifuotas pasakojimas yra Andrew McCarthy, kuris švelniai paaiškino kad Teisingumo departamentas turi atskleisti įrodymus, kurie paskatino FTB kontržvalgybos tyrimą dėl kandidato Trumpo. Kadangi McCarthy yra buvęs DoJ prokuroras, dirbęs nacionalinio saugumo bylose, jis žino, kad jo buvęs darbdavys neketina atskleisti tokios labai įslaptintos informacijos. Čia mes turime dar vieną „Trumpian shell“ žaidimą - cum-apgavystę.
Atsižvelgdamas į savo kilmę, McCarthy tikrai žino, kad didelė dalis kontržvalgybos tyrimų prasideda nuo signalų žvalgybos (SIGINT), kitaip tariant, elektroninės perėmimo (ar kelių), kuri sužadina FTB susidomėjimą. Norėdami sužinoti daugiau, biuro agentai pradeda kasinėti - atlikti tyrimus, žvalgytis po žvalgybos ataskaitas, prašyti teisėjų pasiklausyti, siųsti informantus, kad gautų informacijos, kitaip tariant, visus dalykus, kuriuos FTB iš tikrųjų padarė 2016 m., Nes bandė suprasti, kodėl tiek daug D.Trumpo bendražygių buvo tokie chamiški ir plepūs su Kremliaus pareigūnais. Joje pažymima, kad sėkmingiausia kontržvalgybos operacija Amerikos istorijoje veikė būtent taip, o bombos SIGINT ataskaitos paskatino glaudų Nacionalinės saugumo agentūros ir FTB bendradarbiavimą, kad lėtai, kruopščiai demaskuotų Kremliaus šnipus JAV.
Kažką žinau, kaip tai vyksta praktiškai, nes dirbau NSA ir kaip civilis analitikas, ir kaip karininkas, ir buvau didžiausio NSA operatyvinio skyriaus techninis direktorius. Aš taip pat intensyviai dirbau kontržvalgybos srityje, įskaitant bendradarbiavimą su FTB tokiais atvejais, kokie buvo slapta 2016 m. Todėl kalbu apie SIGINT ir kontržvalgybos sankirtą iš to, ką mano draugas Tomas Nicholsas galėtų vadinti Ekspertas .
Leisk man padėti savo korteles ant stalo: Donaldo Trumpo kontržvalgybos tyrimą pradėjo ne viena, ne dvi, bet kelios SIGINT ataskaitos, kurios mūsų žvalgybos bendruomenėje paspaudė pavojaus varpus. Tai buvo viešai žinoma jau kurį laiką. Prieš kiek daugiau nei metus globėjas pranešė , remiantis daugeliu žvalgybos šaltinių, kad vadovauti ėmėsi Vyriausybės ryšių būstinė (GCHQ - Didžiosios Britanijos NSA), kuri 2015 m. pabaigoje pirmą kartą sužinojo apie įtartiną „sąveiką“ tarp su Trumpu susijusių asmenų ir žinomų ar įtariamų Rusijos agentų. JK žvalgybai sakė. Ši žvalgyba buvo perduota JAV kaip įprasto keitimosi informacija dalis.
NSA yra ne tik galingiausia pasaulyje žvalgybos agentūra, bet ir visos Vakarų šnipų sistemos centras. 2015 m. Pabaigoje, remiantis GCHQ pranešimais, artimas NSA draugams ir partneriams buvo pranešta apie bet kokį sulaikymą, liečiantį Rusijos pastangas įsiskverbti į D.Trumpo kampaniją. Jie rado daug. Kaip globėjas paaiškino, kad 2016 m. pirmąjį pusmetį, kai D.Trumpo prezidento pasiūlymas įgavo netikėtą garą, Australija, Vokietija, Estija ir Lenkija turėjo SIGINT hitų, kurie rodė nerimą keliančius D.Trumpo ir Maskvos santykius. Taip pat padarė prancūzai ir olandai - pastarieji ypač nuovokus SIGINT partneris NSA.
Kaip globėjas taktiškai formuluodamas šį klausimą, GCHQ niekuomet nevykdė tikslinės operacijos prieš D.Trumpą ar jo komandą ar aktyviai ieškojo informacijos. Tariami pokalbiai buvo atsitiktinai pradėti vykdant įprastą Rusijos žvalgybos turto stebėjimą. Per kelis mėnesius skirtingos agentūros, nukreiptos į tuos pačius žmones, pradėjo matyti ryšių modelį, kuris buvo pažymėtas JAV žvalgybos pareigūnais. Kitaip tariant, Vakarų žvalgybos agentūros, kurios klausėsi Kremliaus ir jo šnipų, o ne D.Trumpo ar kurio nors jo palydos - girdėjau daugybę pokalbių apie Trumpą ir jo slaptus Rusijos ryšius. KaipAš tau sakiau anksčiau, vyresnieji Kremliaus pareigūnai labai plepėjo apie D.Trumpą nuo 2014-ųjų pabaigos, ant jo liūdnai pagarsėjusios Maskvos kelionės kulnų, ir NSA apie tai žinojo.
Tiesą sakant, NSA nemažai suprato D.Trumpo ryšius su Maskva ir iki 2016 m. Vidurio padidino savo pastangas, kad pasiektų paslapties galą dėl kandidato Rusijos ryšių. Reaguodama į skubius FTB prašymus suteikti daugiau informacijos, NSA pasinaudojo proga ir tuo metu, kai 2016 m. Liepos viduryje Donaldas Trumpas oficialiai priėmė respublikonų kandidatūrą, žinojome, kad mūsų rankose yra Rusijos agentas, kaip vyresnysis NSA pareigūnas. įdėk man neseniai.
Pareigūnas tęsė: 2015 m. Pabaigoje ir 2016 m. Pradžioje turėjome keletą pranešimų, daugiausia iš Antrosios ir Trečiosios Šalies - kad šnipinėdami kalbame NSA užsienio draugams, tačiau 2016 m. Pavasarį turėjome daug savo kolekcijos. Šie pranešimai, pagrįsti keletu perimtų žodžių, buvo griežtai suskirstyti, ty apsiribojo maža kontržvalgybos pareigūnų grupe, atsižvelgiant į jų akivaizdų jautrumą, tačiau jie nupiešė neištrinamą paveikto GOP nominanto paveikslą. Kremlius kalbėjo apie D.Trumpą, tarsi jis būtų jų berniukas, ir jų komentarai ne visada buvo glostantys. NSA pareigūnas pareiškė, kad tie itin slapti pranešimai nepaliko jokių abejonių, kad 2016 m. Rusai griauna mūsų demokratiją ir kad „Trump“ komanda buvo sąmojinga Kremliaus sąmokslo dalyvė: D.Trumpas ir jo vaikai žinojo, ką daro, ir su kuo jie tai darė, paaiškino pareigūnas.
Ši informacija padeda paaiškinti, kodėl labiausiai patyręs mūsų šalies šnipų bosas Jamesas Clapperis neseniai sustiprino savo ankstesnį teiginį, kad mūsų prezidentas buvo Vladimiro Putino turtas, paaiškindamas, kad jis neabejoja, jog Rusijos šnipai pakėlė rinkimus į pergalę D.Trumpui. Šį savaitgalį „Clapper“ pareiškė kad jis visiškai nežinojo apie FTB naudojimąsi informatoriais, kad gautų informaciją apie D.Trumpo kampaniją 2016 m. Pasakydamas, Clapperis nieko nepasakojo apie itin slaptus ir plius žvalgybos duomenis, kurie galėjo paskatinti biurą švilpti kai kuriais informatoriais ir Kaip ir bet kuris veteranas, šnipų versle spekuliuojantis pusę amžiaus, Clapperis greičiausiai netrukus nešmaikščios apie aukštos kokybės SIGINT, ypač kai tai įtraukia prezidentą į šnipinėjimą ir dar blogiau.
