Hillary Clinton.Joe Raedle / „Getty Images“ Rinkimai buvo prieš septynis mėnesius, bet jūs manote, kad tai buvo tik praeitą savaitę su tuo, kaip demokratai vis dar tęsiasi dėl to. Gausu straipsnių, kuriuose skundžiamasi, kad Donaldas Trumpas laimėjo, o Clinton vis žvalgosi iš kampanijos skaistyklos, kad kaltintų šį ar tą asmenį dėl savo netekties, tik trumpai pripažindama, kad ji atliko savo vaidmenį.
Panašu, kad kai kurie kairieji dabar pavargsta iš naujo gyventi rinkimų dieną, nesuvokdami, kas paskatino Clintoną prarasti. Tai nebuvo Rusija, Jamesas Comey ar net „Wikileaks“; tai buvo prastai vykdyta kampanija, kuriai vadovavo silpna kandidatė, kurios vienintelis tikslas buvo dalyvauti jos eilėje.
Pirmasis hitas atsirado tuštybės mugė ’S T.A. Frankas, birželio 9 d. Paskelbęs straipsnį „Ar Hillary Clinton gali ramiai eiti į naktį? (Panašiai pavadintą straipsnį parašiau prieš kelis mėnesius.)
Frankas teigia, kad Clintonai - šiuo metu Hillary - slepia dėmesį nuo kitų, kurie nori judėti į priekį. Clinton ir jos ištikimieji gali kalbėti apie pažangą, tačiau jie nepateikia jokios vizijos ar priežasties, skirtingai nei Vermonto senatorius Bernie Sandersas.
Būtent tada, kai kairieji turėtų derėtis dėl šiandienos kaltės ir kurti naujas koalicijas, demokratai vėl traukiasi į praėjusių metų kovas ir leidžia asmeniniam lojalumui paskandinti mintis apie pagrindinius principus, rašė Frankas. Klintonų nenuilstamumas yra ne tik nemalonumas, bet ir kliūtis.
Clinton vis dar bando būti Demokratų partijos lydere, tačiau ji nieko nesiūlo. Buvęs prezidentas Barackas Obama pasiūlė viziją, kaip ir Sandersas, tačiau Clinton iš esmės pakartojo tai, ką jie sakė, kalbėdami miglotai apie ateitį.
Šį savaitgalį kiti kairieji prisijungė prie choro, kritikuojančio partiją. CNN bendradarbis Van Jonesas „People’s Summit“ susirinkusiems sakė, kad Clinton kampanija išleido pinigus sau.
Būkime sąžiningi: jie paėmė milijardą dolerių, milijardą dolerių, milijardą dolerių, padegė ir pavadino kampanija! Jonesas sakė renginyje Čikagoje.
Jis taip pat pasikvietė Clinton duomenų operacijos duomenų manekenus, kurie negalėjo išsiaiškinti, kad galbūt Mičigane reikia organizuoti žmones.
Gegužės pabaigoje Clinton įtraukė Nacionalinį demokratų komitetą į savo atpirkimo ožių sąrašą teigdama, kad gavusi prezidento kandidatūrą ji nieko nepaveldėjo iš šios organizacijos.
Aš turiu galvoje, kad tai buvo bankrotas. Tai buvo ant nemokumo ribos. Clinton tvirtino, kad jos duomenys buvo vidutiniški ir prasti, neegzistuojantys, neteisingi.
Buvęs DNC duomenų direktorius, in dabar ištrinti tweetai , pasiėmė Clinton į užduotį už savo komentarus, pavadindama savo kaltinimą F *** ing bull ****. Viename tviteryje jis sakė, kad DNC modeliai parodė, kad Mičiganas, Pensilvanija ir Viskonsinas yra potencialiai pažeidžiami, tačiau Clinton kampanija ignoravo jų duomenis ir tas valstijas, galiausiai praras ją ir visuotinius rinkimus.
Clinton šalininkai mėgsta sutelkti dėmesį į tai, kaip ji laimėjo populiarų balsavimą, tačiau ji surinko balsus saugiose demokratinėse ir raudonose valstijose, kur kampanija išleido daug pinigų, nors niekada neturėjo galimybės laimėti.
Nors Sandersas yra nuolatinis partijos kritikas, jis taip pat prisidėjo prie kritikos savaitgalio. Taip pat kalbėdamas Liaudies viršūnių susitikime Sandersas išaiškino savo išbandytą liniją: D.Trumpas nelaimėjo rinkimų, o demokratų partija pralaimėjo rinkimus.
Abu yra šiek tiek teisingi.
Sandersas demokratų partiją taip pat pavadino absoliučia nesėkme. Tai visiškai tiesa, nes tai susiję su 2016 m. Rinkimais. Jei partija negali suprasti, kad taip nebuvo tiesiog išorės jėgos, dėl kurių jie prarado rinkimus, jie tai padarys tęsti savo pralaimėjimų seriją .
