Prezidentas Barackas Obama (Nuotrauka: Andrew Burtonas / „Getty Images“) Praėjusią savaitę baigėsi paskutiniai prezidento Obamos kadencijos rinkimai, kurie nereikalavo jo pakeisti. Po septynerių metų kadencijos ir tiek pat rinkimų Demokratų partija smarkiau sumušė, nei Respublikonų partija valdė George'ą W. Bushą.
Beveik kiekviename valdžios lygmenyje demokratai prarado daugiau mandatų vadovaujant B. Obamai nei bet kuriam kitam dviejų kadencijų šiuolaikiniam prezidentui, datuojamam Dwighto Eisenhowerio. (Tai apima dvigubą pirmininkaujantį Johną F. Kennedy / Lyndon B. Johnsoną ir Richardą Nixoną / Geraldą Fordą.)
Pono Obamos valdymo metu demokratai prarado 13 grynųjų Senato vietų, 69 rūmų vietas, 11 gubernatorių, milžinišką 913 valstijų įstatymų leidėjų vietų ir 30 valstijų įstatymų leidybos rūmų, pagal analizę iš „Washington Post“.
Tai reiškia, kad p. Obama yra didžiausių Senato vietų, rūmų vietų ir valstijų įstatymų leidėjų vietų praradimų prižiūrėtojas bet kurioje iš septynių dviejų kadencijų pirmininkaujančių valstybių, antras pagal dydį valstybės įstatymų leidybos rūmų pralaimėtojas (p. Nixonas / p. Fordas neteko 31 30-ies p. Obamos) ir ketvirtas pagal dydį gubernatorių pralaimėtojas (susietas su Billu Clintonu).
Nepaisant visų skaudžių respublikonų prisiminimų apie 2006 m., Kai valdė antrasis ponas Bušas, kai demokratai Rūmuose ir Senate gavo didžiulę naudą, jo nuostoliai nebuvo artimi p. Obamos. Pono Busho vadovaujami respublikonai neteko 9 grynųjų Senato vietų, 42 rūmų vietų, 7 gubernatorių, 324 valstijų įstatymų leidėjų vietų ir 13 valstijų įstatymų leidybos rūmų.
Ir tai net nėra mažėjimo tendencija. Ponui Clintonui sekėsi prasčiau nei ponui Bushui kiekviename lygyje, išskyrus Senato vietas (ponas Clintonas septynis pralaimėjo p. Busho 9). Tai nereiškia, kad kitam prezidentui - demokratui ar respublikonui - gali nepavykti blogiau nei p. Obamai, jei netenkama vietų valstybės lygiu, tačiau nėra to mažėjančios tendencijos, kaip, tarkime, socialinė žiniasklaida ir 24–24 metų prezidentas. valandos žinių ciklas bombarduoja amerikiečius neigiama informacija, kenčia prezidentai.
Po 2015 m. Rinkimų respublikonai dabar visiškai kontroliuoja 30 valstijų įstatymų leidėjų ir padalija dar aštuonių kontrolę. Tai visiškai kontroliuoja 60 procentų valstybės įstatymų leidėjų.
Jei kiekviena valstybė, visiškai kontroliuojanti respublikonų įstatymų leidybą, balsuoja už partijos kandidatą į prezidentus 2016 m., Respublikonai pralenktų 270 rinkėjų balsų, reikalingų prezidentui užtikrinti, ir baigtųsi 317. Jei kiekviena valstybė su respublikonų valdytoju balsavo už partijos kandidatą 2016 m. Respublikonai gautų 337 rinkėjų balsus.
Akivaizdu, kad abu šie scenarijai (bet ypač gubernatoriškumas) yra mažai tikėtini, tačiau vis tiek įdomu pagalvoti. Tai suteikia aiškų vaizdą apie tai, kiek respublikonai šiuo metu kontroliuoja šalį. B. Obamos laikais rinkėjai rinkosi į respublikonus būriais, ne tik dėl didelio respublikonų susidomėjimo, bet ir dėl mažo demokratų susidomėjimo, kurių pastaruosius septynerius metus tikrai įkvėpė ne kas kitas, o ponas Obama.
„The New York Times“ pažymi, kad dalį nesidomėjimo priežastį gali lemti a būsimų demokratų trūkumas kongrese. Vidutinis trijų geriausių demokratų lyderių amžius Rūmuose yra 75 metai, o trijų geriausių respublikonų lyderių amžius - 48 metai.
Respublikonai pastaraisiais metais atliko puikų darbą populiarindami jaunus talentus. Naujasis namo pirmininkas yra 45 metų Paulas Ryanas, o daugeliui aukščiausių partijos balsų Senate yra mažiau nei 50 metų (įskaitant Tedą Cruzą ir Marco Rubio, kurie kiekvienas kandidatuoja į prezidento postą). Tuo tarpu aukščiausias demokratų balsas yra virš 60.
Abiejų partijų kartų atotrūkis sukuria plyšį, kai demokratai bando tvirtinti, kad jie yra ateities partija, nors jų žvaigždės iš tikrųjų yra praeitis. Šioje situacijoje esantys respublikonai gali įsitvirtinti pateikdami partijų atstovus, kurie labiau atitinka tai, su kuo susiduria šiandieninis amerikietis.
Kitų metų rinkimuose respublikonams paprastai sekasi geriau nei prezidento rinkimuose, o prieš Hillary Clinton pinigus, galią, ryšius, vardo pripažinimą ir žiniasklaidos palankumą respublikonai susiduria su įkalne dėl prezidento posto. Vis dėlto ponia Clinton nėra įkvepianti asmenybė, net būdama potencialia pirmąja moterimi prezidente, kokia buvo p. Obama 2008 m. Moterys rinkėjos nepalaiko Clinton taip, kaip afroamerikiečių rinkėjai palaikė p. Obamą.
Belieka laukti, kaip respublikonų valstybiniai laimėjimai paveiks kraštovaizdį 2016 m., Tačiau tai gali būti ženklas, kad ponia Clinton gali būti ne tokia neišvengiama, kaip bijo respublikonai.
Bernie Sandersas turi naują kampanijos skelbimą
