„GamerGate“ piktograma Vivianas Jamesas. (http://orig10.deviantart.net/) Jei neskaičiuojate ISIS, sunku sugalvoti apie neseniai vykusį judesį, kurio įvaizdis blogesnis nei „GamerGate“. Jis buvo įvairiai apibūdinamas kaip a neapykantos grupė , į misoginistų priekabiavimo kampanija persirengęs vartotojų maištu ir būsimuoju politinis judėjimas pagrįstas grasinimais išprievartavimu bet kuriai moteriai, turinčiai drąsos pateikti nuomonę apie vaizdo žaidimą. Dėl šios reputacijos „GamerGate“ tapo lengvu atpirkimo ožio taikiniu: per pastarąsias kelias savaites jis buvo kaltinamas dėl „Patreon“ sutelktinio finansavimo svetainės įsilaužimo ir susieta Vesperiui Flanaganui, Virdžinijos vyrui, kuris tiesioginėje televizijoje mirtinai nušovė du žurnalistus - abiem atvejais neteisingai dėl apgaulės.
Bet ar bloga „GamerGate“ reputacija pati yra nesąžininga - tiek sąmoningų tepinėlių, tiek blogų pranešimų rezultatas? Metus stebėjęs judėjimą ir bendraudamas su jo nariais, aš tvirtai tikiu, kad taip yra. Vaizdo žaidimų žurnalistikos politika gali pasirodyti ne tokia svarbi tema, tačiau „GamerGate“ vis dar aktyvi praėjus metams po Pirmas pareiškė miręs - tai žymiai didesnės reikšmės reiškinys.
„#GamerGate“ žymas ir jo atstovaujamas anarchinis judėjimas atsirado 2014 m. Rugpjūčio pabaigoje, reaguojant į su vaizdo žaidimais susijusias diskusijas, apimančias tiek kultūros politiką, tiek žiniasklaidos etiką. Kai kurie „GamerGaters“ yra etikos puristai; dauguma taip pat bent iš dalies tai laiko postūmiu prieš socialinį teisingumą - tapatybės politikos perteklius ir anti-priespaudos zoologija - žaidimų ir geekų kultūroje apskritai. Šiandien, kai ne tik konservatoriai ir liberalai bet liberalai yra vis daugiau klausinėjimas autoritarinis kultūrinės kairės perpildymas, todėl „GamerGate“ yra labai aktualus.
„GamerGate“ reguliariai vaizduojamas kaip klubas berniukams, kurie nemėgsta mergaičių bet kur šalia jų vaizdo žaidimų. Vis dėlto pačiame judėjime yra daugybė mergaičių.
Misoginistų priekabiavimo etiketė sukėlė „GamerGate“ nuo pat pradžių 2014 m. Rugpjūčio mėn., Iš dalies dėl skandalingos kilmės. Tai prasidėjo a tinklaraščio straipsnis kompiuterių mokslininkas Eronas Gjoni apkaltino buvusią merginą Zoe Quinn, feministinį indie žaidimų kūrėją, emocine prievarta, įskaitant neištikimybę ir melą. Šis postas sukėlė didžiulę audrą, ypač dėl to, kad tariami M. Quinn partneriai buvo žaidimų žurnalistė, teigiamai pasirodžiusi jai, ir teisėjas komisijoje, kuri jai skyrė apdovanojimą. Cenzūruoja diskusijas šia tema įvairiuose forumuose sukėlė maištą kuris išaugo į „GamerGate“ ir sprogo po kelių svetainių ir internetinių žurnalų atsakė žaidėjai-bashing straipsniai.
Atsakymai į „Zoe“ įrašą, be abejo, apgaulingų misogynistų komentarų, ypač apie „4chan“, lentą su anoniminiais skelbimais ir žinoma, kad viskas vyksta. Vis dėlto priešiškumas poniai Quinn buvo grindžiamas ne lytimi, o suvokimu, kad ji yra elito numylėtinė, apipilta nepelnytais pagyrimais. (Vyras žaidimų dizaineris Philas Fishas buvo nekenčiamas dėl panašių priežasčių.) Buvo ir konkretesnių kritika , įskaitant įtarimus, kad ponia Quinn sabotavo moterų žaidimų kūrimo konkursą dėl ideologinio nešvarumo. Keletas jos stipriausių kritikų buvo moterys , įskaitant savęs identifikavimą feministės .
Maždaug prieš metus „GamerGate“ įkarštyje keli jo priešai buvo bjaurių internetinių atakų, apėmusių „doxxing“ (privačios informacijos išleidimas) ir grėsmių, viršijančių sodo įvairovės interneto šiukšlių, taikinius. Tarp jų buvo pati Quinn, feministinė žiniasklaidos kritikė Anita Sarkeesian ir žaidimų kūrėja Brianna Wu, kuri apgaulė „GamerGate“ sukurdama misoginistas žaidėjas „Twitter“ tinkle. Tačiau nė vienas iš „GamerGate“ dalyvių nebuvo užpuolęs; an straipsnis vaizdo žaidimų svetainėje „Kotaku“, kuriai prieštaraujama, pripažino, kad „GamerGaters“ pasiuntė vadovus galimai kaltininkei dėl grasinimų poniai Sarkeesian ir susirinko pranešti apie „Twitter“ priekabiautojus. „GamerGaters“ pretenzijos kad priekabiavimą sukelia trečiųjų šalių troliai, remia keli žinomi tokio troliavimo atvejai, įskaitant „Patreon“ įsilaužimą. Zoe Quinn. („Wikimedia“)
dr. daniel g amen atsiliepimai
Kiti kaltinimai dėl priekabiavimo, kurį vykdė „GamerGate“, apima gana plačius piktnaudžiavimo apibrėžimus, tokius kaip bandiliavimas - grupavimasis su vienu asmeniu, kad būtų galima kritikuoti, ginčytis ar tyčiotis. Ar „GamerGaters“ dažniau nei kitos aktyvios internetinės grupės elgiasi tokiu elgesiu? Galbūt, nors kai kurie „Twitter“ nariai, kurie skundžiasi, kad gatorai juos kenkia, paprastai juos jaukina.
Išanalizavęs internetinius „GamerGate“ elgesio modelius, britų duomenų ekspertas Chrisas von Csefalvay'us padarė išvadą kad jie nebuvo priekabiavimo minios žmonės. Vėliau jis parašė kad jis pats buvo priekabiaujamas ir jam grasinta dėl jo suvokto „GamerGate“ palaikymo.
Pono Von Csefalvay patirtis rodo faktą, labai retai pripažino žiniasklaidoje, kad ir „GamerGate“ šalininkai sulaukė piktnaudžiavimo, įskaitant doxingą ir grasinimus smurtu, pabaigos. „GamerGate“ neapykanta į socialinę žiniasklaidą įtraukė raginimus smurtauti ir pramonės juodieji sąrašai . Vieną ironišką akimirką vyriškas „GamerGate“ oponentas paragino žmonių boikotuoti žaidimą, kurį sukūrė „Pro GamerGate“ kūrėja moteris Jennifer Dawe. „GamerGate“ moterys, laikomos lyčių išdavikėmis, dažniausiai serga blogiausia.
Tai priveda mus prie misogynijos klausimo. „GamerGate“ reguliariai vaizduojamas kaip klubas berniukams, kurie nemėgsta mergaičių bet kur šalia jų vaizdo žaidimų. Vis dėlto pačiame judėjime yra daug mergaičių, o jo talismanas yra išgalvota žaidimų mergina Vivianas Jamesas .
Feministinė žaidimų kritikė Katherine Cross pamato Vivianą kaip ideali žaidėjų moteris, ne tik apolitiška, bet ir neturinti savo proto bei paklusni vyrų fantazijai. Kaip bebūtų, vienas iš aktyviausių ir atviriausių „Twitter“ vartų yra jauna moteris, kuri rengiasi kaip „Vivian James“ „GamerGate“ renginiuose ir eina pro šalį. Viviano kultas (tikrasis vardas, Nicole). Ši Vivian savo „Twitter“ profilyje įvardija kaip kažkokią feministę ir yra daugiau nei pajėgi mesti iššūkį vyrams „GamerGaters“ ir išlaikyti save.
Net ponia Cross pripažįsta, kad „GamerGate“ yra protingų, pasiekusių moterų, įskaitant vaizdo žaidimų kūrėjus. Taip pat yra moterų žaidimų žurnalistų, palaikančių „GamerGate“, pavyzdžiui, Liz Finnegan, kurios dalyvavimas „GamerGate“ leido įsidarbinti internetiniame vaizdo žaidimų žurnale, Escapistas - ar bent jau kiek prijaučianti jai, pavyzdžiui, kanadiečių rašytojai ir transliuotojai Lianai Kerzner. Šių moterų balsus gana pažodžiui ištrina ir nutildo, kaip mėgsta sakyti progresyvai, misoginistinės neapykantos grupės pasakojimas.
Niujorkas apžvalgininkas Jesse'as Singalas, kuris sutinka, kad šis pasakojimas yra per daug supaprastintas, padarė viliojo „GamerGaters“ už tai, kad jie nepripažino, kad jų tikrasis motyvas yra pyktis dėl progresyvių žmonių, kuriems lošimų pasaulyje rūpi feminizmas ir transseksualų teisės, įtaka. Tiesą sakant, dauguma „GamerGaters“ yra pasirengę tai pripažinti - su viena išlyga. Išskyrus bigotus ir kraštutinių dešiniųjų šėliones, kurie kabo ant judėjimo pakraščių, prieštarauja ne vienodas požiūris į moteris, gėjus, translyčius žmones ar mažumas, bet kultūros politizavimas ir tvarkymas.
Žurnalistai iš esmės nepaisė „GamerGate“ šalininkų sąskaitų.
Jie mano, kad ponios Sarkeesian kritika dėl moterų vaizdavimo vaizdo žaidimuose yra vyšnių pasirinkta, pervertinta, be humoro ir neigiama sekso požiūriu, ir kad toks hipertenzija gali įbauginti žaidimų kūrėjus (požiūris pasidalino tokių feministų kaip ponia Kerzner). Jie mano, kad tai yra absurdas, kai žaidimas vyksta viduramžių Rytų Europoje užpultas kaip rasistas kad trūksta spalvotų žmonių. Jie prieštarauja, kai yra ikoniškas moteriškas žaidimo personažas paskelbta translyte švelniu pagrindu pagal jos kūrėjo pokštą - ir nesutarimai yra firminiai transfobinis. Juos piktina ne tik tokio grupinio mąstymo paplitimas, bet ir erezijos draudimas - klimatas, kai kūriniai, keliantys klausimą, ar seksizmas yra didelė žaidimų problema, ar vaizdo žaidimuose egzistuoja išprievartavimo kultūra pašalinta arba pridedama atsiprašant . Kai reikėjo teigti apie „GamerGate“ priekabiavimą, dauguma žurnalistų atsisakė įprasto skepticizmo.
Bent tam tikru mastu priekabiavimo minios etiketė buvo skirta neutralizuoti „GamerGate“ kaip balsą prieš progresyvistinį ekstremizmą. Kaip vienas socialinio teisingumo tinklaraštininkas rašė patenkintas , „GamerGate“ buvo greitai ir teisingai prilygintas putlioms neplautoms keistuolėms, kurios nekentė moterų ... Jie grasino išprievartavimu ir mirtimi prieš moteris, kurios mėgavosi laisvalaikio praleidimu, ir taip pašalino save iš rimtų diskusijų.
Žiniasklaida padėjo įamžinti šį klaidingą vaizdą. Kalbant apie įtariamų „GamerGate“ aukų ieškinius, kurie, nors ir visiškai teisingi, neturėjo jokių įrodymų, kad kaltininkai buvo „GamerGaters“, dauguma žurnalistų atsisakė profesinio skepticizmo ir priėmė Klausyk ir tikėk poziciją patarė Sarkeesianas. A Bostono žurnalas istorija netgi aptarė keistą vaizdo klegesį prieš Wu kaip „GamerGate“ priekabiavimo pavyzdį - praėjus beveik dviem mėnesiams Pranešta apie „BuzzFeed“ kad tai buvo valkataujančio komiko darbas, norint išjuokti ir apgauti „GamerGate“.
Tuo tarpu „GamerGate“ šalininkų sąskaitos iš esmės buvo ignoruojamos. Net tada, kai Profesionalių žurnalistų draugija „GamerGate“ skydelyje „Pro-GamerGate“ garsiakalbiams suteikė platformą sutriko dėl bombos grėsmės pernai rugpjūtį , žiniasklaida visiškai ignoravo šį įvykį. (Aš buvau vienas iš pranešėjų skydelyje.)
Nesvarbu, ar tai lemia atsainumas, ar šališkumas, atėjo laikas dar kartą pažvelgti į faktus. Pagrindinės žiniasklaidos pasakojimas, kad žaidėjai nekenčia moterų, yra neteisingas, Kerzneris, daug diskutavęs su „GamerGate“ šalininkais, man pasakė el. Laiške. Jei galėtume sutelkti dėmesį į žaidėjus kalbinančias iniciatyvas, užuot pasakoję jiems, kokie jie baisūs, manau, kad „#GamerGate“ galiausiai galėtų būti vertinamas kaip teigiamas posūkio taškas, nepaisant trumpalaikio bjaurumo.
Pirmas žingsnis - žurnalistams atlikti savo darbą.
Perskaitykite Cathy Young: „Pecking Disorder: Social Justice Warriors Gone Wild“
