(Nuotrauka: Caio Resende / Pexels)(Nuotrauka: Caio Resende / Pexels) Man patinka didžiulės knygos. Tokios didelės knygos, kaip plytos, galite paskęsti su jomis baseine, jei nesate atsargūs. Tai ne sveika meilė, prisipažinsiu. Tai daugiau kaip Stokholmo sindromas. Kaip ir pagrobimo auka, kuri įsimyli savo pagrobėją, šios knygos taip ilgai užvaldo ir sekina mano mintis, kad pradedu apgauti, kad myliu jas labiau nei visa kita pasaulyje.
Kai dauguma žmonių vyksta į paplūdimio keliones, jie oro uoste įsigyja šiukšlių paslaptį ar romaną. Aš? Aš vežu Kanto Grynos proto kritika su manimi. Savo lagamine. Kodėl? Nes tai kaip 800 puslapių ir tankus kaip šūdas. Tada aš užsirašinėju į savo gultą paplūdimyje, kol mano mergina deginasi. Kartais net atsinešu nešiojamąjį kompiuterį atlikti tyrimų. Mano mergina sako, kad tai turėtų būti gėdinga. Manau, kad tai yra nuostabu.
Nes gigantiškos knygos yra tokios: jos beveik visada nuostabios. Nė vienas sveiko proto redaktorius ar leidėjas neleido paskelbti 1 000 puslapių šūdo. (Čia pastebimiausia išimtis yra Ayn Rand.) Jie privertė autorių arba supjaustyti žvėrį per pusę, arba lieps jiems išvesti pragarą iš savo kabineto.
Ne, jei 1000 puslapių knyga netgi išgyveno kapojimo bloką, kad pirmiausia matytų dienos šviesą, tai reiškia, kad tai tikriausiai kažkas ypatingo.
Rašymas / skaitymas yra tarsi aplankyti kito žmogaus smegenis. Trumpa knyga ar straipsnis yra tarsi trumpas buvimas. Užeini, atsigerti kavos, pakalbėti apie orą ar sportą ir tada judėti toliau.
Tačiau su didelėmis knygomis jūs ne tik aplankote autoriaus smegenis, bet ir užmezgate su jais romantinius santykius. Jūs sportuojate su jų smegenimis, mėgaudamiesi ramiais vakarais parke su smegenimis, vėluodami vėluojate ir klausotės, kaip iš jų smegenų liejasi visa baimė ir kaltė, džiaugsmas ir palaima. Tai sunkiausia intymumo forma tarp dviejų niekada nesutikusių ir nesutiksiančių žmonių.
Dabar nesakau, kad kiekviena didelė knyga tai padarys jums. Bet daugelis tai padarys. Jei pakankamai ilgai pasinersite į juos, jie persiorientuos, kaip jūs galvojate ir jaučiate apie šį pasaulį, ir jūs dėl to geriau išeisite iš jų. Čia yra penki smegenų sunaikinimai, dėl kurių man tai buvo geriau.
KARAS IR TAIKA
Leo Tolstojaus
Puslapių skaičius: 1 296 puslapiai
Kol dar neįsivaizdavau ko Karas ir taika buvo ar apie ką jis buvo, mano galva jau buvo pasiekęs mitinį statusą. Dar vidurinėje mokykloje ir koledže, jei kuris nors iš vaikų kada nors skųsdavosi, kiek tam tikra knyga buvo ilga ar sunki, mokytojai dažnai sakydavo: „Tai gali būti dar blogiau; mes galėtume skaityti Karas ir taika .
Esmė buvo aiški: beveik 1300 puslapių. Parašė nuobodus Rusijos bičiulis daugiau nei prieš 100 metų. Daugiau nei 25 pagrindiniai veikėjai ir istorija, apimanti beveik 10 metų. Ne, ačiū.
Peršok į 2013-uosius, aš patyriau Davido Fosterio Wallace'o interviu, kuriame jis kažką pasakoja Karas ir taika yra geriausia kada nors parašyta knyga, laikotarpis. Dabar aš myliu DFW (jis taip pat yra šiame sąraše), o iki to laiko man patiko 1 300 puslapių knygos. Mano burna laistė. Aš, kaip ir liguistas šūdas, nusipirkau Karas ir taika pasiimti su savimi trijų savaičių kelionei į Filipinus. Netrukus pastebėjau, kad kiekvieną dieną nekreipiu dėmesio į nesugadintus balto smėlio paplūdimius su permatomu vandens žaliu vandeniu, kad valandų valandas žiūrėčiau į mano „Kindle“ su žandikauliu, kaip žmogus sugeba sukurti kažką tokio nuostabaus ir nuostabaus.
Karas ir taika gali būti pats epiškiausias dalykas, kurį kada nors sukūrė žmogus. Žinau, kad žodis „epas“ šiomis dienomis mėtosi taip, lyg jis nieko nereišktų, bet iš tikrųjų neperdedu to sakydamas. Vien tik pasakojimo apimtis kartu su neprilygstamu žmogiškumo gyliu kiekviename personaže - dar niekur nemačiau nieko panašaus meno forma. Tai tikrai knyga apie gyvenimą visais gražiais ir šiurpinančiais pavidalais.
Knyga yra istorinė fantastika, pagrįsta lemtingu (ir nesėkmingu) Napoleono bandymu įsiveržti į Rusiją 1812 m. Daugiau nei pusė Europos buvo sunaikinta ir Napoleonas prarado beveik 90% savo armijos. Knygoje daugiausia dėmesio skiriama Rusijos aukštajai visuomenei, kaip jie reaguoja į aplink save griūvančią šalį ir kaip su ja susitvarko visais savo unikaliais ir ydingais būdais. Bet tai, kuo Tolstojus išsiskiria kaip vienas iš geriausių istorijų, kuriuos kada nors sukūrė žmonės, yra gebėjimas psichoanalizuoti savo veikėjus ir per kelis sakinius pasiekti giliausią ir labiausiai saugomą jų motyvaciją.
Kaip sakė Isaakas Babelis, jei pasaulis galėtų rašyti pats, jis rašytų kaip Tolstojus.
Kodėl sunku skaityti: Pirmiausia ilgis. Man prireikė beveik dviejų mėnesių, kol tai išgyvenau, ir aš esu gana greita skaitytoja. Taip pat reikia poros šimtų puslapių darbo, kol jis pradės atsipirkti. Kaip jau minėjau, yra daugiau nei 25 pagrindiniai veikėjai, taip pat nemažai šalutinių veikėjų. Ir dar blogiau, kad daugelyje pirmųjų knygos scenų (kurios vyksta Rusijos aukštuomenės aukštuosiuose teismuose) yra ištraukos prancūzų kalba, reikalaujančios patikrinti vertimų išnašas.
Pastaba : Šios knygos vertimų yra tiek, kiek puslapių ir daugelis jų čiulpia. Būtinai patraukti vertimas Pevearo ir Volochonskio . Tai plačiai laikoma geriausia.
Kodėl vis tiek turėtumėte jį perskaityti: Paprasčiau tariant, tai yra mėgstamiausias jūsų literatūros genijus. Tolstojus yra meistras. Du dideli jo romanai Karas ir taika ir Anna Karenina abu beveik visada yra geriausių knygų sąraše. Nuo Dostojevskio iki Gustavo Flauberto, nuo Ernesto Hemingvėjaus iki Davido Fosterio Wallace'o jie visi siautė kaip apsvaigę maži vaikai per gimtadienį, kai tik Tolstojus buvo auklėjamas aplink juos. Skaityti.
Pinigų citatos:
Žmogus negali nieko turėti, kol bijo mirties. Bet tam, kuris to nebijo, viskas priklauso. Jei nebūtų kančios, žmogus nežinotų savo ribų, nepažintų savęs.
[B] uter, per šias paskutines tris žygio savaites Pierre'as sužinojo naują ir paguodžiančią tiesą - jis sužinojo, kad pasaulyje nėra nieko bauginančio. Jis sužinojo, kad, kadangi negali būti situacijos, kai vyras būtų visiškai laimingas ir laisvas, todėl nėra situacijos, kai jis galėtų būti visiškai nelaimingas ir laisvas. Jis sužinojo, kad yra kančios riba ir laisvės riba, ir kad tos ribos yra labai artimos; kad žmogus, kuris kenčia dėl to, kad jo rožių lovoje vienas lapas yra kreivas, kenčia tiek, kiek dabar kentėjo užmigdamas ant plikos, drėgnos žemės.
Mes galime žinoti tik tai, kad nieko nežinome. Ir tai yra aukščiausias žmogaus išminties laipsnis.
Kiti dalykai, kuriuos tikriausiai galėtumėte padaryti tuo metu, kai jums prireiks pabaigti šią knygą:
- Pradėti neapgalvotą žemės invaziją į Rusiją.
- Išmokite pakankamai gerai kalbėti prancūziškai, kad suprastumėte knygos pradžios ištraukas be išnašų.
- Užauginkite tokią ilgą ir pasibaisėtiną barzdą kaip Tolstojaus.
GERESNI MŪSŲ GAMTOS ANGELAI
Autorius Stevenas Pinkeris
Puslapių skaičius: 832 puslapiai
Tikėtina, kad esate girdėję Ši knyga paminėta kažkur per pastaruosius kelerius metus. Ir yra tikimybė, kad girdėjote apie tai paminėtą, nes knyga turi būti neteisinga ar neteisinga.
Taip yra todėl, kad Pinkerio argumentas šioje knygoje yra toks prieštaringas viskam, kas, mūsų manymu, yra tiesa, jį priimti yra nepaprastai sunku (todėl jam reikia 832 puslapių, kad tave įtikintų).
Koks jo argumentas? Tai štai kas: šiandien gyvename pačiu taikiausiu, tolerantiškiausiu ir nesmurtiniu žmonijos laikotarpiu.
Aš leisiu tam akimirkai nugrimzti ...
Tiesą sakant, pasak Pinkerio, palyginti su visa žmonijos istorija, pastarieji 70 metų buvo tokie taikūs ir nesmurtiniai, kad istorikai, sociologai ir politologai neįsivaizduoja, kaip tai paaiškinti.
Dabar, jei esate kaip ir dauguma žmonių, jūs nedelsiant atsispirti šiam argumentui. Jūs manote, kad jokiu būdu tai negali būti tiesa. Štai kodėl Pinkeris knygą pradeda vikriai primindamas, kad didžioji žmonijos istorijos dalis apėmė masinę vergovę, įprastus kankinimus, viešas egzekucijas, žiaurų elgesį tiek su gyvūnais, tiek su vaikais, žmonių aukas ir nužudymus garbės tikslais ir pan. Tai buvo žmogaus patirties taisyklės, o ne išimtys. Jis atkreipia dėmesį į tai, kad viduramžių Europoje buvo kankinimo meno forma ir žmonės džiaugėsi viešais žalojimais. Moterys ir vaikai dažnai buvo parduodami kaip vergai. Karai, nužudę šimtus tūkstančių žmonių, buvo pradėti ne dėl kitos priežasties, o tik kai kuriam lordui ar karaliui jo ego buvo sumuštas. Po velnių, matyt, žmonės pramogaudami padegė kates.
Kai tik jūsų skrandis bus nepatogus, Pinkeris užtruks 600 puslapių duomenų. Diagramų, grafikų, tyrimų, istorinių citatų puslapis po puslapio po puslapio. Jo pateikti įrodymai yra didžiuliai (vėlgi, tai yra 832 daužantys puslapiai). Yra ištisos knygos dalys, kur kiekvieną atskirą sakinį yra išnaša su nuorodomis į tyrimus. Pinkeris žinojo, kad žmonės jį kvies nesąmonėmis, todėl čia jis atliko savo deramą rūpestį.
Bet neapleisk visų duomenų. Keletą paskutinių skyrių jis praleidžia dūrdamas kodėl smurto sumažėjo, ir knyga čia labai žavi. Nesugadinsiu jo atsakymų, bet čia yra keletas patarimų: empatija yra pervertinta, protas ir raštingumas yra nepakankamai įvertintas, vyriausybės yra geresnės nei žmonės galvoja, o religija yra gerai ... nekenčiu myžti į dubenį, bet religija yra atsakingas už daug smurto.
Kodėl sunku skaityti: Sunkiausia šios knygos dalis yra tai, kokie išsamūs duomenys yra. Jis ne tik parodo karų ir smurto smukimą visuomenėje; jis praleidžia daugybę puslapių ar net ištisus skyrius, kuriuose parodyta, kaip mažėja kankinimai, piktnaudžiavimas gyvūnais, prievarta artimoje aplinkoje, neapykantos nusikaltimai, netgi vaikų mušimas. Čia yra šimtai diagramų ir diagramų, ir visa tai gali šiek tiek varginti. Paimkite jį išmatuotomis dozėmis.
Be to, jo aprašytas kai kurios per visą istoriją vyravusio smurto aprašymas kartais gali susirgti. Akį atveria, kokia žiauri gali būti mūsų rūšis (ir dažniausiai tai buvo).
Kodėl vis tiek turėtumėte jį perskaityti: Tai verta dėl kelių priežasčių. Pirma, jei / kai esate įsitikinęs pagrindiniu Pinkerio argumentu, pasikeičia visa jūsų požiūris į pasaulį ir istoriją. Taip, akivaizdu, kad šiandien turime didžiulių problemų, kurias reikia spręsti, tačiau palyginus, tai yra geresnės problemos, nei žmonės susidūrė net prieš kelias kartas. Tai iš tikrųjų yra reikšmingas daugumos žmonių pasaulėžiūros pokytis, turintis realių, apčiuopiamų pasekmių.
Tačiau antra, Pinkerio argumentai, kodėl įvyksta smurtas ir kodėl jis sumažėjo, greičiausiai pakeis daugybę jūsų prielaidų apie gyvenimą. Viskas, ko mums reikia, yra meilė, teigia Pinkeris, iš tikrųjų tikėtina kur kas pavojingesnė, nei naudinga . Priešingai, jis pasisako už klasikinį Apšvietos epochos etosą: protą, toleranciją, asmens laisvę ir sveiką dozę skepticizmo.
Pinigų citatos:
Institucionalizuotas kankinimas krikščionybėje nebuvo tik nemąstantis įprotis; jis turėjo moralinį pagrindą. Jei tikrai tikite, kad nepriėmimas Jėzaus kaip savo gelbėtojo yra bilietas į ugningą pasmerkimą, tai žmogaus kankinimas, kol jis pripažins šią tiesą, daro jam didžiausią gyvenimo malonę: geriau jau po kelių valandų nei po amžinybės.
Manęs kartais klausia: iš kur žinai, kad rytoj nebus karo (ar genocido ar teroro akto), kuris paneigs visą tavo tezę? Klausimas praleidžia šios knygos prasmę. Esmė ne ta, kad mes įžengėme į Vandenio amžių, kuriame kiekvienas paskutinis žemietis buvo amžinai nuramintas. Tai, kad smurtas smarkiai sumažėjo, ir svarbu juos suprasti. Smurto sumažėjimą lemia politinės, ekonominės ir ideologinės sąlygos, kurios tam tikru metu įsigalioja tam tikrose kultūrose. Jei sąlygos pasikeis, smurtas gali grįžti atgal.
Šiuo požiūriu tai, kad moterys rodo daug odos ar vyrai keikia viešai, nėra kultūrinio nykimo ženklas. Atvirkščiai, tai ženklas, kad jie gyvena visuomenėje, kuri yra tokia civilizuota, kad jiems nereikia bijoti, kad dėl jų bus priekabiaujama ar užpuolama.
Kiti dalykai, kuriuos tikriausiai galėtumėte padaryti tuo metu, kai jums prireiks pabaigti šią knygą:
- Meskite moterį į šulinį, kad pamatytumėte, ar ji ragana. Jei ji plūduriuoja, tada išžvejokite ją ir gyvai sudeginkite tos savaitės penktadienio vakaro pramogoms.
- Būkite dėkingi maždaug 12 031 kartą, kad negimėte ankstesnėse kartose.
- Padarykite genocidą ar kitokį žiaurumą. Kaltinkite tai žmonėms, kurių odos spalva skiriasi nuo jūsų.
DIEVAS, „ESCHER“, „BACH“
Autorius Douglasas Hofstadteris
Puslapių skaičius: 824 puslapiai
Mano meilė paradoksams prasidėjo mano paauglių akmenininkų dienomis, kai gulėjome mano draugo garaže, pakilome aukštyn ir sakėme, kad šūdas, bičiuli, vienintelis dalykas, kuris yra nuolatinis pasaulyje ... yra kaip ... pokyčiai. Ir tada atsisėsk kaip Pink Floyd, tarsi kažkas įvyko. Pagyvenus, paradoksų paplitimas, slypintis daugelyje gyvenimo situacijų, tapo akivaizdus ir aš negalėjau nesijausti, kad jie reiškia tam tikrą žmogaus smegenų gebėjimo apdoroti tam tikros rūšies informaciją ribą. Aš net nuėjau taip toli, kad parašiau visas įrašas apie paradoksus kas keista šioje svetainėje prieš keletą metų. Aš pajuokavau save ir maniau, kad esu protingas.
Tada aš perskaičiau Godelis, Escheris, Bachas ir supratau, kad net nepradėjau žinoti, apie ką šūdą kalbu. Tiesą sakant, aš vis dar arčiau to plepančio užmėtyto idioto savo draugo garaže, nei prie Hofstadterio monumentalaus darbo.
Ši knyga. Ši sušikti knyga, žmogau. Jo spindesys neapsakomas. Jos esmė Godelis, Escheris, Bachas yra tyrimas, kaip sistemos komponentai gali susijungti ir sukurti ką nors didesnio už jų dalių sumą, arba iš esmės, kaip kažkas panašaus į save nukreipiančią sąmonę (smegenys, kurios gali galvoti apie save ar net galvoti apie mintis) apie save) kada nors galėtų atsirasti iš gleivinės kelių milijardų neuronų krūvos.
Hofstadteris naudojasi valtimi protingų triukų, analogijų ir linksmų protinių žaidimų, kad suprastų savo nuomonę. Žymiausi yra Godelio nebaigtumo teoremos matematikoje - „Escher“ paradoksalūs piešiniai ir Bacho rekursiniai muzikiniai išradimai .
Kodėl sunku skaityti: Tai intelektualiai intensyvu. Viename skyriuje galima paimti Bacho parašytą kūrinį, jį išanalizuoti, panaudoti tą analizę, kad būtų padėta taškas apie sistemų teoriją, kuris tada sukuria paradoksą, iš kurio tada pasijuokiama su išgalvotu dialogu tarp Achilo ir vėžlio. Tai intelektualus kalnelius, vietomis neįmanomas tankus, o kitur - epifanijos šėlsmas.
Jei neturite matematikos išsilavinimo, bus sunku sekti aibės teorijos skyrius. Jei neturite muzikos fono, jums bus prarasta daugybė analogų su Bachu. Jei neturite filosofijos žinių, kai kurios nuorodos ir diskusijos pasirodys tuščios. Tačiau verta skirti laiko sustoti ir viską suprasti.
Man prireikė trijų bandymų pagaliau išgyventi, ir net tada nemanau, kad iki galo supratau viską, ką jis gaudavo. Kažkuriuo metu aš tiesiog nuėjau su ja. Man pasirodė, kad naudinga knygą atiduoti kelioms dienoms ar net savaitėms, leisti jai sėdėti su savimi ir tada grįžti prie jos, kai būsite pasirengę dar daugiau. Tai panašu į šokolado putėsių valgymą, jis yra turtingas, gilus ir sotus, tačiau vienu metu galite tvarkyti tik mažas porcijas.
Kodėl vis tiek turėtumėte jį perskaityti: Manau, kad kiekvienam žmogui tam tikru gyvenimo momentu turėtų būti įteikta kopija - net jei jis nemėgsta, net jei ir nesupranta - vien tam, kad pamatytų, kokia yra knygos knyga, kad pamatytum svaiginantį genialus žmogaus protas sugeba sukurti.
Bet iš tikrųjų štai kodėl turėtumėte ją perskaityti: filosofija apskritai yra nepaprastai tanki ir nuobodi, ir tai galbūt vienintelė mano matyta knyga, kurioje tas pats kūrybinis genijus yra reikalingas norint suprasti gilias filosofines sąvokas ir rašant bei aiškinant. tų sąvokų. Daugeliu atžvilgių GEB yra grynas skaitymo džiaugsmas ir garantuoju, kad jis nepanašus į nieką, su kuo kada nors teko bendrauti. Tai ištempia jūsų smegenis taip, kaip nežinojote, kad ją galima ištempti.
Pinigų citatos:
Prasmė slypi tiek pat
skaitytojo galvoje
kaip Haiku.
Kuo tu patiklus? Ar jūsų patiklumas yra tam tikrame jūsų smegenų patiklumo centre? Ar galėtų neurochirurgas pasiekti ir atlikti tam tikrą subtilią operaciją, kad sumažintų jūsų patiklumą, kitaip palikdamas jus ramybėje? Jei tuo tikite, esate gana patiklus ir galbūt turėtumėte apsvarstyti tokią operaciją.
Kas yra aš, ir kodėl tokie dalykai randami (bent jau kol kas) tik kartu su, kaip kadaise nuostabiai suformulavo poetas Russellas Edsonas, drebinančios baimės ir svajonių svogūnėliai - tai yra tik kartu su tam tikrais žvėriškų gumbų tipais apgaubti kietais apsauginiais apvalkalais, pritvirtintais ant mobilių pjedestalų, kurie po pasaulį klajoja ant porų šiek tiek neryškių, sujungtų koto?
Kiti dalykai, kuriuos tikriausiai galėtumėte padaryti tuo metu, kai jums prireiks pabaigti šią knygą:
- Klausykite visų 125 Bacho kūrinių kompaktinių diskų.
- Sukurkite sąmoningą kompiuterį, kuris galėtų sukurti eksponentiškai daugiau sąmoningų kompiuterių, kurie galėtų sukurti eksponentiškai daugiau sąmoningų kompiuterių ir pan.
- Išspręsti Zenono paradoksas .
POLITINĖS UŽSAKYMO KILMĖ + POLITINIS UŽSAKYMAS IR IŠVYKIMAS
Autorius Francis Fukuyama
Puslapių skaičius: 1 280 puslapių (608 viena knyga + 672 dvi knygos)
(Aš tarsi apgaudinėju, nes tai dvi atskiros knygos: Politinės tvarkos ištakos ir Politinė tvarka ir nykimas . Bet Fukuyama ketino jas sudaryti iš dviejų didingo kūrinio dalių, todėl jas čia ir laikau. Jei tai jus vargina - dulkinkitės, tai mano sąrašas.)
Fukuyama labiausiai garsėja tuo, kad po Šaltojo karo drąsiai pareiškė, kad atėjo istorijos pabaiga. Galima sakyti, kad jis praleido didžiąją dalį 20-ies metų, bandydamas atkurti savo reputaciją iš to pernelyg drąsaus (ir, deja, visiškai neteisingai interpretuoto) pareiškimo. Tikiu, kad atlikdamas šį darbą, jo pripažintą „magnum opus“, jis padarė būtent tai ir dar daugiau.
Šiomis knygomis Fukuyama nori atsakyti į du didelius klausimus: 1) Kaip ir kodėl vyriausybinės sistemos vystėsi visame pasaulyje? 2) Kodėl kai kurios vyriausybinės sistemos tapo funkcionalesnės ir teisingesnės nei kitos?
Norėdami sukonstruoti savo argumentą, Fukuyama pažodžiui seka visų pagrindinių pasaulio civilizacijų: Kinijos, Indijos, Artimųjų Rytų, Europos ir Naujojo pasaulio evoliuciją iki šių dienų. Pirmoji knyga seka pasaulio istoriją iki pat Prancūzijos revoliucijos ir analizuoja skirtumus tarp ikimodernių valstybinių sistemų kiekvienoje didesnėje civilizacijoje ir kodėl jie vystėsi ta linkme, kuria jie darėsi.
Antroji knyga prasideda nuo Prancūzijos ir Amerikos revoliucijų (iš esmės šiuolaikinės demokratijos išradimas) ir nagrinėjama, kodėl vakarų tautos / valstybės sistemos dominuoja planetoje, kodėl Šiaurės Amerika, Australija ir didžioji Azijos dalis pasivijo Vakarai, kalbant apie vystymąsi, švietimą ir ekonomiką, ir kodėl kiti pasaulio regionai, tokie kaip Lotynų Amerika, Afrika ir Viduriniai Rytai, kovoja savo unikaliais kultūriniais būdais.
Kaip kažkas, kas turi keliavo po pasaulį daug kartų ir stebėjosi tokiais klausimais: Kodėl Lotynų šalys tokios korumpuotos? arba Kodėl Azijoje labai mažai smurtinių nusikaltimų, nepaisant didelio skurdo? arba Kodėl demokratiniai judėjimai niekada neįsitvirtina Viduriniuose Rytuose, nors akivaizdu, kad dauguma žmonių juos palaiko? ši knyga pateikė mintį verčiantį atsakymą po mintį sukeliančio atsakymo.
Kodėl sunku skaityti: Jei esate istorijos vėpla, jums patiks šis šūdas. Jei ne, tai gali būti šiurkštus.
Fukuyama čia kuria didžiulę disertaciją, todėl, norėdamas gerai paremti tą disertaciją, jis turi būti išsamus. Jūs gausite apie 100 puslapių senovės Kinijos istorijos, po to apie 100 puslapių senovės Indijos istorijos, po to - 100 puslapių Viduriniųjų Rytų istoriją, po 100 puslapių viduramžių Europos istorijos ir pan. Jei esate panašus į mane, kartais jis pasensta ir turėsite save priversti per jį, kad galiausiai galėtumėte prieiti prie gerų dalykų.
Kodėl vis tiek turėtumėte jį perskaityti: Kalbant apie grynas idėjas ir įgytą pasaulio ir žmonijos supratimą, tai tikriausiai yra viena iš labiausiai šviečiančių knygų, kurias aš kada nors skaičiau savo gyvenime. Tai nėra perdėta.
Rimtai, kodėl Kinija yra tokia, kokia yra? Tai skamba kaip toks nuobodus ir neaiškus klausimas, kurį devynerių metų vaikas užduotų savo tėčiui, tačiau perskaitęs šią knygą jūs tiksliai žinote, kodėl Kinija yra tokia, kokia yra .
Ši knyga taip pat suteikė labai reikalingą pagarbą vyriausybėms. Būdamas tas, kuris per visą koledžą buvo nusiteikęs libertarui, Fukuyama užkalbino mane šimtais puslapių paaiškinimų, kodėl centralizuotos vyriausybės, nepaisant akivaizdžių trūkumų ir pavojų, tikriausiai yra vienas geriausių dalykų, kuriuos žmonija kada nors sukūrė. Nejuokauju.
Pinigų citatos:
Daugelis žmonių, stebėdami religinį konfliktą šiuolaikiniame pasaulyje, tapo priešiški religijai kaip tokiai ir laiko ją smurto bei netolerancijos šaltiniu. Pasaulyje, kai sutampa religinė aplinka ir daugiskaitos, tai akivaizdžiai gali būti. Tačiau jie neįstengia religijos į platesnį istorinį kontekstą, kur tai buvo lemiamas veiksnys, leidžiantis plačiam socialiniam bendradarbiavimui, kuris peržengė gimines ir draugus kaip socialinių santykių šaltinį. Be to, pasaulietinės ideologijos, tokios kaip marksizmas-leninizmas ar nacionalizmas, išstūmusios religinius įsitikinimus daugelyje šiuolaikinių visuomenių, gali būti ir buvo ne mažiau destruktyvios dėl jų sukeliamų aistringų įsitikinimų.
Žmonės iš prigimties yra taisyklėmis besilaikantys gyvūnai; jie yra gimę tam, kad atitiktų socialines normas, kurias mato aplink save, ir įtvirtina tas taisykles, turėdami dažnai transcendentinę prasmę ir vertę. Keičiantis supančiai aplinkai ir iškylant naujiems iššūkiams, egzistuojančios institucijos ir dabartiniai poreikiai dažnai skiriasi. Šias institucijas palaiko legionai įsitvirtinusių suinteresuotųjų šalių, kurie priešinasi bet kokiems esminiams pokyčiams.
Daugelis šių problemų galėtų būti išspręstos, jei JAV pereitų prie vieningesnės parlamentinės valdymo sistemos, tačiau neįmanoma taip radikaliai pakeisti šalies institucinės struktūros. Amerikiečiai savo Konstituciją laiko beveik religiniu dokumentu, todėl priversti juos permąstyti pagrindinius jos principus būtų įkalnė. Manau, kad bet kokia reali reformų programa bandytų apkarpyti veto taškus arba įterpti parlamentinio stiliaus mechanizmus, kad esama atskirtų galių sistema būtų skatinama stipresnė hierarchinė valdžia.
Kiti dalykai, kuriuos tikriausiai galėtumėte padaryti tuo metu, kai jums prireiks pabaigti šią knygą:
- Susikūrė šalis ir sukurk savo civilizuotą valstybės sistemą.
- Iš tikrųjų išgyventi visą senovės Kinijos istoriją.
BEGALIS IS
Autorius Davidas Fosteris Wallace'as
Puslapių skaičius: 1092 puslapiai
Po 40 metų, kai būsiu senas ir raišysiu kelnes, subursiu anūkus prie židinio ir išdidžiai pasakosiu, kaip skaitė jų brangus senas senelis Begalinė yra ne vieną, o du kartus. Taip, tai tiesa. Jūsų brangus senas senelis buvo visiškai savęs nekenčiantis mazochistas.
Dėl kokios nors priežasties, kai ji pasirodė 1995 m. Begalinė yra tapo kultūriniu renginiu. Tai buvo didžiulė knyga, kurią buvo šaunu skaityti visiems genams Xers. Wallace'o knygų skaitymas buvo perpildytas žmonių, ir netrukus jis atsidūrė pakviestas į pagrindines televizijos laidas apklausti visoje šalyje.
Visa tai, žinoma, jam sukėlė nemalonumų. Be jo nerimo, jo knyga buvo šio tikslaus Amerikos kultūros aspekto parodija - aklai siekta karšto naujo dalyko, nežinant jokios gylio, prasmės ar reikšmės. DFW kartą pajuokavo, kad visi, atrodo, mėgsta jo knygą, įskaitant keletą žmonių, kurie ją iš tikrųjų skaitė.
Begalinė yra vyksta išgalvotoje artimiausioje ateityje. Jungtinės Valstijos ir Kanada susijungė. Prezidentu išrenkamas sūrus dainininkas. Tarša tiek daug, kad milžiniškos katapultos iš Naujosios Anglijos į netoliese esantį Kvebeką išleidžia toksiškas šiukšles.
Istorija laisvai sukasi aplink keletą siužetų: vaikų vunderkindą, studijuojantį jo šeimos turimoje teniso akademijoje, sveikstantį narkomaną, bandantį užsitikrinti sau švarų gyvenimą, ir paslaptingą užtaisą, kuris paprastai vadinamas pramoga, kuri, matyt, taip yra linksmina tai, kad visi, kurie tai žiūri, atsisakys visko - valgymo, miego, kakojimo - tik tam, kad tai stebėtų.
Aš sakau, kad istorija yra laisva, nes iš tikrųjų čia nėra daug istorijos. Dažniausiai tai skaitote šimtus Volace kūrybiškumo ir unikalaus balso puslapių. Kai kuriems žmonėms knyga atrodo varginanti (pirmą kartą aš kartais tai padariau), tačiau, kai patenki į jo stilių, unikalus Wallace sugebėjimas nuolat stebėti gyvenimą būdais, apie kuriuos nežinojai, kad egzistuoja, verčia jaustis taip, lyg gautum protingesnis paprasčiausiai jį perskaičius, net jei tai yra pastraipa apie kasdienybę, pavyzdžiui, teniso batus ir kramtomąjį tabaką.
Kodėl sunku skaityti: Sutrikęs ir neatsiejamas siužetas. Per dešimt pagrindinių veikėjų. O ir Wallace'o liestinėms yra per 200 puslapių išnašų.
Šiai knygai reikia laiko. Tai yra grožinė literatūra, tačiau ji skaitoma taip pat lėtai, kaip ir kai kurios tankiausios negrožinės literatūros. Tai nereiškia, kad sunku skaityti. Tam reikia tik kantrybės. Tegul ateina pas jus ... kad ir ką tai reiškia.
Kodėl vis tiek turėtumėte jį perskaityti: Nes ši knyga tikrai leidžia jums pašokti į šiltą vonią su viena iš kūrybiškiausių ir unikaliausių smegenų, kuriuos anglų kalba matė per pastaruosius 100 metų. Aišku, yra tikrai įžvalgių komentarų apie amerikiečių perteklių ir žalingą laimės siekimo bet kokia kaina padarinį. Yra keletas širdį džiuginančių skyrių apie priklausomybę ir keletas neįtikėtinai jaudinančių ištraukų, kuriose personažai randami geriausiais ir blogiausiais momentais.
Tačiau paprastai knyga yra būtent tai, ką ji parodijuoja: ji yra per didelė, linksma, sukelia priklausomybę ir viską sunaudoja vartotojui.
Pinigų citatos:
Visi yra tapatūs savo slaptu, neištartu įsitikinimu, tokiu būdu gilumoje jie skiriasi nuo visų kitų.
Kaip ir dauguma jo kartos šiaurės amerikiečių, Halas yra linkęs mažiau žinoti, kodėl jaučia tam tikrus dalykus apie jam skirtus daiktus ir užsiėmimus, nei apie objektus ir ieško savęs. Sunku tiksliai pasakyti, ar tai net išskirtinai blogai, ši tendencija.
Mario įsimylėjo pirmąsias „Madam Psychosis“ programas, nes jautėsi lyg klausydamasis kažko liūdno, garsiai perskaityto iš geltonų raidžių, kurias ji lietingą PM išnešė iš batų dėžės, apie širdies skausmus ir žmones, kuriuos mylėjai mirti ir JAV vargas, tikri dalykai. Vis sunkiau rasti galiojantį meną, susijusį su tokiu dalyku, kuris yra realus. Kuo vyresnis Mario, tuo labiau pasimeta dėl to, kad visi E.T.A. daugiau nei Kentui Blottui atrodo, kad tikrai nepatogu daiktų ir jiems pasidaro gėda. Panašu, kad galioja tam tikra taisyklė, kad tikrus dalykus galima paminėti tik tuo atveju, jei visi nurodo akis ar juokiasi taip, kad nebūtų malonu.
Kiti dalykai, kuriuos tikriausiai galėtumėte padaryti tuo metu, kai jums prireiks pabaigti šią knygą:
- Pradėkite profesionalią teniso karjerą.
- Pradėkite ir tada atsikratykite visiškai naujo meto įpročio.
- Išeik iš namų ir iš tikrųjų turėk gyvenimą.
Markas Mansonas yra autorius, tinklaraštininkas ir verslininkas, rašantis markmanson.net .
