Donaldas Trumpas apžiūri Geraldo R. Fordo prezidento muziejų.Spencerio Plato / „Getty Images“ nuotr Visų žmonių naudai visiems laikams paskelbė reklaminius skydus, kuriuos praėjusį kovą Klivlando dailės muziejus išskleidė už jų pastato ribų. Du iš jų, niūriai mėlyna spalva, šoniniame muziejaus įėjime. Nuolatinė skulptūra, viena iš Rodino Mąstytojai, sėdėjo prieš jį, pakliuvęs į klasikinę mąslią madą - galbūt įdomu, kas bus Amerikos muziejai. Atsižvelgiant į D.Trumpo administracijos siūlomus biudžeto mažinimus ir atmestiną retoriką, tai klausimas daugeliui žmonių - tiek menininkams, kuratoriams, prekiautojams, meno administratoriams, tiek istorikams.
Panašu, kad Klivlando muziejaus reklaminės juostos yra nukreiptos į D.Trumpo administracijos požiūrį į meną: norime dar kartą patvirtinti savo įsipareigojimą visiems lankytojams: esate laukiami čia, baigė bendruomenės pranešimą, kad įstaiga paskelbta jų interneto svetainėje praeitais metais. Jų pristatymas netrukus įvyko po to, kai prezidentas D.Trumpas paskelbė savo pasiūlymą labai sumažinti meno finansavimą, įskaitant visiškai panaikinti Nacionalinį dailės fondą, Muziejų ir bibliotekų paslaugų institutą, Nacionalinį humanitarinių mokslų fondą ir Visuomeninio transliavimo korporaciją. Nors kongresas atmetė, jis pakartotinai pateikė panašų pasiūlymą, kuris radikaliai sumažino šių agentūrų finansavimą ir šiais metais . 
Klivlando dailės muziejus.Howardas Agriesti, sutinkamas su Klivlando meno muziejumi
Trumpai tariant, JAV vyriausybė aiškiai sako norinti kuo mažiau mokėti už meną ir muziejus. Robertas Redfordas tiksliai nurodė, ką daugelis iš mūsų galvojo jis pasakė „The New York Times“ Tai dar vienas pavyzdys, kai gresia mūsų demokratija. Menai yra būtini. Jie apibūdina ir kritikuoja mūsų visuomenę.
Tačiau menai nėra kažkokia prabanga elitiniams pakrančių kairiarankiams,kaipKlivlando muziejus bandė pabrėžti savo teigimu, bet kuriuos D.Trumpo vyriausybės žmonės, atrodo, mano. Baltųjų rūmų biudžeto direktorius Mickas Mulvaney apėmė administracijos mąstymą apie tai, kam menas iš tikrųjų yra naudingas jis pasakojo MSNBC praėjusiais metais: kai pradėsite dairytis vietų, kurios sumažins išlaidas, vienas iš mūsų užduotų klausimų buvo: „Ar mes tikrai galime toliau paprašyti angliakasio Vakarų Virginoje ar vienos mamos Detroite sumokėti už šias programas? Atsakymas buvo neigiamas. Mes galime paprašyti jų sumokėti už gynybą, ir mes mokėsime, bet negalime jų paprašyti toliau mokėti už korporaciją už viešąjį transliavimą. Linija aiški: Mulvaney sakė šiems žmonėms, kad jiems nereikia meno - kad taip nėra jiems. Jis klysta.
Pažįstu vienišą mamą Detroite. Ji būna ten dirbanti muziejuje. Šis požiūris ne tik siekia pakirsti meno vertę, bet ir daro meškos paslaugą piliečių, kuriuos Mulvaney nuomone, reikėtų apsaugoti, kad nereikėtų mokėti už meną, intelektą. Tai įtaria, kad menai jiems netinka-kad jie tuo nesidomi.
Net fiskališkai, menkai apgalvotas žingsnis mažinti nacionalinį meno finansavimą. „Amerikos menai“ , ne pelno siekianti grupė, pažymėjo, kad meno ir kultūros pramonė yra 730 milijardų dolerių vertės verslas, kuriame dirba maždaug 4,8 milijono darbo vietų ir vien tik Jungtinėms Valstijoms tenka 26 milijardų dolerių prekybos perteklius. Ar tai skamba taip, kaip į verslą orientuota administracija turėtų bandyti pakenkti?
D.Trumpo požiūris yra labiau simbolinis nei praktiškas. Siūlomas menų biudžeto mažinimas, pasak a „Washington Post“ tyrimas sudaro tik 0,02% viso biudžeto. Jie yra nedidelis lašas jūroje. Tuo pačiu metu šie sumažinimai turėtų labai žalingą poveikį menų verslui ir, tiesą sakant, įdėti milijardus dolerių darbo ir turizmo grėsmė. 
Prezidentas D.Trumpas aplanko Smithsonian nacionalinį Afrikos Amerikos istorijos ir kultūros muziejų Vašingtone.Saul Loeb / AFP / „Getty Images“
kur galiu nusipirkti cbd kremo nuo skausmo šalia manęs
Menai yra visiems žmonėms naudingi amžinai, nes kiekviena žmonių grupė, kurią mes žinome, tam tikru būdu dalyvavo kūrybiniuose užsiėmimuose. Menas skirtas visiems, kuriuos įkvepia grožis, kūrybiškumas: tai, kas daro civilizaciją civilizuota. Biudžeto mažinimas neužmuš meno - nieko negalima padaryti, kūrybiškumas yra per daug žmogaus dalis. Tačiau jie bus daug sunkiau būti menininku ar skatinti meną ir sukelti ekonominį niokojimą tiek mikro, tiek makro mastu.
Menų kirbėjimas yra taško įrodymas. Tai nuvertina istoriją, faktus ir švietimą. Kaip pažymėjo Adrianas Ellisas „Meno laikraštis“ , muziejų misija apima įsipareigojimą atlikti faktais pagrįstus tyrimus ir logikos taisykles, sąžiningai taikyti faktus ir logiką žmogaus žinių ir supratimo augimui. Menas taip pat gali pasiūlyti aštrų komentarą, paleidimą represuotiems ar nutylėtiems žmonėms ir vietą žodžio laisvei. Muziejai yra vieta šiems dalykams, tačiau mūsų prezidentas nemano, kad tai yra užsiėmimai, kuriuos turėtume finansuoti.
Muziejai ir menai išgyvens šią administraciją, tačiau tai padarys daugiausia dėl savo dosnių privačių piliečių sargybinio. Čia kalbama ne apie ekonominę tikrovę. Tai baudžiamasis pareiškimas, pagrįstas ir apibendrinimu, kokio tipo žmonės vertina meną, ir kokio tipo žmonės nebalsavo už D.Trumpą.
