Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas.MAXIM MARMUR / AFP / „Getty Images“ Šiais laikais nėra tokio termino, kuris labiau pritrauktų riešutų pakraštį, nei netikra vėliava. Cituojant tai yra tikras būdas sutelkti internetinius monomanijas, manančius, kad niekas pasaulyje nėra taip, kaip atrodo. Tikėjimas, kad nenaudingos slaptosios jėgos tempia įvykių stygas, kai kuriuos sukelia tiek pat priklausomybę, kiek opioidai.
Tai gaila, nes klaidinga vėliava yra visiškai teisėtas terminas šnipinėjimo pasaulyje, ir tai toli gražu nėra nauja. Šnipai per slaptas operacijas maskavosi kaip kažkas kitas, kol buvo šnipų. Kraštutiniais atvejais - žvalgybos tarnybos įvykdė teroristinius išpuolius su klaidinga vėliava patepti oponentus ir apgauti visuomenę. Tokių atvejų, nors ir retai, pasitaiko.
Užsiprenumeruokite „Braganca’s Politics Newsletter“
Jie vis dar vyksta ir šiandien. Nemažai laiko šie įvykiai susiję su rusais, nes Kremlius tobulino šį tamsųjį meną prieš šimtmetį, kai profesionalūs provokatoriai caro terorizmo problemą paleido kruvinai į žemę. Neseniai įvykęs klaidingas vėliavos terorizmas rodo, kad per pastaruosius 120 metų nedaug kas pasikeitė.
2018 m. Vasario 4 d. Nenustatyti užpuolikai bombardavo Vengrijos kultūros centrą Užhorode, labiausiai į vakarus nutolusio Ukrainos regiono sostinėje. Aukų nebuvo, tačiau ataka sukėlė nerimą tarp 100 tūkstančių vengrų, gyvenančių aplink Užhorodą, pasienyje su Vengrija, savo protėvių tėvyne. Ukrainos vengrų mažumos statusas tapo aktualiu klausimu tarp Kijevo ir Budapešto ir teroristinio incidento padarė jautrią situaciją blogiau.
Nuo pat pradžių Ukrainos saugumo mados užuodė žiurkę . Kadangi Rusija šį mėnesį prieš penkerius metus pavogė Krymą ir pradėjo neprovokuotą karą prieš savo šalį, Ukrainą apėmė Rusijos šnipinėjimo, propagandos ir net terorizmas, skirtas šaliai destabilizuoti . Įsivaizdavimas, kad Maskva imsis melagingų vėliavų išpuolių Ukrainos žemėje, Kijeve pasirodė ne kas kita.
Neilgai trukus trys lenkai dešinieji buvo areštinėje už Užhorodo išpuolį. Šis įvykis nenustebino, atsižvelgiant į Kremliaus patirtį, kai Lenkijos karštakošiai buvo naudojami Ukrainos destabilizavimui - ir atvirkščiai, kaip jau minėjau anksčiau. įtariamieji buvo lygiai tokie įtartini kraštutinių dešiniųjų aktyvistai, kuriuos Rusijos žvalgyba įdarbino daugelyje Europos šalių ir kaip šnipinėjimo priemones.
Lenkijos garsi, bet politiškai marginali kraštutinė dešinė yra atvirai rusofilė - niekada nėra pagrindinė lenkų nuomonė - ir ji labai nesistengia slėpti savo Kremliaus ryšių. Tipiškas yra kraštutinių dešiniųjų aktyvisto Mateuszo Piskorskio atvejis, kuris daugelį metų užima akivaizdžiai Maskvai palankias pozicijas, kurios paprastai klijuoja Varšuvoje. Piskorskio nepaprastas susidorojimas su Rusija agresijoje prieš Ukrainą buvo akivaizdus, kurį papildė nuolatiniai pasirodymai Kremliaus propagandos skyriuose, įskaitant apsilankymą okupuotame Kryme. Piskoskis išduoda dabar įprastas profilis : neonacių intelektualinis manekenas, kuris sukuria meilę Kremliaus didžiajam ambasadoriui kraštutiniuose dešiniuose Aleksandrui Duginui, tada vingiuoja lovoje su Maskva. 2016 m. Gegužės mėn. Lenkijos valdžios institucijos jį sulaikė dėl kaltinimų darbu Rusijos žvalgyboje prieš Lenkiją.
Slapta Piskorskio veikla tyko Užhorodo teismo, kuris praeitą mėnesį prasidėjo Krokuvoje, užribyje. Trys teisme esantys lenkai yra kaltinami su terorizmu susijusiais kaltinimais, dėl kurių gali būti skiriamos didelės laisvės atėmimo bausmės. Viskas greitai pasidarė įdomu, kai vienas iš trijų apkaltintų ugniagesių bombonešių Michałas Prokopowiczas pirštuojo individą kurį jis tvirtino nurodęs ir finansavęs Užhorodo išpuolį.
Prokopowiczas teigė, kad 1500 eurų jam sumokėjo Pisorskio draugas ir partneris, Vokietijos pilietis, vardu Manuelis Ochsenreiteris. Šis vardas bus žinomas fašistinės Vokietijos scenos stebėtojams, nes „Ochsenreiter“ jau daugelį metų buvo centrinės Europos prokremliško dešiniojo sparno įtvirtinimas ir kažkas panašaus į žiniasklaidos šnipą.
Nors Ochsenreiteris stengiasi atvirai nepritarti nacių pažiūroms, kurios Vokietijoje yra neteisėtos, jo ideologija yra artima nacizmui. Jis turi viešų ryšių su visais Rusijos kraštutinių dešiniųjų asmenybėmis, įskaitant visur esantį Duginą, ir dirbo dešiniųjų minčių grupėje „Katehon“ ( ne daugiau kaip svetainė iš tikrųjų), kuris turi sąsajų su Rusijos žvalgyba. Visų pirma, metų metus Ochsenreiteris buvo dažnas „Russia Today“ veidas (nuo tada pavadintas RT), dirbdamas jų vaikinu Vokietijos reikaluose. Kremliaus propagandos aparato žvaigždė, Vakarų kontržvalgybos akimis, Ochsenreiteris yra mažiausiai įtakos agentas Rusijos žvalgybos.
Užhorodo teismas atskleidžia, kad jis gali būti daugiau. Vokietijos kraštutinių dešiniųjų pažiūrai, kaip kyla politiniai likimai, įkūnyti „Alternatyva Vokietijai“ (AfD), kuri dabar yra trečia pagal dydį Berlyno parlamento partija, Ochsenreiteris žengė link pagrindinės srovės. Užhorodo išpuolio metu jis tarnavo AfD parlamento nario Markuso Frohnmaierio štabe, kuris buvo vienas stipriausių rusofilų balsų, ypač Maskvą palaikančioje partijoje.
Frohnmaier kalbėjo gindamas savo dabar kasoje dirbantį darbuotoją , kuris neigė bet kokius neteisėtus veiksmus. Tačiau nauji įrodymai paaiškėjo, kad Ochsenreiteris su Prokopowiczu pažįsta nuo 2015 m., o abu vyrai buvo susisiekti tekstiniais pranešimais , tuo tarpu pastarasis pateikė išsamią informaciją apie Ochsenreiterio finansavimą ir ugniagesių sprogdinimo Užhorode operatyvinį planavimą. Lenkijos kontržvalgyba yra pranešama turėti visas tekstines žinutes tarp Ochsenreiterio ir Prokopowicziaus prieš ir po teroristinio išpuolio, ir jie pateikia aiškius vokiečio vaidmens už incidento įrodymus.
Krokuvos procesas bus atnaujintas kovo mėnesį, ir nors Ochsenreiteriui nebuvo pateikti kaltinimai jokiais nusikaltimais, tai gali pasikeisti. Nepaisant to, verta paklausti, kas čia vyko, atsižvelgiant į vokiečio ryškus visuomenės vaidmuo kaip Kremliaus propagandistas. Nors negalima atmesti galimybės, kad Ochsenreiteris veikė savo iniciatyva, galbūt norėdamas pritarti Kremliui, reikia pažymėti, kad Rusijos žvalgyba nerimauja dėl laisvai samdomo finansavimo, ypač kai tai susiję su terorizmu. Atrodo labiau tikėtina, kad kažkas liepė Ochsenreiteriui įvykdyti Užhorodo išpuolį - ir už tai sumokėjo.
Kas stovi už šešėlinės 2018 m. Vasario 4 d. Atakos, yra klausimas, kurį Lenkijos ir Ukrainos valdžios institucijos nori išspręsti. Gali būti, kad atsakymas nėra naudingas Maskvai ar Berlynui, tuo tarpu AfD reikėtų įrašyti į klausimą, kokie yra jo santykiai su Kremliumi. Neramūs klausimai čia tęsiasi už Vokietijos ribų, atsižvelgiant į Ochsenreiterio ryšius su kraštutinių dešiniųjų aktyvistais daugelyje Vakarų šalių, įskaitant JAV .
Valdant Vladimirui Putinui, Maskva subūrė užsienio propagandistų armiją, norinčią įvykdyti Kremliaus konkursą, skleidžiant dezinformaciją, skirtą paveikti patikliai Vakarų auditorijai. Čia nėra nieko naujo, Rusijos šnipai įdarbino aktyvios priemonės šimtmetį prieš Vakarus, tačiau jei šio melagių legione dabar yra teroristų, kaip rodo Užhorodo byla, tai turi jaudintis visos Vakarų šalys.
