Rugpjūčio 19 d. vakarą „Actors’ Equity“ būstinėje Šiaurės Holivude saulė leidosi virš daugybės darbuotojų, profesinių sąjungų narių ir spaudos komandų su didelėmis juodomis vaizdo kameromis. Grupės laukiant kalbų pradžios buvo jaudulys ir smalsumas. Rugpjūčio 17 d. Actors’ Equity, nacionalinė darbo sąjunga (susijusi su AFL-CIO ), atstovaujanti daugiau nei 51 000 profesionalių aktorių ir scenos aktorių, turėjo paduotas peticija dėl profesinių sąjungų pripažinimo rinkimuose su Nacionaline darbo santykių valdyba (NLRB) dirbančių viršūnių nardymo baro, esančio prie Lankershim bulvaro, NoHo, vardu.
Geriausias plaukų ataugimas moterims
Nardymo baras „Star Garden Topless“ – kaip ir bet kuri kita vieta, kur žmonės moka matyti nuogus žmones, patirti įvairų intymumą ir akimirkai susijungti su neaprėpiančia fantazija. Tai darbo vieta, kurioje yra tiek pat priežasčių išvykti, kiek priežasčių pasilikti. „Star Garden“ šokėja Charlie aprašė „Observer“, kodėl jai patiko „Žvaigždžių sodas“: „Priežastis, kodėl mes visi taip sunkiai dėl jo kovojame: merginos, kiekvienas žmogus, su kuriuo dirbome, sukūrė šią bendruomenę, kuri jau jautėsi kaip bendradarbė. . Čarlio aprašymas apie šią bendruomenę imituoja daugelį valdomų erdvių; sekso prekyba ugdo pažeidžiamumo erdvę, išgyvenimo bičiulystės jausmą ir yra vaisingas draugystės židinys. Visi „Žvaigždžių sodo“ šokėjai, kalbėję su „Stebėtoju“, norėjo būti atpažįstami pagal sceninius vardus, o tai taip pat įprasta jų darbovietėse.
Jei Žvaigždžių sodo darbuotojai bus pripažinti darbuotojais (pagal profesinės sąjungos pareiškimą NLRB), jie galės dalyvauti profesinės sąjungos rinkimuose. Jie piketuoja už klubo nuo kovo mėnesio po to, kai jiems buvo uždrausta dirbti po to, kai iškėlė rūpesčius, todėl nuo to laiko jie techniškai nebuvo Star Garden darbuotojai, bet jei bus nustatyta, kad jie buvo neteisėtai atleisti iš darbo, jie turės teisę dalyvauti balsavimas sąjungai patvirtinti. Kaip pranešė „LA Times“, „dauguma su peticija susijusių šokėjų teigė, kad jiems buvo uždrausta įeiti į klubą, kai jie kitą dieną pasirodė darbe“.
Tai ne apie „Amazon“ ir „Starbucks“.
Nepaisant akivaizdaus svarbos, 2019 m. Kalifornijos įstatymas dėl darbo klasifikavimo AB 5 neturėjo nieko bendra su Star Garden darbuotojų galimybe burtis į profesines sąjungas, nes ankstesniame įstatyme AB 2509 nurodomi šokėjai (arba darbuotojai paprastai „valstybinių namų ūkio įstaigų“). ir „pramogų ar poilsio pramonė“) yra visą darbo dieną dirbantys darbuotojai, o ne nepriklausomi rangovai. A 2000 analizė Kalifornijos vyriausybė dėl įstatymo poveikio teigia:
„Tai paaiškina situacijas, kai šokėjai gali būti neteisingai identifikuoti kaip nepriklausomi rangovai, o ne darbuotojai, turintys teisę į arbatpinigių.
„Star Garden“ organizavimą nesunku mesti greta nuolat augančio darbo judėjimo Jungtinėse Valstijose, kai „Amazon“ ir „Starbucks“ yra du bendri organizavimo tikslai; tačiau tai daryti be niuansų ignoruojamas beveik penkiasdešimties metų (jei ne ilgiau) darbo judėjimas, būdingas sekso paslaugų teikėjams, įskaitant erotinius šokėjus.
„Kai klausėmės „Starbucks“ ir „Amazon“ sąjungos pokalbių, jie manė, kad jie atims jūsų naudą. Jie visa tai atims ir galiausiai ateis į jūsų darbą. Man atrodo, jie mums to nedavė, o tiesiog atleidžiami iš darbo“, – sakė Charlie.
Profesinių sąjungų judėjimo „Star Garden“ aplinkybės buvo siaubingai nepakankamai informuotos arba neteisingai praneštos, tačiau rezultatas yra tas pats. Įvairiose ataskaitose aprašyti varginantys įvykiai, pavyzdžiui, klientas be leidimo apkabina darbuotoją; baisių nuolatinių lankytojų vaizdo įrašai be sutikimo; OSHA pažeidimai ir specialus gydymas vienam asmeniui, kuriam buvo leista pasilikti po 2 val. uždarymo laikas. Šokėjai tvirtina, kad šie įvykiai įvyko iki kovo 18 d., kai prasidėjo streikas.
Pažymėtina išimtis yra Suhauna Hussain ataskaita L.A. Times : „Paliko savarankiškai susidoroti su netinkamu klientų elgesiu, kiekvienas šokėjas, su kuriuo kalbėjosi Laikai apibūdino jausmą, kad yra pažeidžiamas prievartos. Visi teigė, kad klientai juos pačiupinėjo, paėmė, daužė, sulaikė ar sugriebė be jų sutikimo. Tai atitinka tai, ką šaltiniai man papasakojo apie savo patirtį Star Garden.
Lap dance kvotos kaip ginklas
Kiekvienas „Star Garden“ darbuotojas, su kuriuo kalbėjausi, apibūdino priešišką darbo aplinką, kurioje nuolat gresia grėsmė jų darbui, o Charlie pabrėžė savavališkai taikomą ir neįprastai didelę 200 USD (nardymo juostai) šokio kvotą, kuri buvo naudojama kaip ginklas, kai tik vadovybė norėjo. atsikratyti darbininko. Visi darbuotojai, su kuriais kalbėjausi, aptarė aiškų vadovybės priešiškumą darbuotojams, įskaitant piktnaudžiavimą kvotomis, stebėjimu ir darbo valandomis. „Star Garden“ savininkai turi ne atsiliepė į kartojo interviu užklausas iš kelių naujienų leidinių, įskaitant tuos, kuriuos pateikė Stebėtojas šiam kūriniui.
ką reiškia dni per 365 dienas
Vienintelis Star Garden atstovo pareiškimas buvo pateiktas liepos mėnesį, kai advokato advokatas kalbėjo į „BuzzFeed“. Joshua Kaplanas neigė bet kokį netinkamą elgesį ir pavadino tai, ką šokėjai pasakė „piktybiškai melaginga“. Kaplanas neatsakė į mūsų klausimus.
Dalyvavau rugpjūčio 19 d. vykusiame mitinge prie „Actor’s Equity“, taip pat piketo eilėje prie „Star Garden“. Kalbėjausi su maždaug dešimt darbininkų ir organizatorių, taip pat vakaro dalyvių. Jie apibūdino piktnaudžiavimo darbo vietoje modelį, kurį pavadino „trys streikai“ (beisbolo prasme), kurie paskatino streiką (darbo prasme). Eidamas dvidešimt pėdų nuo piketo linijos su dviem darbuotojais pamačiau žvaigždę „Garden“ apsaugos darbuotojas niūriai sėdi už džiaugsmingų protestuotojų, kurie džiūgavo po kiekvieno šalininkų, važiuojančių bulvaru, šūksnio. Mes persikėlėme ten, kur galėjome atvirai kalbėti be stebėjimo; pagal abu, tai ne Neįprasta, kad „Star Garden“ vadovybė jiems kartoja asmeninius darbuotojų pokalbius, nes tai nėra toks subtilus priminimas, kad šokėjai visada įrašomi.
Pirmas smūgis: „pokštas“, kuris buvo daugiau grėsmės
Pirmasis „streikas“ buvo minimas keliuose naujienų pranešimuose, retai visiškai; keturi skirtingi Star Garden darbuotojai patvirtino Stebėtojui, kad darbuotojas nuėjo pas laikinai einantį budintį vadybininką prašyti nuolatinio kliento (nepažįstantiems žargono, nuolatinis klientas ateina reguliariai, bet dažnai su specialiomis privilegijomis iš įstaigų, skatinančių tuos santykius, dažnai darbuotojų sąskaita) nebegalima likti po uždarymo. Budinti vadovė į tai atsakė diskredituodama jos nuogąstavimus, „pajuokavo“, kad eilinis jai pakenks, jei sukels problemą, ir liepė jos nespausti. Ji atsakė, kad „pokštas“ iš tikrųjų nebuvo toks juokingas; ji buvo atleista dėl problemų. Taip atsitiko nepaisant to, kad daugelis darbuotojų laikė ją daugiausia uždirbančia.
Daugybė darbuotojų man patvirtino, kad kiekvienas klientas, apie kurį pranešta vadovybei dėl piktnaudžiavimo, ir toliau buvo laukiamas kaip nuolatinis. „Star Garden“ neturi vidinio juodojo sąrašo – būdo stebėti klientus, kurie kelia tikrą pavojų saugai, palyginti su tais, kurie gali tiesiog kvepėti. Vienas darbuotojas, May, stebėtojui patvirtino: „ Vaikinas, dėl kurio šokėja buvo atleista už kalbėjimą apie filmavimą, buvo nuolatinis. Jis ateidavo gal tris ar keturis kartus per savaitę. Jis nuolat bandė pasiekti viršūnę ir paliesti mus. Mes visi turėjome kalbėtis vienas su kitu ir pasakyti: „Neik prie jo“. Sekso darbuotojai saugo sekso darbuotojus, o „Star Garden“ darbuotojai saugo „Star Garden“.
geriausios pažinčių svetainės vyresnio amžiaus vienišiams
Antras įspėjimas: klientai įrašo be sutikimo
Antrąjį streiką apibūdino „Star Garden“ darbuotojas Charlie: „Aš šokau scenoje, o klientas įrašinėjo be sutikimo. Atėjo kita šokėja, nes akivaizdu, kad apsauga nieko nepadarys. Jiems nerūpi, tas klientas gėrė, uždirbdamas klubui pinigų. Taigi jie nieko nesakys. Kita šokėja, palaimink jos sielą, priėjo prie jo ir pasakė, kad negalima įrašyti be sutikimo. Padėkite telefoną. Ačiū Dievui. Tai virto maža scena, nes jis buvo per daug aptarnavęs. Ji buvo atleista už „pradėjusią dramą“.
Trečias smūgis: saugumo trūkumas
Darbuotojai apibūdino aplinką, kurioje jie buvo atgrasūs arba uždrausti prašantis padėti nuo Apsauginis jei jie būtų užpulti ar persekiojami. „Star Garden“ darbuotoja man pasakė, kad vienas vadovybės narys jai pasakė: „Ei, jei turi problemų su klientu, jei tave užpuola, tu negali eiti į apsaugą, turi eiti pas vadybininką“. Charlie sakė „Observer“, kad „vadybininkas ne visada buvo šalia. Ir tada, jei eitumėte pas vadybininką, jie sakytų: „O, gerai“. Mes peržiūrėsime juostas vėliau. Tarsi šios juostos vėliau išspręs jūsų užpuolimo problemą.
Stoney, sekso paslaugų teikėjų gynimo grupės organizatorius Strippers United kuri profesionaliai naudoja savo sceninį vardą savo organizaciniame darbe, piketo linijoje man pranešė, kad po to, kai darbuotojai kreipėsi į juos prašydami patarimo, jie įteikė peticija (kuris pagal L.A. Times , 15 iš 23 šokėjų pasirašė) vadovybei kovo 18 d. Vadovybė užrakino juos kitą dieną ir, pasak kelių šaltinių, reikalavo asmeninių susitikimų dėl tolesnio kontakto. Stoney pasakojo, kad dėl pirmojo lokauto „Star Garden“ darbuotojai ir jų rėmėjai piketavo aštuonias dienas iš eilės, kol paaiškėjo, kad klubas, kaip ir dauguma valdomų erdvių sekso industrijoje, darbo dienomis negyva. Dabar jie piketuoja tik savaitgaliais.
Kita „Strippers United“ organizatorė Alisa „Stebėtojui“ patvirtino, kad susitikę kaip kolektyvas „Star Garden“ darbuotojai susidūrė su dabartiniais savininkais. Stepanas K. Kazarian ir Jevgenija Jenny Kazarian su savo reikalavimais, kurie nevyko sklandžiai. Alisa vadovybės atsakymą apibūdino taip: „Mes su jumis pasikalbėsime vienas su kitu, bet nekalbame su jumis kaip su grupe. Ir viskas, tada jie nusprendė streikuoti. Nuo tada „Strippers United“ kartu su jais.
Šokėjai yra darbininkai
„Actors’ Equity“ mitinge kažkas sušuko: „Los Andželas yra sąjungos miestas! į kurį buvęs darbo organizatorius ir progresyvus LA miesto tarybos kandidatas Hugo Soto-Martinezas sušuko: „Taip, LA yra sąjunginis miestas! Soto-Martinezas siekia užimti dabartinio prezidento Mitcho O'Farrello vietą Tarybos 13 apygarda . „Kai išgirdau apie čia besiorganizuojančius darbuotojus, maniau, kad tai buvo neįtikėtina kova, nes tai tikrai pakeičia paradigmą, kas yra darbuotojas“, – „Observer“ sakė Soto-Martinezas. „Manau, kad yra tokių klaidingų žmonių sampratų apie tai, kas nusipelno pragyvenimo atlyginimo, o kas ne.
„Actors' Equity“ organizavimo ir mobilizavimo direktorė Stefanie Frey paklausė, ar „Actors' Equity“ žingsnis turėtų paskatinti daugiau striptizo klubų ieškoti sąjungos, atsakė: „Šiuo metu dėmesys skiriamas „Star Garden“ kontraktui. Džiaugiuosi galėdamas pasikalbėti su bet kuriuo iš gyvų pramogų pramonės atstovų, kurie jau seniai buvo išnaudojami, ir labai tikiuosi, kad tai padės geriau susigrąžinti valdžią savo darbo vietose.
geriausios bingo svetainės, kuriose galima laimėti
Šokėjų teisės buvo ilgai lauktos
Erotiniai darbuotojai ilgą laiką sugebėjo sudaryti sąjungą, net prieš AB 2509 ir AB 5, ypač San Francisko Lusty Lady 1996 m. AB 5, kuri pirmiausia buvo skirta Uber ir Lyft vairuotojams, padėjo paaiškinti, kad Kalifornijos valstija vyriausybė nepaiso 2000 m. šokėjų nustatytos darbo apsaugos ir nevienodai taiko. Kai kurie sekso paslaugų teikėjai pasirenka likti nepriklausomi rangovai dėl savo priežasčių, tačiau neturėtų kilti diskusijų, ar „tvarkomoje erdvėje“ (pvz., juostoje). klubas) jie būtų laikomi darbuotojais arba rangovais.
„Sekso paslaugų teikėjų sąjungos, įskaitant striptizo šokėjų sąjungas, egzistuoja jau kurį laiką ir nėra AB5 rezultatas. Tiesą sakant, AB5 neturi įtakos organizavimo teisėms – tik atlyginimo, nedarbo draudimo ir darbuotojų kompensavimo teisėms“, – „Observer“ sakė Kalifornijos universiteto teisės profesorė Veena Dubal.
Sekso paslaugų teikėjai organizavosi, o šiuo metu egzistuojantis darbo judėjimas apima visus už sienų, tačiau pripažįsta, kad kiekvienas veikia unikaliame kontekste, priklausomai nuo vietinės prostitucijos politikos. „Star Garden“ artėja prie prisijungimo prie klubų, tokių kaip „Lusty Lady“, „Pacers“ San Diege (jie beveik susijungė 1993 m.), ir kitus, siekdami desigmatizuoti erotinį darbą. Svarbu, kad kalbant apie „Star Garden“ atsidurtų ne tik šiuo konkrečiu momentu JAV darbo jėgos judėjime, bet ir vidaus sekso paslaugų teikėjų teisių judėjime.
Žvaigždžių sodas iliustruoja darbuotojų galią, kai jie susirenka ir sako, kad užtenka, net nepaisant unikalaus sudėtingumo, kai sekso darbą pripažįstama darbu. Niekas negali pagrįstai diskutuoti 2022 m., ar sekso darbas yra darbas, ar sekso paslaugų teikėjai turėtų turėti galimybę sudaryti sąjungą (ar ją atmesti); jei tik todėl, kad jie niekada neprašė jūsų leidimo.
Ši istorija buvo atnaujinta rugpjūčio 25 d.
