Žaliųjų partijos kandidatė Jill Stein ragina perskaičiuoti tris tradiciškai demokratines valstijas, kurios JAV prezidento rinkimuose balsavo už Donaldą Trumpą.Justinas Sullivanas / „Getty Images“ Prieš lapkričio 8 d. Rinkimus demokratai skandino Donaldą Trumpą sakydami, kad jis visiškai priims šių didelių ir istorinių prezidento rinkimų rezultatus ... jei aš laimėsiu.
CNN Jeremy Diamondas, in straipsnis paskelbta politikoje - ne nuomonę, - pavadino D.Trumpo žodžius įspėjimu, grasinančiu sukelti precedento neturinčią abejonę rinkimų proceso teisėtumu.
Deimantas buvo ne vienas. Pati Clinton ne kartą tvirtino, kad D.Trumpas buvo kelia grėsmę mūsų demokratijai atsisakydamas priimti rinkimų rezultatus. Savo mitinguose po D.Trumpo pasisakymų Clinton teigė, kad D.Trumpo atsisakymas sakyti, kad akimirksniu sutiks su rezultatais, kelia tiesioginę grėsmę mūsų demokratijai, ir apkaltino jį tvirtinimu, kad sistema suklastota.
Likus kelioms savaitėms iki rinkimų Filadelfijoje, Pa., Ji taip pat teigė, kad JAV visada taikiai perleido valdžią, o tai buvo skirtumas tarp teisinės valstybės ir stiprių vyrų.
Šis reikalavimas taip pat buvo tweeted iš savo oficialios „Twitter“ paskyros, dar kartą sakydama, kad D.Trumpas atsisakė sakyti, kad gerbtų šių rinkimų rezultatus ir kad tai būtų tiesioginė grėsmė mūsų demokratijai.
Tačiau po rinkimų - kai Clinton pralaimėjo - žiniasklaida ir demokratai visiškai pakeitė savo melodiją. Clinton išjuokė D.Trumpą, teigdamas, kad jis neprisipažins, tačiau vėliau sužinojome, kad pati Clinton nenorėjo nusileisti, tačiau prezidentas Barackas Obama paragino tai padaryti.
Rinkimų naktį D. Trumpui priėmus 270 rinkėjų balsų ir užsitikrinus prezidento postą, Clinton atsisakė kreiptis į savo šalininkus savo pergalės partijoje. Jos šalininkai, susierzinę ir verkdami, valandas laukę vietoje, buvo pakviesti Clinton kampanijos pirmininko Johno Podestos. Podesta teigė, kad komentarų nebus, kol nebus suskaičiuoti visi balsai.
Netrukus po to D.Trumpas pasakė pergalės kalbą, o Clinton pakvietė jį sutikti.
Tas skambutis, matyt, buvo Obamos paliepimu , pasak Hill vyresniosios Baltųjų rūmų korespondentės Amie Parnes ir „Roll Call“ apžvalgininkės Jonathano Alleno.
Rinkimų naktį nusėdus dulkėms, daugelis kairiųjų pradėjo tvirtinti, kad Clinton tikrai laimėjo rinkimus, nes laimėjo populiarų balsavimą, ir pasiūlė pašalinti Rinkimų kolegiją. Jie nesuvokė (arba paprasčiausiai nepaisė), kad Clinton populiarus balsavimo lyderis beveik visiškai atkeliavo iš Kalifornijos, populiarios valstijos ir demokratų tvirtovės.
Nei D.Trumpas, nei Clintonas nereklamavo dėl populiaraus balsavimo, nes taip mūsų rinkimai neveikia ar turėtų veikti. Penkiasdešimt procentų JAV gyventojų gyvena tik keliuose didžiuosiuose miestuose. Populiarus balsavimas suteiktų tiems miestams galimybę visiškai kontroliuoti prezidento sprendimą ir priversti savo miesto prioritetus rinkti priemiesčio ir kaimo rinkėjams. Rinkimų kolegija tiems, kurie nėra didmiestyje, suteikia tikrą balsą.
Be to, Clinton ir Trumpas vykdė kampanijas tose valstybėse, kurios greičiausiai svyruos. Clinton reikėjo vykti į Kaliforniją tik dėl įžymybių ir didelių donorų lėšų rinkimo, kad neužtikrintų, jog valstija balsuos už ją. Jei ji kandidatavo į populiarų balsavimą, ji galėjo ten agituoti, kad tik padidintų savo balsų skaičių. Šiuo metu jai prireikė tik tiek balsų, kad bet kurioje valstybėje ji laimėtų, taigi iš esmės JAV prezidento rinkimus sudaro daugiau nei 50 rinkimų (dėl kai kurių valstijų, kurios padalija rinkimų balsus). D.Trumpas galėjo surengti daugiau kampanijų Teksase, kad gautų daugiau balsų, tačiau tai buvo jo laiko švaistymas - kaip ir daugiau kampanijų Kalifornijoje buvo švaistomas Clinton laikas.
Iš tikrųjų mes nežinome, kas iš tikrųjų laimėjo populiarų balsavimą, nes kandidatai už tai nereklamavo.
Tai nesutrukdė demokratams bandyti panaikinti rinkimus perskaičiavimais. Lygiai taip pat, kaip Alas Gore'as norėjo, kad tam tikros Floridos apskritys būtų perskaičiuotos 2000 m., Nes, jo manymu, jas turėjo laimėti, demokratai, vadovaujami Žaliųjų partijos kandidato Jill Stein, dabar nori, kad būtų suskaičiuotos trys valstijos, kurios paprastai balsuoja už demokratus, bet balsavo už D.Trumpą 2016 m.
Steinas bando surinkti milijonus sumokėti už perskaičiavimus Mičigane, Pensilvanijoje ir Viskonsine, nepaisant to, kad nėra jokių rinkimų klastojimo įrodymų.
Clinton turi dabar prisijungė prie šių pastangų . Kas tai buvo atsisakymas priimti rinkimų rezultatus, kurie kelia grėsmę demokratijai?
Dabar kairieji teigia, kad Rusija kišosi į JAV rinkimus ir suklastojo rezultatus. Taigi, jie suklastojo rinkimus, bet nedavė D. Trumpui populiaraus balsavimo? Atrodo neįtikėtinai konkretus arba visiškai juokingas.
Klintono kampanija netgi pripažino, kad nėra jokių įrodymų apie įsilaužimą į balsus, tačiau jie vis dar eina kartu su perskaičiavimu, nes jų šalininkai - tie patys, kurie tyčiojosi iš D.Trumpo dėl to, kad jie pasiūlė rinkimus suklastoti - dabar mano, kad Rusija įsilaužė į rinkimus.
Prarasti visa tai kelia pavojų Demokratų partijai, jei šis perskaičiavimas tęsis. Žaliųjų partijos kandidatė Stein, kurios požiūris labiau sutampa su kraštutiniais kairiaisiais nei bet kuris dešinysis, renka pinigus ir savo bei savo partijos profilį. Mes nesužinosime, kiek pinigų iš tikrųjų bus skiriama perskaičiavimo pastangoms, kol tai nebus vykdoma.
Iš pradžių Steinas paprašė 2,5 milijono dolerių, tačiau, aukojant aukas, ši suma padidėjo iki 7 milijonų dolerių, nurodydama padavimo mokesčius ir didžiulius advokato mokesčius. Jos svetainėje rašoma smulkiu šriftu negali garantuoti, kad perskaičiavimas iš tikrųjų įvyks ir kad visi likę pinigai bus skirti rinkimų sąžiningumo pastangoms ir balsavimo sistemos reformai skatinti.
D.Trumpas perskaičiavimo pastangas pavadino liūdna. Jis visiškai teisus. Šios trys valstybės buvo pasirinktos todėl, kad D.Trumpas laimėjo ir jos tradiciškai balsuoja už demokratus. Mičigane, kuris dar nėra oficialiai iškviestas, D.Trumpas laimėjo 11 000 balsų, tai yra 0,2 procentų skirtumas. 2012 m. Obama laimėjo valstiją su 9,5 proc. Marža. Užuot vertinę, kaip jie galėtų prarasti valstybę per pastaruosius ketverius metus D.Trumpui, demokratai nusprendė vengti bet kokių sielų ieškojimų ir primygtinai reikalauti, kad jie prarastų valstybę tik dėl įsilaužimo.
D.Trumpas laimėjo Viskonsiną 22 000 balsų, o Pensilvanija - 68 000 balsų, tačiau tai per daug arti demokratams.
Aš galiu tik įsivaizduoti, ką kairieji ir žiniasklaida pasakytų, jei D.Trumpas turėjo pametė ir bandė surengti orkestrą. Atminkite, kad tai problema tik tada, kai tai daro dešinieji.
Atskleidimas: Donaldas Trumpas yra „Braganca Media“ leidėjo Jaredo Kushnerio uošvis.
