Aukščiausiojo teismo teisėjas Brettas Kavanaugh liudija Senato teismų komitete trečiąją patvirtinimo posėdžio, vykusio Kapitolijaus kalvoje, 2018 m. Rugsėjo 6 d. Vašingtone, dieną. Prezidentas Donaldas Trumpas paskyrė Kavanaugh'ą užpildyti laisvą vietą teisme, kurį paliko pensininkas teisėjas Anthony Kennedy. (Drew Angerer nuotr. / „Getty Images“)Drew Angerer / „Getty Images“ Sekmadienio rytą Ariel Dumas, rašytojas Vėlyvas šou su Stephenu Colbertu , atsiprašė už gerą pokštą. Rašydama „Twitter“ ji paaiškino, kad Kavanaugh nominacijos patirtis buvo sunki šaliai ir jai asmeniškai.
Nusivylimo, pykčio ir liūdesio sudėtingumas negali būti tiksliai perteiktas „Twitter“, ir aš apgailestauju dėl to, kad dėl jo kilo kurčias bandymas sarkazmuoti, rašė ji.
Neaišku, ar Dumas buvo priverstas padaryti darbdavių pareiškimą CBS, ar ji pati savanoriškai atsiprašė, tačiau 100 proc. Visiškai aišku yra tai, kad ji niekada neturėjo atsidurti pirmoje pozicijoje. vieta. Šeštadienį jos paskelbtas pokštas - kad ir kas nutiktų, aš tik džiaugiuosi, kad sugadinome Bretto Kavanaugh gyvenimą. - buvo paskutinis dešiniųjų nesąžiningo naikinimo aparato taikinys.
Užsiprenumeruokite „Braganca’s Politics Newsletter“
Nenorintiems ar nesugebantiems analizuoti humoro, anekdoto koncepcija yra gana paprasta: pavargusio pasidavimo tonu tai buvo aštrus priekaištas idėjai, kad Brettas Kavanaughas, kuris dabar yra paskirtas į viso gyvenimo paskyrimą į aukščiausio lygio teismą šalyje sugadino kaltinimus dėl seksualinės prievartos, kaip siūlė daugelis dešiniųjų. Mums visiems taip pasisekė, kad mūsų gyvenimas taip sužlugdytas.
Tai dar viena žiauri ironija, kuri, be abejo, būtų prarasta ir be humoro priekaištų dešinėje, kad tai Dumas, kurio gyvenimą jie dabar bando sugadinti. Netrukus po to, kai buvo paskelbtas anekdotas, dešinės pusės priekabiavimo ir spjaudymo aparato ratai, kurie nuolat budi dėl tokių tariamų liberaliosios žiniasklaidos klaidų, ėjo į darbą, transliuodami jį toli ir plačiai kaip kairiųjų ligos įrodymai. Jis burbuliavo nuo tipiškų garsių socialinės žiniasklaidos melagių ir ginkluotų trolių vadų ir galiausiai sužeidė kelią į „Fox News“ istoriją ir segmentas įjungtas Lapė ir draugai šį rytą.
Dabar labai tikėtina, kad prezidentas žino apie anekdotą ir toliau pakęs Dumasą į savo siautėjusių grūdų kaupą.
netikras lapės pasipiktinimas dėl arielio dumaso tvito yra toks akivaizdus ir bjaurus. brett kavanaugh yra aukščiausiojo teismo asocijuotas teisėjas; jo gyvenimas nesugadintas. pasigendate tviterio sarkazmo tik tuo atveju, jei nenorite jo pamatyti. pic.twitter.com/PKXtfAGRyx
- Bobby Lewisas (@revrrlewis) 2018 m. Spalio 8 d
Taigi jie pripažįsta, ei, tai puiku, mes tiesiog norėjome jį sumušti, bandyti užkirsti jam kelią ... Jei jis pateks į teismą, bent jau mes sunaikinome jo reputaciją, sakė jie laidoje. Kažką panašaus sunku išsiaiškinti.
Tai tikrai ne! Tai buvo pokštas. Žmonės Lapė ir draugai žino, kad tai buvo pokštas, o dešiniojo sparno manipuliatoriai, įdėję jį į savo radarą, žino, kad tai buvo pokštas, bet jie lažinasi, kad pakankamai didelė jų auditorijos dalis yra pakankamai nebyli, kad to nesuprastų, kad taip gali būti naudojamas kaip nesibaigiančių kultūros karų pleištas.
Tai tikrai ne pirmas kartas, kai visas šis ligotas konkursas vaidina, ką Kathy Griffin, kuri pati praėjo panašų ciklą praėjusiais metais, puikiai suvokė siūlydama savo paramą Dumas.
. @ArielDumas , komedijos rašytojas, laikomasi aukštesnių standartų nei JAV prezidentas. Myliu tave @ArielDumas , dulkinkis neapykantos. https://t.co/7jYcYC0UNJ
- Kathy Griffin (@ kathygriffin) 2018 m. Spalio 7 d
Panašiai pernai Samnas Sederis, MSNBC politinis bendradarbis, matė, kad jo sutartis su tinklu buvo nutraukta po akivaizdžiai sarkastiško pokšto, kurį jis padarė dėl Romano Polanskio 2009 m. buvo padengtas profesionalus nesąžiningas provokatorius Mike'as Cernovich. Galaktikos sargai Režisierius Jamesas Gunnas taip pat buvo pašalintas iš populiariausių filmų nuosavybės, kai per senus jo juokelius - tiesa, mažiau ginamus nei kiti čia pateikti pavyzdžiai - buvo atliktas sukimo ciklas.
Beveik bet kokio ūgio žiniasklaidoje, besidominčio politiniu humoru, iki šiol atsidūrė šiame scenarijuje. Per daugelį metų buvau ne kartą bandęs sukčiauti prieš mane parduotuvėse, kurias rašiau po to, kai nesąžiningai pagarsėjo komentarai apie žaidėjus ir ginklų fetišistus. Abiem tais atvejais ir aplink Dumas, blogiausias viso to įžeidimas yra įtikinti žmones, kuriems dirbi, tuos, su kuriais neva esi politiškai susivienijęs, o kas dar blogiau - kas jau turėtų žinoti geriau, kad skundą rašantys ar kviečiantys žmonės nėra jų tikroji auditorija ir kad juos išklausius nėra ko laimėti. Tiesą sakant, yra ko prarasti.
Tai neva neutralūs tokių dalykų arbitrai, kaip centristinis proto genijus ir CNN žiniasklaidos reporteris Brianas Stelteris - kuris vakar pasidalijo Dumo atsiprašymu , taikydami ją toliau piktnaudžiauti „Twitter“ - vis dar yra per daug nebylūs arba per daug užjaučiantys teisę išsiaiškinti. Taip, kairieji dažnai dalyvauja boikoto kampanijose arba bando iš darbo atleisti asmenis, su kuriais jie nesutinka dešinėje, tačiau tai dažniausiai viršija tikrus, žinote, kenksmingus dalykus, kuriuos jie padarė savo gyvenime, o ne akivaizdžiai sarkastiškas pokštas, kai kažkas jaučiasi sujaudintas ir sužeistas per 24 valandas trukusį naujienų ciklą apie seksualinės prievartos atleidimą ir apšvietimą.
Niekas iš to niekada nesustos iš dešinės, ir beprasmiška bandyti įtikinti juos elgtis kitaip. Bet iš centro galime tikėtis geresnio. Dešinieji tavimi nepasitiki, jie tau nerūpi, ir joks bandymas juos apgyvendinti niekada nesužadins jų gerų malonių, nesvarbu, ar „The New York Times“ , kuris neseniai užsitraukė tokią nesąžiningą kampaniją , MSNBC, CBS ar kas nors kitas paliko „Breitbart“.
Jei norite užsidirbti geros valios, žiniasklaidos vadybininkai visur, galite nustoti jaudintis dėl to, ką galvoja jūsų jau nekenčiantys žmonės ir pradėti palaikyti jūsų darbuotojus. Jei Stephenas Colbertas šiandien neišeis palaikyti Dumaso, jis pralaimės visiems savo gerbėjams, bet dar svarbiau, kad kažkas yra jo darbas, už kurį reikia atsistoti.
