„Facebook“ prisijungimo puslapis.Carl Court / „Getty Images“ Neturiu antrojo vardo, nes, kaip kažkada man paaiškino mama, tavo vardas yra Richardas Jaroslovsky. Kaip manote, kiek tiksliai yra kitų? Tačiau „Facebook“ amžiuje atsakymas atrodo toks: stebėtinas skaičius. O „Facebook“ rodo mažai rūpestingumo ženklų.
Ne taip seniai atradau kelis netikrus puslapius, kuriuose buvo naudojamas mano vardas. Pora naudojo mano vardą, pridėdamas atsitiktinį žodį. Vienas tiesiog naudojo tikslų mano vardą.
Kodėl kažkas turėtų apsimesti manimi? Yra daug priežasčių, nė viena iš jų nėra gera. Dažnas yra tas, kad piktadarys vėl siunčia kvietimai pas savo tikrus, dabartinius draugus , tikėdamiesi, kad kai kurie pamirš, kad jau esate prisijungę. Tada jie gali naudoti „Facebook Messenger“, kad reklamuotų aferas, tokias kaip visuotinė pagalba, kurią gavau Meksikoje, ir man trūksta pinigų.
Į variacija populiarus šiais metais: tariamas draugas nukreipia jus į vyriausybės dotacijos pasiūlymą - laimikis yra tas, kad turite sumokėti kelis tūkstančius dolerių iš anksto, kad galėtumėte gauti daug didesnę dotaciją, kuri tikrai ateis.
Mano atveju aš nebuvau tikras, ką padaro netikras Richas, bet, geras pilietis, kad esu, pareigingai pranešiau apie jį „Facebook“. Gavau tai atsakydamas:
Dėkojame, kad pranešėte mums apie tai, kas, jūsų manymu, gali prieštarauti mūsų bendruomenės standartams. Tokios kaip jūsų ataskaitos yra svarbi „Facebook“ paverčiant saugia ir jaukia aplinka.
Šiuo atveju peržiūrėjome profilį, apie kurį pranešėte, ir nustatėme, kad jis neprieštarauja mūsų bendruomenės standartams.
Pranešimas iš „Facebook“, atsakant į pranešimą apie suklastotą profilį.TurtingasJaroslovskis Vienintelis man pateiktas variantas buvo užblokuoti šį turtingą, kad savo laiko juostoje nematyčiau jokių jo įrašų.
Huh? Kaip apsimetimas manimi negali būti Bendrijos standartų pažeidimas? Na, pasirodo tuos standartus yra kažkas mažiau nei geležinis.
„Facebook“ teigia, kad pašalins turinį, išjungs paskyras ir dirbs su teisėsauga, kai manysime, kad yra reali fizinės žalos ar tiesioginės grėsmės visuomenės saugumui rizika. Kaip pavyzdį galima paminėti smurto, teroristinės ar nusikalstamos veiklos kurstymą ir organizuotas neapykantos grupes. O. K., mano doppelgängeras neatitinka nė vieno iš jų.
Ak, bet kaipgi su šiuo, skyriuje apie paskyros ir asmeninės informacijos saugojimą? „Facebook“ sako, kad jei nustatys, kad turite kelis asmeninius profilius, galime paprašyti uždaryti papildomus profilius. Mes taip pat pašaliname visus profilius, kuriais apsimetinėjama kitais žmonėmis.
Richo atveju nėra jokių įrodymų, kad padirbta sąskaita šiuo metu aktyviai naudojama. Nėra išvardytų draugų, laiko juostoje nematyti jokių įvykių - nieko, išskyrus keistą paukščio su lapės galva profilio nuotrauką.
Tuo tarpu mano tikroje paskyroje yra mėlyna varnelė, reiškianti, kad „Facebook“ pakankamai patikrino mane, kad patvirtintų, jog esu toks, koks esu. (Tarsi mano sielvartingi pranešimai apie San Francisko milžinus nėra pakankami įrodymai.) Tai turėtų padaryti mažiau tikėtina, kad žmonės, ieškantys manęs, bus apgauti draugauti su Richu, ir aš įsivaizduoju, kad taip yra. Bet jis visai nesprendžia kokio nors eskizinio tikslo suklastoto Richo profilio.
Ypač nuo 2016 m. Rinkimų, kai „Facebook“ pasirodė kaip pagrindinis netikrų naujienų skleidimo kanalas, socialinis tinklas dalyvavo kampanijoje, norėdamas mus sužavėti savo socialinės atsakomybės jausmu. kelionė visoje Amerikoje - vardinių žurnalistų, tokių kaip buvęs NBC ir CNN korespondentas, samdymas Campbellas Brownas ir Liz Spayd , buvęs „New York Times“ viešasis redaktorius. Jis taip pat eksperimentuoja su pokyčiais, kurie, jo teigimu, bus kovojami su klaidinga informacija ir klaidingomis istorijomis, pavyzdžiui, nauja susiję straipsniai funkcija.
Tikslas yra įtikinti mus, kad „Facebook“ rūpinasi— kad jis yra susirūpinęs dėl savo reputacijos ir neteisėto tinklo naudojimo.
Vis dėlto verta paminėti, kad nieko, ko nepadarė „Facebook“, atrodo, kad buvo apribotos, tarkime, sąmokslo skleidėjos Alexo Joneso pastangos įtikinti pasaulį, kad Michelle Obama iš tikrųjų yra vyras. Ši istorija ne tik pasirodė naujienų kanaluose, bet ir Jonesas savo paties puslapį feisbuke skleisti pasaką. Kodėl, žiūrėkite čia: šalia savo vardo jis netgi turi mėlyną patikrintą varnelę, kaip ir aš.
Taigi atleiskite, jei aš esu šiek tiek ciniškas dėl visų bendrovės garsiai išpažįstamų gerų ketinimų. Kai peržengiate PR gestus, jis tikrai jaučiasi kaip įprasta.
O ir jei kada nors nutiktų susidurti su Richu, padėkok jam linkėjimų.
Richas Jaroslovsky yra „Braganca“ technologijų apžvalgininkas ir „Apple“ viceprezidentas „SmartNews“ Inc. San Franciske. Pasiekite jį richj@observer.com arba @RichJaro „Twitter“ tinkle.
