Nesitikėkite, kad studijos namuose išmes svarbiausius filmus.Blumhouse Mes ilgai domėjomės, kokia iš tiesų tvari teatro kino patirtis. Bilietų pardavimas nuo 2002 m. Nuolat mažėja (tačiau vis dar išlieka didesnis nei devintajame ir dešimtajame dešimtmetyje), nes gausėjant pramogų namuose, mes buvome prilipę prie savo sofų. Vilioti žiūrovus į teatrą, ypač originalių pastatymų atveju, yra sunkiau nei bet kada, todėl per pastaruosius 20 metų pastebėjote dramatišką metinių leidimų sumažėjimą. Galų gale, rinkos kryptis link srauto iškėlė centrinį klausimą Ar studijos kada nors parduos naujus teatro leidinius tiesiogiai vartotojams namuose?
Pagrindinės transliacijos paslaugos, tokios kaip „Netflix“, „Amazon“, „Hulu“, „Disney +“ ir „Apple TV +“, siūlo išskirtinius filmus, tačiau didžiosios teatro studijos dar nepriėmė šios galimybės. Tačiau dėl koronaviruso pandemijos ir didėjančio pagrindinių parodos dalyvių uždarymo tiek šalyje, tiek užsienyje „Universal Pictures“ žengs šį šuolį. Studija pirmadienį paskelbė, kad kurs dabartinius filmus Nematomas žmogus, medžioklė ir Ema galima išsinuomoti namuose (19,99 USD), pradedant nuo kovo 20 d., penktadienio, sulaužant tradicinį 70–90 dienų išskirtinį teatro langą. Studija taip pat atskleidė, kad tai bus gaminys „DreamWorks Animation“ Trolių pasaulio turas, iš pradžių buvo numatyta išleisti balandžio 10 d., pirmą naują dienos ir dienos leidimą galima įsigyti namuose.
Tai yra drąsus žingsnis, reikalaujantis šimtmečio Holivudo suvažiavimų ir kūrybiškai siekiantis atgauti pajamas iš netikėtai kritiško smūgio, kurį patyrė pramonė. Universal yra teisus, kai to imasi. Nors tai žymi dramatišką perėjimą nuo pagrindinės linijinės studijos, kuri gali tęstis ir ateityje, filmų gerbėjai neturėtų tikėtis naujo įprasto, ypač kalbant apie filmus.
Mokant už peržiūrą nėra galimybių gauti pajamų
Nematomas žmogus visame pasaulyje jau uždirbo daugiau nei 120 milijonų dolerių (palyginti su 7 milijonų dolerių biudžetu) Medžioklė (6 mln. USD visame pasaulyje) ir Ema (25 mln. USD visame pasaulyje) niekada nesiruošė smarkiai sulaužyti, ypač esant šiam klimatui. 2016 m Troliai uždirbo beveik 350 milijonų dolerių visame pasaulyje, tačiau Pasaulinis turas nebuvo tikėtasi, kad jis atitiks tą sumą. Tai buvo logiški kandidatai be įmontuotos naujos auditorijos, kurie būtų nukreipti į namų platformas, kuriose galima sumažinti galimus nuostolius. Tačiau pasako, kad „Universal“ nusprendė atidėlioti Greiti ir įsiutę 9 beveik 12 mėnesių iki 2021 m., o ne pakelti tą patį kelią.
Labiausiai pelnęs „pay-per-view“ renginys JAV istorijoje išlieka 2015-ųjų bokso mačas tarp Floydo Mayweatherio jaunesniojo ir Manny Pacquiao, kurie surinko 400 mln. USD iš 4,4 mln. 2017 m Įsiutę likimas pardavė daugiau nei 25 milijonus bilietų vien tik JAV ir daugiau nei 135 milijonus bilietų visame pasaulyje. Šie vienetai taip pat parduodami atskirai, o ne grupės žiūrėjimas, kurį palaiko PPV. Net jei F9 padvigubino visų laikų PPV rekordą iki 10 milijonų pirkimų po 19,99 USD, tai vis dar tik 199 milijonai dolerių.
Džokeris buvo pelningiausias 2019 m. filmas 500 milijonų dolerių grynąja pajamomis po to, kai buvo apskaitytos visos išlaidos. Apskritai, 10 geriausių pelningiausių filmų per pastaruosius kelerius metus buvo uždrausta 175 mln. Iki 500 mln , maržos, kurias įsigyja PPV, paprasčiausiai negali sutapti.
SVOD yra vienas ir padaryta
Filmų nukreipimas į prenumeruojamų vaizdo įrašų pagal pareikalavimą platformas, tokias kaip „Netflix“, „Disney +“ ir „Amazon“, yra dar brangesnis. Nors jau anksčiau matėme, kaip studijos siunčia nerimą keliančius kūrinius transliacijai, tai buvo beveik išimtinai filmai, kuriuos jų pačių kūrėjai laikė kasos pralaimėtojais arba didele rizika. Dengiant gamybos biudžetus, pardavimas „Netflix“ gali pralaimėtoją paversti nedideliu pelnu. Tačiau yra priežastis, kodėl pagrindinės studijos neparduoda potencialių franšizės įmokų.
Kai filmas debiutuoja tik transliuojant, jis negrąžina jokios ilgalaikės vertės pirminiams prodiuseriams. Jis tiesiog sėdi už savo fiksuotą išankstinį mokestį. Tradiciniai teatro leidiniai, tokie kaip „Disney“ „Marvel“ filmai ar Greitai franšizė gali mėgautis keletu pelningumo langų - teatro leidyba, elektroninis pardavimas (EST), DVD / VOD nuoma, „Pay One“, „Network“, „Pay Two“. Kodėl atsisakyti šešių atskirų galimybių užsidirbti galimam nugalėtojui? Tai neturi finansinės prasmės.
Kita kliūtis yra ta, kad už „Netflix“, kurį galima įsigyti daugiau nei 190 šalių (bet ne Kinijoje), ir „Apple TV +“, turinčio prieigą prie daugiau nei milijardo aktyvių visame pasaulyje įrenginių, ribų nė viena iš pagrindinių transliacijos paslaugų neturi pasaulinio pėdsako. Negalite tikėtis, kad „Disney“ išleis tokį populiarų filmą kaip Mulanas be tarptautinio pasiekimo pažado.
Pasirinkite ir pasirinkite
Daugelis filmų gerbėjų suprantama nori pamatyti Nėra laiko mirti arba Rami vieta II dalis jų pradinėmis išleidimo datomis, net jei tai reiškia filmų žiūrėjimą namuose už išpūstą kainą. Tačiau tokia strategija studijoms kainuotų šimtus milijonų dolerių pelno už pagrindinius filmus, todėl jų akimis verta brangių trumpalaikių vėlavimų. Specialūs filmai, tokie kaip vidutinio biudžeto dramos, komedijos ir tam tikri animaciniai bilietai, puikiai tinka šiai namų išleidimo strategijai ir gali padėti apimti studijos trūkumus.
Tačiau kurdami potencialų 1 milijardo JAV dolerių populiarųjį filmą, jūs siekiate kuo didesnio uždarbio, naudodamiesi daugialypės atakos strategija, apimančia viską, pradedant bilietų pardavimu ir baigiant licencijavimo teisėmis. Net kai kino teatrai uždaromi visame pasaulyje, nesitikėkite, kad D2C pasieks didelis populiariausias filmas.
