Stefano Gabbana ir Domenico Dolce Milane, Italijoje.Tullio M. Puglia / „Getty Images“, skirti „Audi“ Reaguodami į visuomenės pasipiktinimą dėl to, ką daugelis vadina rasistine ir diskriminuojančia „Instagram“ reklama, kuri nuo to laiko buvo pašalinta, Italijos mados namai Dolce & Gabbana nusprendė atšaukti būsimą kilimo ir tūpimo tako pasirodymą Šanchajuje.
Be įžeidžiančių pranešimų iš pačios prekės ženklo paskyros, taip pat pasirodė kūrybos direktoriaus Stefano Gabbanos per „Instagram DM“ pateikti komentarai, kuriuose Gabbana tariamai atmeta neigiamą reakciją. Tačiau Gabbana tvirtina, kad buvo įsilaužta į jo sąskaitą ir kad citatos nėra jo paties.
Kinijos socialinė žiniasklaida jį ištrynė, nes mano biuras yra kvailas, nes kinų pranašumas a ekrano kopija tariamų Gabbanos komentarų yra iš dalies.
Prenumeruokite stebėtojo gyvenimo būdo naujienas
https://www.instagram.com/p/BqSGMfKCWiJ/?utm_source=ig_web_copy_link
Nesvarbu, ar Gabbana sako tiesą, ar ne, „Dolce & Gabbana“ jau daugelį metų mėgaujasi intensyvia kritika, prisiimdama velnio-rūpesčio požiūrį, kuris šaiposi iš politinio korektiškumo. Kitaip tariant, abu kūrybos vadovai nuolat sako, be galo gailėdamiesi, neįtikėtinai įžeidžiančius dalykus, o jų mums nesvarbu, ką mes išpykome iš etoso, išplėtėme į išorę, kad užterštume likusį prekės ženklą.
2017 m., Kai Melania Trump išreikštas meilė D&G, Gabbano parodė, kaip gerai jis tai padarė, savo „Instagram“ paskyroje paskelbdamas pirmosios ledi nuotraukas, dėvinčias „Dolce & Gabanna“.
Kai „Trump“ nepalaikantys klientai išreiškė įniršį dėl Melanijos priklausymo įmonei, „Dolce & Gabbana“ sureagavo gamindama liežuvį skruostuose #BOYCOTT „Dolce & Gabbana“ marškinėlius. Malonu! Labai subtilu.
Peržiūrėkite šį įrašą „Instagram“Įrašas, kurį bendrino Dolce & Gabbana (@dolcegabbana) 2017 m. birželio 8 d. 13:38 PDT
Bet tai toli gražu ne vienintelis prekės ženklo ginčų atvejis. Kartą „Dolce & Gabbana“ bandė išsisukti pardavinėdami 2 935 USD vertės batą, ant kurio jie buvo paženklinti vergo sandalas; kitą kartą prekės ženklo pagamintas batas buvo iškart atmestas dėl žodžių plonas ir puošnus parašyta ant šono.
2012 m. „D&G“ parodė kolekciją, nukrautą rasistiniai mamyčių vaizdai ir audinio raštai.
Kadaise Gabbana atleido vaikus, gimusius per IVF, kaip sintetinis. Kitu atveju jis manė, kad seksualinė prievarta yra ne smurtas .
Kitaip tariant, šis prekės ženklas yra šiukšlė ir buvo labai ilgą laiką. Galbūt laikas iš tikrųjų boikotuoti „Dolce & Gabbana“.
