Vis tiek nerimą keliantis dalykas laidoje.HBO
Kas po velnių vyksta?
Ne, tai ne juokai. Aš 100% rimtai. Kas šiuo metu vyksta dirbtinėje Bernardo barzdoje?
Tai klausimas, kurį nuolat sau užduodu kiekvieną sekmadienio vakarą, kai pristabdau HBO Vakarų pasaulis nes „Dominos“ vaikinas atvyko su mano dideliu pyragu ir karštais sparnais. Prarydamas arteriją užkimšusį gėrį ir apžvelgdamas pirmąją epizodo pusę, pasijuntu tarsi Dolores. Aš žinau, kad kažkas yra šiek tiek atokiau, bet aš tiesiog negaliu įsimesti piršto.
Aš nesu neapykanta; Man iš tikrųjų TIKRAI patinka Vakarų pasaulis daug. Bet internetas veikia taip, kaip yra antrasis atėjimas „Sopranai“ .
Ar tikrai esame tikri Vakarų pasaulis yra toks puikus, kaip visi tai daro?
HBO įpėdinis „Sostų žaidimas“ yra pagrįstas spekuliacijų skatinimu, paslapčių erzinimu ir didelių klausimų kėlimu, o ne apie personažų kūrimą ir, žinoma, kartais iš tikrųjų yra prasmingas. Šou dalyviai Jonathanas Nolanas ir Lisa Joy sukūrė pasaulį, kuriame žiūrovai gali ir turi abejoti viskuo ir viskuo. Jie pastatė Vakarų pasaulis Slaptumo ir painiavos pagrindas. Ta dūmų ir veidrodžių formulė suviliojo mane, kaip žiūrovą, tačiau ji pernelyg nesužavėjo savo veikėjų ir temų. Didelis dėmesys dviprasmybėms įtraukė gerbėjus ir paskatino tiek daug teorijų, kad JFK sąmokslas atrodo nepakartojamas, tačiau tai taip pat padarė mažiau naudingą.
Paimkite priešpaskutinį epizodą „Gerai užgrūdintas klaveris“. Žiūrovai turėtų jaustis sunaikinti dėl Bernardo, kai jis (vėl) atranda, kad visa jo egzistencija yra melas. Tačiau užuot jaukęsi dėl pagrindinio veikėjo, mus labiau domina atskleidimas, kad jis yra „Arnold“ operacinė sistema ir kad Doloresas galėjo užmušti originalą. Tai tik vienas iš daugelio atvejų Vakarų pasaulis pabrėžia WTF momentus, susijusius su personažo vystymusi. Pirmasis sezonas - nors ir jaudinantis, linksmas ir ambicingas - tokiu būdu įstrigo savo kelyje.
„Uproxx“ Alanas Sepinwallas gana gerai apibendrino:
Serialas užduoda visus šiuos įdomius klausimus apie sąmonę ir gyvenimą bei moralę, o medžiagą perduoda kai kurių pasaulinio lygio aktorių rankoms, tačiau auditoriją (šiaip ar taip, jos narę) laiko per dideliu atstumu ir neišvengiamai iškelia simboliai, antraeiliai jos paslaptims.
Tai priverčia mane galvoti apie daktarą Fordą. Ar kada yra buvęs toks gerai pateiktas, bet plonai nubraižytas blogiukas? Kadangi Anthony Hopkinsas taip velniškai moka daryti Anthony Hopkinso dalykus, mes visi ignoravome faktą, kad iš tikrųjų neįsivaizduojame, kodėl jo personažas tai daro. Kokia yra jo motyvacija, norai, galutinis žaidimas? Mes nieko apie jį nesuprantame, išskyrus jo susuktą dievų kompleksą.
Kaip ir pagarbos, uždegančios praeities prisiminimus mūsų šeimininkuose, negaliu išjudinti jausmo, kad čia buvau anksčiau. Jaučiančių robotų idėja pop kultūroje yra tokia pat paplitusi kaip ir ginklų kova „Sweetwater“. Ašmenų bėgikas , „Terminatorius“ , Matrica, žmonės, buvusi Machina . Sąrašą galima tęsti. Suteikite kreditą Vakarų pasaulis už tai, kad tą pačią medžiagą pateikėte nauju ir verčiančiu susimąstyti (visi sutariame dėl kelių laiko juostų teorija , tiesa?), bet tai nėra tiksliai naujiena.
Dar viena triktis, su kuria turiu Vakarų pasaulis yra jos tvarumas. Aš esu už laidas, kurios suteikia gerbėjams galvosūkį. Po visko, LOST buvo mano pirmoji tikroji televizijos meilė dėka visų teorijų, kurios į ją įėjo. Bet patinka LOST (ir dauguma pirmųjų meilių šiuo klausimu) šis paslapties modelis pasmerktas baigtis katastrofa.
Kai teisingai atspėjate posūkį, gaukite kreivinį kamuoliuką iš anksto, ką laimėsite už blizgančio pasitenkinimo savimi prizo? Liz Shannon Miller iš „IndieWire“ parašė. Tai yra jaudulys, be abejo, žinoti, kad atspėjai teisingai. Bet kas nutinka jauduliui, kai šokas ar nustebimas, pasitikėjimas pasakojimo plėtojimu pagal savo sąlygas?
... Kūrėjams šiandien kyla iššūkis ištraukti visas stoteles, kad jie liktų priekyje savo auditorijos. Šie milijonai smegenų dirba kartu, kad praleistų istoriją. Tačiau trūkumas yra tas, kad, atrodo, prarandame kantrybę, kai iš tikrųjų pasakojame istoriją.
Kaip Vakarų pasaulis nešti savo pagreitį kelis sezonus, jei ir jo veikėjai, ir žiūrovai nuolat pasiklysta labirinte? Ar rašytojai turi patenkinamų atsakymų į kalnus klausimų, kuriuos jie kelia? Tai tiesiog neatrodo perspektyvi ilgalaikė strategija.
Kaip Vakarų pasaulis nešti savo pagreitį kelis sezonus, jei ir jo veikėjai, ir žiūrovai nuolat pasiklysta labirinte? Ar rašytojai turi patenkinamų atsakymų į kalnus klausimų, kuriuos jie kelia? Tai tiesiog neatrodo perspektyvi ilgalaikė strategija.
Vakarų pasaulis primena šeimininką, kuris dar neprisiminė; atrodo ir jaučiasi kaip tikras sandoris, bet viduje tai tiesiog gerai sutepta technika. Spektaklis yra didelis, gražus ir sudėtingas, tačiau kartais jis taip pat yra mažiausias tuščiaviduris ir atskiras.
Vulture’s Seanas Collinsas pabrėžia šį trūkumą savo diskusijoje „Westworld’s“ per daug pasitikėjimas pažįstamomis melodijomis, kad pakeistų emocinį rezonansą:
Vakarų pasaulis jis gali užgrobti visas dainas, kurios nori pasirodymo, jis parašė. Tačiau tol, kol jis nepasitikės savo vaizdų ir idėjų poveikiu bei karbonadais, tai visada bus tuščia ir neišmokta kaip tas grotuvas fortepijonas. Raktai juda, užrašai išeina, bet meniškumo nėra.
Taigi, taip, šį sekmadienį tikrai derinsiu į sezono finalą. Noriu atsakymų ir man įdomu sužinoti, kaip jie apgaubia visą šį dalyką. Bet turiu skandinamą įtarimą, kad dar kartą užduosiu tą patį klausimą.
Kas po velnių vyksta?
