„Twitter“ nesugebėjo tinkamai įvertinti robotų ir šlamšto vartotojų skaičiaus savo platformoje ir suklaidino federalines reguliavimo institucijas dėl savo kibernetinio saugumo praktikos, sakė Peiteris „Mudge“ Zatko, buvęs „Twitter“ saugumo vadovas nuo 2020 m. iki šių metų sausio mėn. Vertybinių popierių ir biržos komisija praėjusį mėnesį.
Redaguotą jo skundo versiją, iš viso daugiau nei 200 puslapių, paskelbė CNN ir „The Washington Post“. šiandien (rugpjūčio 23 d.).
teisėtvarka svu hector rodriguez
Zatko skunde teigiama, kad „Twitter“ robotų naudotojų skaičiaus įvertinimo metodas yra klaidinantis ir kad vadovai skatinami premijomis iki 10 mln. USD, kad padidintų vartotojų skaičių, o ne pašalintų robotus. Skunde taip pat kaltinama „Twitter“ pažeidus susitarimą su Federaline prekybos komisija laikytis tam tikrų saugumo standartų.
Šie smerkiami kaltinimai kilo, kai „Twitter“ ir Muskas spalio mėnesį rengiasi susikauti Delavero teisme ir ginčytis, ar „Tesla“ generalinis direktorius privalo užbaigti savo siūlomą pasiūlymą įsigyti socialinės žiniasklaidos įmonę. Jų ginčas yra susijęs su „Twitter“ robotų naudotojų skaičiumi. Jei pasitvirtins, Zatko kaltinimai gali turėti įtakos šios bylos rezultatams.
atvirkštinės numerių paieškos nemokamas vardas
„Twitter“ ne kartą tvirtino, kad robotai sudaro mažiau nei 5 procentus aktyvių platformos vartotojų. Muskas sako manantis, kad tikrasis skaičius yra daug didesnis, nors jis dar nepateikė jokių įrodymų.
Šiandien paskelbtame pareiškime „Twitter“ teigė, kad Zatko skundas yra „pasakojimas apie mūsų privatumo ir duomenų saugumo praktiką, kuriame gausu neatitikimų ir netikslumų ir kuriame trūksta svarbaus konteksto“.
'Ponas. Atrodo, kad Zatko kaltinimai ir oportunistinis laikas yra skirti patraukti dėmesį ir pakenkti „Twitter“, jo klientams ir akcininkams“, – rašoma „Twitter“. „Saugumas ir privatumas jau seniai buvo visos įmonės prioritetai„ Twitter “, ir mūsų dar laukia daug darbo.
