Ar smagu lošti politikoje? Lažini!Pixabay / Jan Vasek Ar Rikas ir Mortis bus „Netflix“.
Visi turi politinę nuomonę ir prognozuoja, kas laimės 2020 m. Rinkimus. Bet ar esate pasirengęs padėti savo pinigus ten, kur yra jūsų burna, kaip sakoma senajame posakyje? Na, galite lažintis dėl politinių rezultatų, o pramonė pastaraisiais metais tik didėjo. Pasak politologų, galite ne tik lošti, kas, jūsų manymu, laimės prezidento rinkimus, bet ir tokie statymai gali mums padėti suprasti, kas galėtų laimėti.
Ar teisėta lažintis už politinius rezultatus?
Lošimas Amerikoje anksčiau buvo griežtai reglamentuojamas. Dar devintajame dešimtmetyje ir 1990-ųjų pradžioje lažybos į politiką buvo auganti pramonė, kaip ir sporte. Tačiau buvusi NBA žvaigždė Billas Bradley'as, kuris 1979–1997 metais tris kadencijas dirbo Naujojo Džersio senatoriumi, paskatino apriboti lošimus. Įveskite PAPSA , Profesinės ir mėgėjų sporto apsaugos įstatymas. Tai buvo federalinis sporto azartinių lošimų draudimas, kuris apribojo lažybas už sportą ir politiką. Dviejų partijų pastangos praėjo demokratų kontroliuojamą kongresą, ir jas pasirašė prezidentas George'as H.W. Bushas 1992 m. Įsigaliojo 1993 m. Sausio mėn. Tai buvo atleista tik keturioms valstijoms: Oregonui, Montanai, Delaveras ir, žinoma, Nevadai, nes visos keturios jau turėjo tam tikrą valstybinį azartinį lošimą.
Naujasis Džersis užginčijo PAPSA teismuose, ir jis nukeliavo iki JAV Aukščiausiojo Teismo, kuris panaikino įstatymą ir suteikė didelę pergalę Naujajam Džersiui ir lošėjams. Kongresas vis tiek galėtų įsitraukti į ateitį, valstybės vis dar turi priimti įstatymus, leidžiančius reguliuoti azartinius lošimus, o Federalinis laidų įstatymas trukdo lažyboms internetu, tačiau lažybos politikoje vėl grįžta į verslą.
Kaip Teisiniai lažybos internete nurodo Ironija lažintis už rinkimus ir įvykius, susijusius su tais politikais, kurie bando uždrausti azartinius lošimus, nepraranda Amerikos žmonių.
Patikėkite ar ne, bet tokios nuspėjamos rinkos atsako į klausimus „taip“ ar „ne“ apie politiką, pavyzdžiui, Ar Donaldas Trumpas bus perrinktas? arba Will Demokratinis atstovas. Tulsi Gabbard mesti kitą mėnesį? - buvo leista dar prieš išmetant PAPSA, nes reguliuotojai tarsi ignoravo šias priemones. Kodėl? Už vertingą įžvalgą, kurią jie pateikė, rašo „Sport Betting Dime“ . Kai prekybininkai perka ir parduoda savo akcijas, tyrėjai geriau supranta, ką kolektyvinis protas galvoja apie kandidatus ir juos supančius įvykius. Idėja yra ta, kad žmonės perka akcijas atsižvelgdami į tai, kas, jų manymu, įvyks, o ne tik tai, ko jie nori. Šios rinkos realiuoju laiku suteikia įžvalgų apie politines kampanijas ir tai, kaip įvairūs įvykiai jas veikia.
Kaip veikia lažybos už biuletenius
Norėdami sužinoti daugiau apie politinių lažybų veržles ir varžtus, aš kalbėjau su internetinių internetinių lažybų vedėju Mike'u Pierce'u. TopBet.eu . Aš nuėjau į jų svetainę ir uždaviau keletą klausimų, kaip įdėti statymą ir ką reiškia skaičiai, nes esu lošėjas pradedantysis.
Pavyzdžiui, šioje svetainėje nurodomas Donaldas Trumpas -125. Ar tai reiškia, kad jis laimės ar pralaimės? Kadangi D.Trumpas yra mėgstamiausias -125, jums reikės rizikuoti 125 USD, kad laimėtumėte 100 USD, kad jis būtų prezidentas 2020 m., - paaiškino Pierce'as.
„TopBet.eu“ taip pat nurodo +200 Elizabeth Warren, tačiau tai nereiškia, kad jie mano, kad ji laimės. Ir atvirkščiai, jei jūs pažvelgsite į Warreną, kuris yra +200, kad būtų kitas prezidentas, 100 USD statymas už ją laimėtų 200 USD grynojo pelno.
Taigi, kaip jie nustato šiuos koeficientus, kas gauna a atėmus (-) ženklas ir kas gauna a teigiamas (+) pasirašyti šalia jų vardų?
Šiuo metu mes laimime pinigus, jei D.Trumpas bus perrinktas prezidentu, ir neteksime pinigų, jei Warrenas bus išrinktas JAV prezidentu, sakė Pierce'as. Taip yra todėl, kad 37% grynųjų iš 2020 m. JAV prezidento ateities remia Warreną, kuris yra +200 nepilnaverčių, o 29% ateities grynųjų palaiko -125 mėgstamą D.Trumpą.
Ar lažybų rinkos padeda numatyti ateitį?
Akademijos literatūra apie politines lažybas, kaip nuspėjamąsias, yra daug palankesnė, nei jūs manote. Atsižvelgiant į tai, kad gera teorija gali apibūdinti, paaiškinti ir nuspėti, kodėl gi ne nepriklausomas vertinimas lažybų būdu?
Spėjimų rinkos, matyt, atsirado 1988 m., Kai pirmosios Ajovos elektroninės rinkos prognozavo prezidento rinkimų nugalėtoją, savo straipsnyje rašo Michaelas Abramowiczas. Prognozavimo politika paskelbta Naujovės: technologijos, valdymas, globalizacija , „MIT Press Journal“. Ajovos elektroninių rinkų steigėjai norėjo transporto priemonės, kuri geriau paaiškintų finansų rinkų veikimą, ir jų požiūris buvo paremtas eksperimentinių ekonomistų darbu, kurie laboratorijoje atliko eksperimentus naudodamiesi supaprastintomis finansų rinkomis.
Bet lažybos už politiką eina dar tolesniais laikais po pilietinio karo laikais. Viduje konors Ekonominių perspektyvų leidinys , Paulas W. Rhode'as ir Kolemanas S. Strumpfas nustatė, kad lažybos buvo gana gera rinkimų prognozė, dar prieš mokslinių tyrimų erą nuo 1868 iki 1940 m. Tačiau analizuojama lažybų dėl 2008 m. Pagrindinių demokratų partijos kandidatų Emily West Politikos žurnalas parodė nevienodą rezultatą nustatant ryšį tarp tikėjimo sėkme ir lažybų.
aš aplankiau „RealClearPolitics“ ir pamatė, kad nors Joe Bidenas šiek tiek vadovauja nacionalinėms apklausoms - priekyje Naujajame Hampšyre ir net Masačusetse (Voreno valstija), užimdamas Nevadą, laimėdamas Pietų Karoliną ir Teksasą, pralaimėdamas tik Ajovą, jis lažybų šansuose atsilieka nuo Warreno. 33 taškų skirtumu. Aš paklausiau Pierce'o, kaip tai galėtų būti.
Manome, kad nors Bidenas yra labiau žinomas kandidatas, atrodo, kad Warrenas tampa populiariausiu kandidatu, paaiškino jis. Ji pradeda gauti daugiau pinigų už lėšų rinkimą, palyginti su Bidenu. Tai yra didelė priežastis, kodėl mes manome, kad ji kitais metais bus demokratų kandidatė į prezidentus.
Nesu tokia tikra, bet žavu, kad lažybų rezultatai gali taip skirtis nuo apklausų. Kitais metais sužinosime, ar naudojimasis galva ir apklausų atlikimas yra protingas statymas, ar lošimai ant jūsų širdies ir lažybos tam, ką norite laimėti, galėtų būti geriausias planas.
Viena paskutinė pastaba: Prieš padėdami vieną dolerį už statymą, atlikite tyrimus ir įsitikinkite, kad išleidžiate savo lotą į gerą reputaciją turinčią svetainę, kurioje gerai atsiskaityta laimėjus.
Johnas A. Turesas yra LaGrange koledžo, LaGrange, Džordžijos valstijoje, politikos mokslų profesorius - visą jo biografiją skaitykite čia.
