Tai klasikinė istorija. Paauglė mergina leidžia laiką ir erdvę į nuotykius su savo jaunesniuoju broliu ir draugu. Jie turi išgelbėti savo tėvą mokslininką nuo nedorėlių, laikančių jį kaliniu kitoje planetoje. 2018 m. Kovo mėn. Madeline L’Engle mylimoji Laiko raukšlė į žiūrovų auditoriją patenka kaip naujas žvaigždžių kupinas Avos DuVernay filmas. Kaip „Los Angeles Times“ pranešė praėjusį savaitgalį , filmo anonsas buvo ką tik pristatytas „D23“, „Disney“ gerbėjų parodoje Anaheimoje, Kalifornijoje, labai jaudinantis knygos gerbėjų.
„DuVernay“ surinko aukščiausio lygio ir įvairų būrį, kuriame yra Oprah Winfrey , Mindy Kaling ir Reese Witherspoon, ir, iš pirmo žvilgsnio, specialieji efektai gailestingai atrodo daug geresni nei 2003 m. Televizijos filme (apie tai vėliau). Audra Reid įkūnija pasitikinčią ir charizmatišką Megą, o Oprah Winfrey, atrodo, yra tobula ponia kuri. Švytinčios apžvalgos liejasi vien dėl priekabos.
„Disney“ Laiko raukšlė priekaba spindi juoda mergina magija, sako NBC naujienos apžvalgininkas Doreanas K. Collinsas, kuris pažymi, kad nuo pat šios įmonės pradžios direktorė Ava DuVernay numatė įvairius vaidmenis—PasirinktiAfrikos amerikiečių aktorius, ypač svarbus jaunojo veikėjo vaidmuo.
Priekaba akina su didelėmis žvaigždėmis [ir] didelėmis idėjomis, anot CNET ’S Gael Fashingbauer Cooper, o Davidas Simsas iš Atlantas išmušė, kad net iš filmo peržiūros pajutau visiškai originalus nepaisant to, kad jis buvo paremtas gerai žinoma knyga, išsiskyrė 2018 m. „Disney“ serijoje, kurioje gausu tęsinių ir adaptacijų. Gerai peržiūrėtas anonsas yra puiki filmo reklama, tačiau labai tikimasi, kad patiriamas didelis spaudimas.
Laimei, jo naudai yra tai, kad 2003 m. Versija buvo taip prastai įgyvendinta, viskas, kas dar šiek tiek geriau, atrodys puiku. Jei neprisimenate (ir, tikiuosi, neprisimenate), Johnas Kentas Harrisonas režisavo televizijai skirtą filmą dar 2003 m. Filmas buvo prastai išrinktas, o Katie Stuart neturėjo charizmos, reikalingos vaidinant Meg Murry. Gregory Smithas menkai tiko Calvinui O'Keefe, ir nors Alfre'as Woodardas paprastai yra puiki aktorė, jos, kaip ponios Whatsit, vaidmuo atrodė kaip komiksų parodija. Jei kas, filmas išjungė būsimus skaitytojus.
Režisierė Ava DuVernay daug laiko praleido kurdama šį projektą ir, atrodo, nori ištaisyti ankstesnės adaptacijos klaidas. Bet neišvengiamai atrodo, kad jos liejimas sugadino kai kurias plunksnas. Argumentai, kad DuVernay bando padaryti per daug politinio taško, pasirinkdamas afroamerikiečių aktorius personažais, kurie buvo laikomi baltais (nors knygoje iš tikrųjų nenurodyta). Žiniasklaidos priemonės apie ginčą dažniausiai nepranešė (tikriausiai tam, kad būtų išvengta pačių ginčų), tačiau visa socialinė žiniasklaida. Nors balsai smerkia tuos kritikuodamas aktoriai daro viską, kad užgožtų negatyvą.
Tačiau žmonių susierzinimas pasirinkus aktorius iš tikrųjų yra tik vienas galimas pavojus. Didesnė kliūtis yra versti magiją Laiko raukšlė į didįjį ekraną. Tai ne visada pavyksta, kad ir koks geras būtų režisierius ar aktoriai. Lois Lawry’s Dovanotojas , pavyzdžiui, dar viena klasikinė knyga vaikams, 2014 m. kasoje, nepaisant plačios reklamos ir pagrindinio vaidmens atlikėjo Meryl Streep.
Bet didžiausias būdas Laiko raukšlė gali būti sabotuojamas yra per didelis. Išleidus anonsą likus 8 mėnesiams iki filmo sukūrimo, jis gali atsiliepti, kai filmas pagaliau atsidarys kitais metais. Leisti Prometėjas (2012), pajūrio ruožas (2013), Keršytojai: Ultrono amžius (2015), ir pats klasikinis pavyzdys, „Žvaigždžių karai“: 1 epizodas: fantomo grėsmė , būkite to pamoka. Tikėkimės, kad „Disney“ sužinos iš ankstesnių rinkodaros kampanijų ir leis Raukšlė laiku kalbėti už save.
