Nuo to laiko, kai 2014 m. Už labai populiarią susirašinėjimo programėlę sumažino 22 milijardus dolerių, „Facebook“ beveik keturis kartus padidino „WhatsApp“ vartotojų bazę, tačiau dar neturi pinigų iš šio įrankio.„Avishek Das“ / „SOPA Images“ / „LightRocket“ per „Getty Images“ Panašu, kad reklamos - senamadiškas būdas, kaip didžioji interneto dalis uždirba pinigus, - vis tiek nebus rodoma „WhatsApp“.
Sukėlusi miniatišką „WhatsApp“ vadovų maištą paskelbdama, kad nepaprastai populiari pranešimų programėlė taps dar viena reklamos platforma - reklaminiu skydeliu jūsų kišenėje, tarp daugybės kitų ten pat, patronuojanti bendrovė „Facebook“, matyt, labai atsiliko.
Kaip „Wall Street Journal“ pranešė praėjusią savaitę, nepraėjus nė metams, paskelbus, kad skelbimai kada nors 2020 m. bus rodomi „WhatsApp“ būsenos atnaujinimuose, socialinis tinklas iš „WhatsApp“ pašalino kodą, kuris būtų palaikęs skelbimus, ir išformavo jį sukūrusią komandą.
Tai kelia keletą klausimų: kaip socialinis tinklas planuoja užsidirbti pinigų įsigydamas 22 milijardų dolerių vertės ir kokia prasmė vis dėlto turėti „Facebook“, turintį „WhatsApp“?
„Facebook“ gali tvirtinti, kad nėra leidėjas, tačiau elgiasi kaip leidėjas, kaip socialinis tinklas sugeba atspausdinti pinigus. Devyniasdešimt aštuoni procentai stulbinančių įmonės pajamų - „Facebook“ pelnė 6 milijardų dolerių pelną per 2019 m. Trečiąjį ketvirtį, pranešė bendrovė spalio 31 d. - iš skelbimų, įdėtų tarp draugų atostogų nuotraukų ir labai abejotinų šeimos narių.
Nuo to laiko, kai 2014 m. Už labai populiarią susirašinėjimo programėlę sumažino 22 milijardus dolerių, „Facebook“ beveik keturis kartus padidino „WhatsApp“ vartotojų bazę, tačiau dar neturi pinigų iš šio įrankio ar 1,5 milijardo vartotojų visame pasaulyje.
Atrodo, kad įmonė tai pripažįsta kaip problemą ar bent jau ką reikia pakeisti: atrodo, kad tiek generalinio direktoriaus Marko Zuckerbergo, tiek generalinio direktoriaus Sheryl Sandberg spaudimas uždirbti pinigus iš „WhatsApp“ išstumdamas „WhatsApp“ žalvarį , pradedant įmonės įkūrėjais Brianu Actonu ir Janu Koumi. (Jiems vadovaujant „WhatsApp“ uždirbo pinigus su atsisiuntimo mokesčiais prieš tai, kai „Facebook“ padarė įrankį nemokamą.)
Tuo pačiu metu bendrovė pripažino investuotojams, kad istoriškai pinigais iš pranešimų susirašinėjo tik labai ribotai, ir mums gali nepavykti per ilgą laiką gauti reikšmingų pajamų iš pranešimų.
Kada ir jei gaunama pajamų iš „WhatsApp“, tai beveik neabejotinai bus vienas iš dviejų dalykų: skelbimai (duh) arba kaip pinigų pervedimo paslauga (ką jau galite padaryti su „Facebook“, bet yra tik tiek būdų, kaip padaryti mokėjimas internetu).
Trumpuoju laikotarpiu, kaip nurodyta WSJ , kol kas bendrovė sutelks dėmesį į funkcijų, patrauklių pagrindinei „WhatsApp“ vartotojų bazei, kuri nėra pasaulio lyderiai, ieškantys kompromato ar šifruoto pokalbio su draugais už jūsų korinio tinklo ribų, pridėjimo - tai „WhatsApp“ įrankis kaip klientų aptarnavimo įrankis besivystančioms įmonėms šalyse. Tuo įmonė tikriausiai turi Braziliją ir Indiją, ir nors BRIC tautos gali pažvelgti į etiketę, beveik pusė milijardo žmonių naudojasi programa tik tose dviejose šalyse, o įmonės dažnai naudojasi „WhatsApp“ kalbėdamos su klientais .
Ir jei galite pasikalbėti su klientais, kodėl gi ne taip pat atsiskaitant už juos? Kaip „Facebook“ pažymėjo savo naujausiuose SEC padavimuose, bendrovė jau investavo daug išteklių, kad plėtotų „WhatsApp“ mokėjimų funkcionalumą.
Kodėl „Facebook“ turėtų pridėti dar vieną nereikalingą funkciją, kuri jau siūloma kitur, tarp savo produktų pasiūlos? Paprasta: gali, ir atrodo, kad nėra tiek daug kitų idėjų. Jei „WhatsApp“ vartotojai imasi pinigų siuntimo programoje, vien jos vartotojų bazė reiškia, kad šis metodas gali tapti populiaria sąskaitų apmokėjimo priemone visame pasaulyje. Čia svarbu naudoti lengvai, ir, jei „Venmo“ ar kita populiari mokėjimo galimybė nepasitenkina klientų lojalumu, „Facebook“ bent jau netrukdo bandyti. Tai ar skelbimai.
