Fantastiški žvėrys serialai beveik veikia, bet tada neveikia ryškiausiais būdais.„Warner Bros. Pictures“ sutikimas Haris Poteris antologija užima ypatingą vietą mūsų širdyse. Tai viena iš tų retų, tobulų istorijų - ir dėl šios priežasties ją galbūt geriau palikti nešvariomis kapitalizmo rankomis. Vis dėlto, kas kino visatų amžiuje gali apkaltinti „Warner Bros.“ bandant pamelžti populiarią intelektinę nuosavybę?
Išleidus gerbėjus, kilo nevienodi jausmai dėl 2016 m Fantastiški žvėrys ir kur juos rasti. Viena vertus, jie buvo sujaudinti dar kartą apsilankę burtininkų pasaulyje; kita vertus, jie bijojo, kad šis atskyrimas galiausiai pažemins gyvenusio berniuko palikimą. Deja, dėl blogo tempo, plokščių personažų, nerišlių siužetinių linijų ir netenkinančio siužeto vingio filmas daugiausiai nuvylė. Tai siekė ta pati melodija kaip ir a Haris Poteris filmas , bet tiesiog negalėjo pataikyti į užrašus. Kurį laiką atrodė, kad visa viltis priklauso nuo jo tęsinio, Grindelwaldo nusikaltimai .
Deja, tačiau ši antroji dalis, kino teatrus pasiekusi praėjusį penktadienį, nepasuko serialo, o užvedė mus tuo pačiu nuobodžiu, vienišu keliu, kuriuo ėjo pirmtakas. Fantastiški žvėrys kaip visuma turi patrauklių elementų, kurie galėtų būti vertingos ankstesnės franšizės pagrindas, tačiau galų gale nesusiveda į kniedžiančius atšakinius gerbėjus, kurių tikėjosi.
Prenumeruokite „Braganca’s Entertainment Newsletter“
Rašytojas J.K. Rowlingas, kuris parašė abu scenarijus, netinkamai pasirinko pirmoje vietoje derinti dvi skirtingas istorijas Fantastiški žvėrys kad nėra tinklelio. Ko tikėjomės iš to filmo buvo nekaltas ir nereikšmingas pasakojimas apie Niutą Scamanderį (Eddie Redmayne'ą), atsiribojusį, tačiau draugišką magizoologą, kurio juokingai neįmanoma siekti susigrąžinti kaupą stebuklingų būtybių, kurias jis netyčia išleido į Niujorko gatves. Tai, ką mes gavome, buvo nepatogus ir apgaulingas įvadas į tamsią pasaulinių proporcijų pasaką, kuri buvo apipinta politinėmis užuominomis, kuri prasidėjo tą akimirką, kai Niutas nesąmoningai susikirto keliais su Gellertu Grindelwaldu (Johnny Deppu), tamsiu vedliu, prakeiktą pasaulio dominavimu . Tai traškus kilimėlio traukimas ir, dar blogiau, jis remiasi pavargusiu posūkiu.
Nepaisant tono ir apimties skirtumų, šios dvi istorijos iš tikrųjų galėtų derėti su kai kuriais masažais, bent jau teminiu požiūriu. Abu sutelkia dėmesį į mūsų polinkį nepasitikėti tuo, ko nesuprantame. Niuto meilė keistoms būtybėms daro jį anomalija burtininkų pasaulyje, o jo atvirumas leidžia suprasti, ko kiti negali pradėti suprasti, ir rasti vertę tose vietose, kur nedrįsta ieškoti. Panašiai Grindelwaldas turi baigti misiją arba, kaip jis skelbia, atskirti magiškąjį ir nemagiškąjį pasaulį. Kaip koks apaštalas, jis perspėja magišką bendruomenę, kad jų nenoras suprasti mugles vieną dieną gali sukelti jų žlugimą. Skirtingai nuo pirmojo netinkamo slapsticko tono Žvėrys filmas, bent jau ši tema turi tam tikrą pasakojimo precedentą „Wizarding World“ franšizėje.
Hario Poterio serija jau supažindino su neracionaliu priešiškumu, kuris gali egzistuoti tarp burtininkų ir muglių - imkime, pavyzdžiui, Malfoys ir Dursley. Bet Fantastiški žvėrys užima aukštį, parodydamas mums, kokia giliai įsišaknijusi ši diskriminacija visame pasaulyje. Pavyzdžiui, sužinome, kad magiškasis Amerikos kongresas federaliniu būdu draudžia vedybas tarp burtininkų ir muglių. Tai reiškia, kad grynakrauja sąvoka Amerikoje neegzistuoja, nes beveik kiekvienas amerikiečių vedlys pagal nutylėjimą yra grynakraujis. Bet net kaip Grindelwaldo nusikaltimai buvo parduodamas kaip tamsesnis šios serijos skyrius, galutinis produktas tikrai nesigilina į konflikto niuansus. Tai veikiau nuoroda ir velykiniai kiaušiniai, apipinti simboliais, kurie mums nelabai rūpi, ir siužetas, užklijuotas škotu. Galų gale jūs nesate visiškai tikras, ką Rowling bando pasakyti apie ką nors.
Kitas būdas, kaip serialas priartėja prie funkcionalumo, kol nenukrypsta nuo krašto, yra tai, kaip ji daro tiksliai tai, ką turėtų padaryti ankstesnė dalis ar tęsinys: atsakyti į klausimus, kurių nepadarė originali istorija. Bet ar jie yra įtikinami atsakymai, ar ne, kyla diskusijų. (Taip pat atėjo laikas naujam veidui už kameros; režisierius Davidas Yatesas prižiūrėjo pastaruosius šešis „Wizarding World“ filmus). Nuo įvykių Haris Poteris vyko Didžiojoje Britanijoje, daugeliui iš mūsų kilo klausimas, kaip atrodo likęs burtininkų pasaulis. Dabar Rowlingas mums pasiūlys keletą žvilgsnių, pavyzdžiui, su kvidičo pasaulio taure ir „Tri-Wizard“ turnyru. Vis dėlto didžioji jos apylinkių dalis liko paslapties skraiste.
Fantastiški žvėrys ir kur juos rasti įsikūręs Niujorke ir naudojasi proga nuodugniai ištirti Amerikos magišką bendruomenę. Filmo sąranga netgi aidi Išminties akmuo- kai pirmą kartą palydėjome Harį į Hogvartą, apie magiją žinojome tiek pat, kiek jis, ir šį kartą mes buvome nebeįtikėtini apie Amerikos papročius, kaip ir Niutas. Grindelwaldo nusikaltimai nuveža į Paryžių, tačiau kadangi jo pirmtakas pasiūlė išsamią Amerikos kultūros analizę fantastiškai atstovaudama, paliesdama biurokratinio neefektyvumo, mirties bausmės, rasinės įtampos ir nacionalinio saugumo klausimus, daugiausiai mes galime išpirkti iš stebuklinga bendruomenė yra ta, kad jos gyventojai kalba prancūzų kalba ir kad jų tarnyba atrodo kaip Luvras. Rowling, jūs galite padaryti geriau nei tai.
George'as R.R.Martinas, knygų, kurios sudarė pagrindą HBO, autorius „Sostų žaidimas“ , kartą pasakęs, kad išgalvotas pasaulis yra kaip ledkalnis - publikos matoma istorija yra tik dalis to, kas paslėpta po paviršiumi. Ši analogija ypač pasakytina apie burtininkų pasaulį. Deja, kuo labiau plinta ši kino visata, tuo ji jaučiasi negyvesnė. Rowlingo istorijų viliojimas kyla iš jų paslapties jausmo. Viską ištyrus, nedaug kas liko vaizduotei, jų pasaulis tampa statiškas ir, ironiškai, gana ribotas. Tai gali būti vienintelė didžiausia kliūtis Fantastiški žvėrys serialo veidai: galbūt jo vien tik egzistavimas neleidžia jam kada nors pasiekti magijos, kurią taip sunku įamžinti.
