Michaelas Cohenas.EDUARDO MUNOZ ALVAREZ / AFP / „Getty Images“ Nė vienas skandalo, susijusio su prezidento Donaldo J. Trumpo paslėptais santykiais su Rusija, aspektas nebuvo prieštaringesnis už ilgametę D.Trumpo žinovo Michaelo Coheno galingą 2016 metų vasaros kelionę į Čekiją. Dabar žvalgybos santaka, patekusi į specialiojo patarėjo Roberto Muellerio rankas, pagaliau gali pateikti keletą ilgai lauktų atsakymų.
Kaip pranešta ginčijama byla Christopherio Steele'o, buvusio vyresniojo britų žvalgybos pareigūno ir Rusijos eksperto, surinktas Cohenas mūsų rinkimų metų rugpjūčio pabaigoje arba rugsėjo pradžioje apsigyveno Prahoje, kad slapta eitų su Kremliaus atstovais. Pasak Steele pasakojimo, Cohenas nuvyko į Čekiją pristatyti grynųjų Rusijos įsilaužėliams, kad padėtų pasukti 2016 m. Rinkimus D.Trumpui. Ši tiesa, jei tiesa, apibūdina vienareikšmišką D.Trumpo kampanijos ir Kremliaus sąmokslą - įvyko būtent tai, ką prezidentas visada neigė. Jei 2016 metų vasaros pabaigoje Cohenas susitiko su Rusijos šnipais ir surengė sąmokslą prieš Hillary Clinton, tai daugelis amerikiečių vadintų išdavyste.
Užsiprenumeruokite „Braganca’s Politics Newsletter“
Bet ar taip nutiko? Cohenas visada neigė, kad tai padarė, o „Trump“ komanda stengėsi užpulti istoriją ir Steele apskritai. Išskyrus Steele'ą niekada netvirtino, kad viskas jo dokumentacijoje buvo patvirtinta. Tai neapdorotas žmogaus intelektas, paimtas iš šaltinių, su kuriais Steele ne visada galėjo tiesiogiai kalbėtis, ir taip neabejotinai apima tam tikrą Rusijos dezinformaciją .Visų pirma, Kremlius skleidė melą apie Prahos susitikimą, o tai rodo, kad gali būti kažkas, ką jie bando ten paslėpti.
Atsižvelgiant į sensacingą pobūdį, „Cohen-in-Prague“ istorija per dvejus metus, kai ji nutrūko, niekada netilo. Vakar ji vėl grįžo į pirmuosius puslapius. McClatchy ataskaita teigdamas, kad telefonų įrašai pateikia įrodymų, kad Cohenas iš tikrųjų buvo Čekijoje 2016 m. vasaros pabaigoje. Pasak pasakojimo, mobilusis telefonas buvo atsekamas iki Coheno.trumpai siunčiami signalai, rikošetuojantys nuo kamerų bokštų Prahos rajone ... įrašai rodo, kad trumpai įsijungus iš Coheno telefono netoli Prahos buvo siunčiami švyturiai, kurie paliko atsekamą elektroninį parašą.
Mobilieji telefonai sukuria tokius įrašus, kuriuos galima atsekti, tačiau McClatchy bomba tikrai neprideda to, ką mes čia jau žinome. Be to, negalima atmesti galimybės, kad kažkas turėjo vieną iš daugelio Coheno telefonų (2018 m. Pavasario reide Coheno namuose ir biure FTB paėmė 16 telefonų ). Kai į mišinį įtraukiate faktą, kad sudėtingos žvalgybos tarnybos gali apgauti telefonus, sukurdamos melagingus duomenis, antraštės čia nepadeda tiek daug.
Cohenas, nuspėjamai, paskelbė daugiau atsisakymų. Nuo šio mėnesio anksčiau vykusio federalinio teismo jis pripažino savo kaltę dėl kelių nusikaltimų gaudamas trejų metų laisvės atėmimo bausmę. Vis dėlto jis vakar pasiuntė į „Twitter“ skelbti :aš girdžiu #Praha #Čekijos Respublika yra gražus vasarą. Aš nežinojau, kaip niekada nebuvau. #Mueller žino viską!
Tvirtas Coheno viešosios disimuliacijos ir tiesioginio melo pasiekimas reiškia, kad nė vienas jo teiginys neturėtų būti vertinamas nominalia verte be nepriklausomo patvirtinimo, ypač atsižvelgiant į jo pareiškimas „Wall Street Journal“ 2017 m. sausio mėn , kai praėjo Prahos įtarimas, kad jis nebuvo Čekijos sostinėje nuo 2001 m.
Be to, svarbi „McClatchy“ istorijos dalis yra ne mobiliojo telefono duomenys, o ženklai, kad draugiški šnipai turėjo informacijos apie žinomą Prahos kelionę. Kaip teigiama pranešime,[rugpjūčio pabaigoje ar rugsėjo pradžioje Rytų Europos žvalgybos agentūros klausymasis elektroniniu būdu pradėjo pokalbį tarp rusų, kurių vienas pažymėjo, kad Koenas buvo Prahoje. Kitaip tariant, draugiška šnipų tarnyba paėmė signalų žvalgybą, kuri gali patvirtinti Steele dokumentaciją.
„SIGINT“ pasaulyje tokie pasakojimai vadinami atspindžiais ir jie vyksta nuolat. Jie nėra patikimi įrodymai, tačiau intriguoja. Jei rusai - ypač žinomi ar gerai susiję - tikėjo, kad Michaelas Cohenas lankosi Čekijoje, kai teigiama, kad jis buvo, tai yra svarbus faktas, net jei tai toli gražu nėra lemiamas įrodymas. Ta neįvardyta Rytų Europos žvalgybos agentūra prieš kurį laiką pasidalijo savo Cohen SIGINT ataskaita su Amerikos kolegomis, mano šaltiniai man sako, kad ją turi Robertas S. Muelleris, III ir jo specialusis patarėjas.
Be to, Nacionalinė saugumo agentūra, mūsų pačių pasiklausytojai, sulaikė bent vieną panašų žvalgybos elementą dar 2016 m. Vasaros pabaigoje. Kaip man sakė NSA pareigūnas, šis SIGINT buvo labai įslaptintas ir jame dalyvavo vyresnieji Kremliaus tipai, minėdami, kad Michaelas Cohenas buvo Prahoje. Tai buvo „Office Chit-Chat“, aiškino NSA pareigūnas, ir joje nebuvo jokios informacijos apie tai, ką Cohenas veikė Čekijos Respublikoje, tačiau šie rusai teigė, kad Prahos kelionė įvyko tada, kai „Steele“ dokumentacijoje buvo pasakyta.
Daugybė žvalgybos atspindžių suteikia paslaptingų užuominų šiuo paslaptingu atveju. Kartu jie gali parodyti, kad slaptas susitikimas Prahoje ar aplink ją iš tikrųjų įvyko. Tačiau rusai, būdami rusai, neatmeta, kad tai dar vienas narvingas Kremliaus triukas kvailinti Vakarų šnipus - kartais įvyksta SIGINT apgaulė. Vis dėlto NSA pareigūnas nurodė, kad tokia apgaulė šiuo atveju yra mažai tikėtina, atsižvelgiant į itin slaptos žvalgybos operacijos pobūdį, dėl kurio buvo sulaikytas sulaikytasis.
Visa tai gali atsitikti tuo, ką žino Muelleris, palyginti su tuo, ką Cohenas jam pasakė apie žinomą Prahos susitikimą. Muelleras tikrai viską žino čia, kaip vakar paskelbė Cohenas, ir būtų neprotinga, kad Cohenas meluotų Specialiojo patarėjo tyrimui apie jo keliones ir veiklą savo buvusio kliento vardu - ypač viską, kas susiję su Kremliaus atstovais.
Ši prieštaringai vertinama byla yra kertinis D.Trumpo ir Rusijos tyrimo akmuo. Tai išsprendus, reikės nustatyti, ar tarp mūsų 45 buvo tiesioginis slaptas susitarimastūkstPrezidentas ir Kremlius 2016 m. Ar kelionė į Prahą buvo pagrindinis slapto D.Trumpo slapto susitarimo su Maskva elementas - ar dar viena sudėtingesnė Rusijos dezinformacijos schema, kad purvini vandenys taptų dar labiau susiskaldžiusia ir nemalonia Amerikos politika? Mes galime netrukus sužinoti.
