Moteris išbando „Google“ virtualios realybės įrenginį „Daydream View“ Niujorke.Juvelyriniai dirbiniai / AFP / „Getty Images“ Mobili virtuali realybė egzistuoja nuo tada, kai „Samsung“ išleido pirmąjį Pavarų VR 2014 m. gruodžio mėn. Tai buvo tik kūrėjo leidimas, tačiau įrenginys buvo šauniausia nauja bloko programėlė. Priešingai nei antrasis „Oculus Rift“ kūrėjų rinkinys, išleistas 2014 m. Rugpjūčio mėn., Norint patirti VR, jums nereikėjo brangaus kompiuterio ir visur ant kūno kabančių laidų.
Nuo to laiko „Samsung“ išleido keletą atnaujintų „Gear VR“ ausinių ir jų naujausios suderinamos su beveik visais „Samsung“ išmaniaisiais telefonais, išleistais nuo 2015 m. Tačiau „Samsung“ dabar turi tam tikrą teisėtą konkurenciją: „Google“ „Daydream View“ ausinės. Šiuo metu „Google“ ausinės veikia tik su „Pixel“, „Pixel XL“ ir keletu kitų „Huawei“, „Motorola“ ir ZTE išmaniųjų telefonų. Tačiau „Google“ teigia dirbanti palaikydama dar kelias ausines, įskaitant „Samsung“ „Galaxy S“ ir „Note“ serijas.
Pažvelkime į svarbiausius abiejų VR ausinių aspektus ir sužinokime, kuri iš jų suteikia geriausią įtraukiančią virtualios realybės patirtį.
Dizainas ir patogumas
Čia nėra konkurso: „Google Daydream View“ audinys yra lengvesnis ir patogesnis nei plastikinis „Gear VR“. „Daydream“ vaizdas tinka raminančiai, o „Gear VR fit“, nors ir patobulėjo, vis tiek jaučiasi šiek tiek sudėtinga.
„Daydream View“ taip pat žymiai palengvina telefono įdėjimą į objektyvo angą, o „Gear VR“ turi būti pritvirtintas prie USB lizdo telefono apačioje. Įdėjus „Gear VR“ į tinkamą lizdą, atrodo, kad sugadinsite (arba bent jau subraižysite) telefoną. „Daydream View“ nereikia ryšio; tereikia telefoną uždėti už priekinio audinio dangtelio ir priveržti. Tai yra pagrindinis dalykas, dėl kurio „Daydream View“ galiausiai bus suderinama su daugiau išmaniųjų telefonų.
Nors „Daydream View“ leidžia patogiau pritaikyti, jis taip pat leidžia patekti į daugiau šviesos. Tačiau šviesa, patekusi į „Daydream View“, nesukuria iliuzijos apie mažą tamsų šešėlį aplink jūsų regėjimo kampus, kaip tai daro labai mažas šviesos kiekis, patenkantis į „Gear VR“. Kadangi nėra tiek vietos kvėpuoti, „Gear VR“ ant objektyvų taip pat sukuria daugiau rūko nei „Daydream View“. Tačiau „Gear VR“ rūko padėtis pagerėjo nuo „Samsung“ kūrėjo leidimo, kuriame žmonės naudojosi anti-dantis skysti sprendimai automobiliams, kad erzinantys debesys nesugadintų visapusiškos patirties.
Kontrolieriai
Abiejose ausinėse yra nedideli rankiniai valdikliai, leidžiantys valdyti programinę įrangą ir žaisti žaidimus. Prieš 2017 m. „Samsung Gear VR“ versiją vartotojai, norėdami žaisti žaidimus, turėjo pakišti pirštus į laisvų rankų įrangos valdymo sritį ir įsigyti trečiosios šalies „Bluetooth“ vairasvirtę.
Šaukštu panašūs valdikliai abiejuose įrenginiuose veikia kaip jūsų rankų pratęsimas ir netgi galite pamatyti valdiklius virtualios realybės pasaulyje. Turėsite iš naujo nustatyti „Daydream View“ valdiklio tikslumą, nei turėsite naudodami „Gear VR“ valdiklį. Kaip naudingas abiejų mobiliųjų ausinių valdiklis, jie smarkiai atsilieka nuo rankinių darbalaukio VR ausinių, tokių kaip „HTV Vive“, valdiklių.
Programinė įranga
Kadangi „Gear VR“ buvo išjungtas dar kelerius metus, jis turi kur kas tvirtesnį programinės įrangos pasirinkimą. Nors abi turi programas vaizdo įrašams žiūrėti, „Oculus“ teatro programa yra geresnė už viską, kas siūloma „Daydream View“. Abi turi „Netflix“ ir „Hulu“, tačiau šios programos „Gear VR“ veikia sklandžiau nei „Daydream View“.
Vienas dalykas yra tikras: nors „Gear VR“ turi geresnes programas, vis tiek abiejuose įrenginiuose yra tik keletas programų, kurias vartotojai naudos dar ir dar kartą. Kiekvienam „Altspace VR“ programoje, yra keletas kitų, kurių tikslas - suteikti 3D įtraukiančią aplinką iš tikrųjų neįtraukiant vartotojo.
Baterijos veikimo laikas
Jei skrisite naudodamiesi bet kuria iš šių ausinių ir tris valandas žiūrėdami filmus visiškai įkrautu telefonu, į paskirties vietą atvyksite negyvu telefonu, kol rasite įkroviklį. Tiek „Daydream View“, tiek „Gear VR“ akumuliatoriaus veikimo laikas yra prastas, nors „Gear VR“ tikrai patobulėjo nuo jo atvykimo 2014 m. Pabaigoje.
Akumuliatoriaus veikimo laikas, žinoma, priklauso nuo jūsų išmaniojo telefono. „Google Pixel XL“ suteiks iki 45 minučių daugiau nei įprasta „Pixel“ naudojant „Daydream View“, o „Samsung Galaxy S8 +“ tą patį padarys ir su „Gear VR“, palyginti su „Galaxy S8“. Jei turite USB įkroviklį ir kištuką, abu telefonus galite įkrauti, kai jie yra VR ausinėse. Tačiau tai nėra siūloma, nes VR jėga jau pakankamai įkaitina telefoną, prieš įkraunant jį tuo pačiu metu.
Išvada
Nors „Daydream View“ išvaizda yra geresnė, „Gear VR“ suteikia geresnę patirtį dėl to, kad yra ilgiau ir turi geresnę programinės įrangos ekosistemą. „Samsung“ tikrai patobulino savo VR ausines nuo pat pirmosios pasirodymo 2014 m.
Vis dėlto nei „Samsung Gear VR“, nei „Daydream View“ nepateikia nepriekaištingos virtualios virtualiosios realybės patirties, kurią vartotojai manė jau turįs. Kaip ir santuoka, kurios nėra, abu jie siūlo pradinį medaus mėnesio jaudulio periodą, kuris greitai pasibaigia. Pagrindinė problema yra ta, kad vartotojams reikia geresnio panardinimo (4K ekranai būsimuose išmaniuosiuose telefonuose gali tai sutaupyti), geresnio komforto ir nenori jaudintis, kad išmaniojo telefono baterija išseks tik po kelių valandų.
Mobilioji virtuali realybė gali nepakilti, kol mobiliosios ausinės nėra priklausomos nuo išmaniųjų telefonų. Galite tikėtis, kad šis pokytis įvyks per ateinančius porą metų.
DarylDeino yra rašytojas, aktorius ir pilietinių teisių aktyvistas, pasirodęs tokiose laidose kaip Neliečiamieji , Parkai ir poilsis ir Dvi sulaužytos mergaitės . Be rašymo „Braganca“, jis taip pat daug rašė apie technologijas, pramogas ir socialinius klausimus tokiose svetainėse kaip „Huffington Post“, „Yahoo News“, „Inquisitr“ ir „IreTron“. Sekite jį „Twitter“: @ddeino.
