Jesse Eisenbergo „super-smartness“

Jesse'ui Eisenbergui aukštųjų ir žemųjų kultūrų, masinės rinkos ir indie, atviro novelių rašytojo ir emociškai jautraus veikėjo sankirta gali sukelti rimtų greičio viršijimų. Nieko to neatskleidė labiau nei kerflius šių metų „San Diego Comic-Con“, kai per daug paskatintas aktorius, priblokštas rėkiančio gerbėjo siautulio dėl savo 2016 m. Komiksų filmo „Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ , gerbėjų meka apibūdino kaip kažkokį genocidą.

Oi.

Praėjus kelioms savaitėms, per pusryčius lietingame Vakarų kaime, ponas Eisenbergas yra visa atgaila, nors vėlesnė gerbėjų reakcija ir „Twitter“ šurmulys dabar, kaip ir Supermeno pekai, atrodo per daug išpūstas. Klausykite, - sakė ponas Eisenbergas. Aš esu atsakingas už budėjimą, kai aptarinėjau ką nors, kas bus analizuojama. Aš nesu naujokas, bet turėčiau būti išgelbėtas. Tiesa yra ta, kad „Comic-Con“ patyriau nuostabią patirtį, nes žmonėms patiko filmas, kuriame dalyvavau. Bandydamas padaryti nebylų, savęs nevertinantį pokštą, galbūt pakenkiu žmonių jausmams ir tai neteisinga. Jis pridūrė graudžiai: ar žmonės turėjo humoro jausmą, ar ne, yra kita istorija.

Intensyvus tikrinimas lydi žvaigždžių teritoriją, kurioje dabar gyvena 31-erių Jesse Eisenbergas. Megašlovė, susijusi su palapinės filmo franšize, tik sustiprina tai. Yra toks dvipusis spaudimas, kurį jaučiu. Jūs darote tiek daug interviu ir yra šis tylus prašymasbūti sąžiningam ir atviram, tačiau tada vienu metu plaka žmogus, kuris sako dalykus, sako tai, kas nuo centro nutolusi tik 1 proc. Tai sakant, aš neatsiprašau. Aš esu pakankamai protingas žmogus, norėdamas žinoti, kad tam tikri komentarai priimami įvairiai. Pakankamai protingas, iš tiesų. Pakankamai ilgai kalbėkitės su ponu Eisenbergu, o jo pyktį atitinka tik jo ambicijos ir savimonė.

Pdėl šios priežasties pono Eisenbergo nestebina, net ir nestebina jo paties sėkmė. Filmai yra jauno žmogaus terpė, sakė jis, nukavęs minkštai virtą kiaušinį kavinėje „Cluny“. Jaunimas į kiną eina labiau nei kiti demografiniai rodikliai. Taigi nėra labai neįprasta būti sėkmingu kino aktoriumi jaunystėje. Neįprasta kaip jaunam žmogui pasisekti beveik viskuo. Bet ne filmuose - štai kas eina. Jei taip nebuvo, Vanessa Redgrave būtų kiekviename filme, nes ji yra geriausia aktorė.

Jaunimas į kiną eina labiau nei kiti demografiniai rodikliai. Taigi nėra labai neįprasta būti sėkmingu kino aktoriumi jaunystėje. Neįprasta pasisekti beveik viskuo.

Niekas nesako jauno žmogaus vidutinio lygio, pavyzdžiui, komiksų filmų. Be abejo, niekas nekaltins pono Eisenbergo, kad jis yra ypatingas piktadarys Lexas Luthoras, vaidmenį kadaise sukramtė ne mažiau kaip Kevinas Spacey ir Gene'as Hackmanas, pastarasis dėvėjęs ascot ir toupee. (Filmo anonse, kurį jau peržiūrėjo daugiau nei 47 milijonai žmonių, p. Eisenbergas vaidina Luthorą kaip saldaus skruosto ilgaplaukes ilgaplaukes kelnes, kurios smarkiai kvatojasi. Ateina raudoni pelerinai. (Pauzė.) Ateina raudoni pelerinai.) . Eisenbergas prisijungia prie Ben Affleck ir Henry Cavill, kai Zackas Snyderis bus paleistas iš naujo 2016 m. Spalio mėn.

Nors filmas yra slaptas, matyt, ponas Eisenbergas jaučiasi pakankamai saugus, kad atskleistų keletą dalykų apie savo debiutą: Daugeliu atvejų Luthoras yra labiau ištemptas nei bet kuris personažas, kurį atliktumėte nepriklausomame filme, kuris paprastai yra vieta, kurią išsitiesi. Taigi tokiu būdu tai visiškai nebuvo pažeista. Jei kas nors, tai buvo geriausias, naudingiausias vaidmuo, kurį man buvo skirta.

Tai iš „Oskarui“ nominuoto aktoriaus už „Facebook“ įkūrėjo Marko Zuckerbergo vaizdavimą kaip nebrų genijų Socialinis tinklas ? Aktorius paaiškino, todėl, kad galimybė padaryti įdomų tokio masto filmą yra nepaprastai reta ... Personažą parašė fenomenalus rašytojas [ir Argo „Oskaro“ laureatas] Chrisas Terrio. Jo kilmė nėra komiksų knygose, todėl jis tai suvokė iš emocijų ir pasakojimų ir sukūrė šį tikrai nuostabų personažą, tiek pat mįslingą, kiek jis yra emociškai sąžiningas.

Neturėdamas jokios nepagarbos ponui Hackmanui ar Christopheriui Reeve'ui, P. Eisenbergą patraukė būtent šis komiksų filmas, kaip vystėsi žanras ir dalys kartu su jais, sakė jis. Dabar žmonės tikisi, kad tonas bus realistiškesnis vien todėl, kad gyvename pasaulyje, kuriame vidutinis auditorijos narys jaučia psichologinę motyvaciją ... [Tai kelia klausimą] kaip vienas vyras - antžmogis - gali turėti tiek daug galios? Tai yra tokie dalykai, apie kuriuos kalbame galvodami apie autoritarines valstybes, kai kalbame apie Vladimirą Putiną, kuris tvirtai įsitvirtino Rytų Europoje. Šiame filme jie kreipiasi į geopolitiką, o ne pretenzingai ar ezoteriškai.

Mėgstu daryti rašydamas tai, kad šios labai sudėtingos, filosofinės diskusijos vyktų labai paprastais lygmenimis.

Ponas Eisenbergas tęsė: Terrio sumaniai susieja šiuos išties jaudinančius superherojaus elementus su šiomis rafinuotomis, filosofinėmis temomis daug protingiau, kitaip. Tai, ką man patinka daryti su savo rašymu: kad šios labai sudėtingos, filosofinės diskusijos vyktų labai paprastais lygmenimis.

Titulinė istorija m Karštis ir daugybę susijusių kūrinių pasakoja skausmingai save suvokiantis, įžūlus, intensyviai ūmus 9 metų maisto kritikas. Berniukas patenka į nepatogias situacijas - ašramas, vegetariška Padėkos diena, snobiškas japonų restoranas su atstumiančiais ezoteriniais patiekalais, kuriuos globoja beviltiškai išsiskyrusi motina. Ieškantiems paslėptų užuominų apie tikrąjį poną Eisenbergą skaitant jo grožinę literatūrą, nėra paprasto skaidrumo. Rašytoją būtų lengva projektuoti ant vaiko. Bet tai būtų klaidinanti. Mano tėvai kartu. Jie užima tą gražų vidurį. Jie gyvena savarankiškai - turiu omenyje, kad yra nepriklausomi nuo manęs ir yra gana palaikantys.

Ponas Eisenbergas vaidina Leksą Luthorą kaip saldžiaskruostes, ilgaplaukes išmaniąsias kelnaites, vikriai kvatodamas: „Ateina raudoni pelerinai. (Pauzė.) Ateina raudoni pelerinos. “

Ponas Eisenbergas taip pat nėra maisto kritikas, komentuodamas, kad kiaušiniai yra gražūs, bet nesigilina. Kalbant apie jo grožinę literatūrą, sakyčiau, kad viskas emociškai autobiografiška, bet niekas nežinotų, kad tai apie juos. Vienintelį kartą, kai mama kada nors skundžiasi, ji man pasakys: „Mano draugai paskambino ir paklausė, kodėl Džesė tai parašytų apie mane? Aš pasakiau jiems, kad tai ne aš. “Mano mama visą mano vaikystę buvo gimtadienio klounė, todėl ji yra mano grožinės literatūros pusėje. Ji supranta senas žydų rašytojų senas tradicijas, kai viršvaldus motinos archetipas naudojamas kaip linksmas sugretinimas tarp jauno suaugusio žmogaus savirealizacijos kelyje, kai matosi valdinga motina.

Į irkus apžvalga pagyrė titulinę fantastiką, rašymą: Istorija peržengia šią prielaidą, kai į akis krinta pasakotojo asmeninis gyvenimas ... Jo galingiausios įžvalgos yra tos, kurios nukreiptos į jo paties gyvenimą. Tačiau p. Eisenbergas sakė, kad jis yra nepaprastai nusiteikęs apleistam ir dygliuotam kolegijos pirmakursiui Harperui Jablonskiui epistolinėje istorijoje „Mano kambario draugas pavogė mano rameną“. Žuvis iš vandens, niujorkietė Sent Luise, toli už savo saugos mokyklų, Harper rašo nevilties raudas savo vidurinės mokyklos patarėjai Miss Rita.

Ponas Eisenbergas įtraukia save į tą susvetimėjusią, pokyčių bijančią gentį: Taip, absoliučiai. Ji yra asmuo, kuriam sunku pereiti į koledžą. Kiekvieną kartą, kai turėjau padaryti kokį nors nedidelį perėjimą savo gyvenime, apgailestavau dėl to.

Aš praleidau šeštą klasę, nes šeštoje klasėje turėjome eiti pakeisti mokyklą iš pradinės į vidurinę, aiškina p. Eisenbergas nesąmoningai palietęs indus ir krūtinę. Buvau taip išsigandusi ir prislėgta, kad keletą mėnesių baigiau mokytis namuose, nes negalėjau prisitaikyti prie to perėjimo. Ir Harperio atveju knygoje jis išeina su tokiu vitriolio įniršiu. Man tai kilo dėl tokio liūdesio ir išsiskyrimo nerimo. Bet aš galiu su ja susieti.

Tai siunčia p. Eisenbergui psichologinę liestinę, kuri nėra susijusi nei su knyga, nei su filmu, nei su pjesėmis. Draugauju su paauglių psichologu. Jis man sako, kad [juokiasi] mato vaikus, kurie patenka iš blogiausių situacijų, blogiausių šeimų ir yra patys aktualiausi, pasirengę ir subrendę. Aš pasakiau: „kaip tai įmanoma?“

Tjo susižavėjimas psichologija, neurozėmis ir aukštos ir žemos kultūros sumaišymu dažnai įkvepia palyginimus su Woody Allenu. Viduje konors Leidėjo savaitraštis apžvalgą apie apysakų rinkinį kritikas rašė: Eisenbergo komedijos prekės ženklas dažnai lyginamas su Woody Alleno prekės ženklu ir nesunku suprasti, kodėl - istorijose gausu neurozių, labai sunkių žmonių, nerimaujančių motinų ir terapeutų: atrodo, kad visi jie veikia ta pati savarankiška Niujorko visata.

Šis bendrumas daro poną Eisenbąerguokite tobulą jaunesnį aktorių žengti į Aleno kūrybą kaip kito autoriaus, dar be pavadinimo, žvaigždę. Ponas Eisenbergas sakė, kad Allenas sugeba imtis filosofijos, religijos, politikos ir humoristiniais būdais jas panaudoti komentuodamas šiuolaikinį gyvenimą. Tai, ką jis daro taip gerai, kad nedaugelis žmonių daro iš humoro, nepakenkia jo intelektui, kad nuramintų tuos, kurie nežino jo žinomų dalykų.

Apskritai, ponas Eisenbergas nori būti kūrėjas, o ne kultūros vartotojas. Aš neinu į kiną. Aš tikrai nežiūriu televizijos. Jis nežiūri savo filmų - nekenčia savo paties veido matyti dideliuose ar mažuose ekranuose. Jis nežiūrėjo filmo apie Davidą Fosterį Wallace'ą, Ekskursijos pabaiga.

Ar mano personažas atrodė makiaveliškas? jis paprašė, kad jis vaizduotų Riedantis akmuo žurnalistas Davidas Lipsky. Jis atrodo patenkintas, kai atsakymas yra teigiamas.