Mary Elizabeth Winstead ir įprasta knygoje „Viskas apie Niną“.Thomas Scottas Stantonas Mary Elizabeth Winstead buvo daugybė dalykų. Daugybė dalykų, kuriuos tikriausiai matėte, ir daugybė dalykų, kuriuos tikriausiai pamėgote.
Skotas Piligrimas prieš pasaulį , naujausi du Sunkusis filmai (gerai, gal jums tokie nepatiko), 10 Cloverfield Lane trečiasis sezonas Fargas (jums tai tikrai patiko). Visais dalykais, kuriuose ją matėte ir tikriausiai patiko, ji niekada nebuvo gera. „Winstead“ visada sugeba padaryti, kad mažas vaidmuo būtų įsimintinas arba didelis - neprieinamas. Ji gali būti ir simpatiška, ir sunkiausiai veikianti ansamblio veikėja, ir linksma, ir skausminga mažoje personažų dramoje.
Vis dėlto niekas, išskyrus įsipareigojusius pramogautojus, nežino, kas ji yra. Apklausiau 10 draugų, kurie visi matė tai, ką ji pasirodė, ir ne vienas iš jų ją pažinojo vardu.
Todėl ir tikėjausi Viskas apie Niną , jos tamsi komedija, kurią parašė ir režisavo Eva Vives ir kurios premjera įvyko „Tribeca“ kino festivalyje, būtų jos išsiveržiantis vaidmuo - filmas, kuris sukeltų ją į aukštesnį pokalbį ir įgytų daugiau pramonės prestižo. Galbūt, tik galbūt, ji pagaliau bus įtraukta į daugiau pirmojo skambučio sąrašų.
Bet pamačiusi filmą - kuris yra labai geras ir vertas pamatyti, bet galbūt per nuoširdus ir sąžiningas (tai komplimentas), kad įgytų toną pagrindinės traukos, supratau, kad „Winstead“ profilyje nėra nieko blogo. Kažkas buvo ne taip, kaip suvokiau sėkmę Holivude.
Kad būtum sėkmingas, nebūtinai turi būti žvaigždė ir nebūtinai turi būti garsus, kad būtum žvaigždė.
Mano tūkstantmečio karta paremta tiesioginiu pasitenkinimu; norime to, ko norime, kai to norime, ir taip padėkime vargšei baristai, kuri verčia laukti mūsų bandelės be glitimo. Kultūriškai kalbant, mes esame epochos, pagimdžiusios žinomą insta garsą, dėl kurio negaliu išpažinti pakankamai nuoširdaus atsiprašymo.
Todėl mes esame sąlygoti apibrėžti šlovę ir sėkmę kiekybiškai įvertindami „patinka“ ir „retweets“, o tai yra pats paviršutiniškiausias etalonas, kurį galėjome surinkti (mes taip pat esame socialiai pažangūs ir politiškai įsitraukę, todėl nedarykite dar skaičiuok mus).
Tačiau yra ir kitų sėkmės apibrėžimų ir metrikų ar bent jau geresnio būdo pažvelgti į profesinę gerovę.
Markas Rylance'as gali būti talentingiausias aktorius pasaulyje, tačiau atsitiktinių filmų gerbėjai jį tikriausiai žino tik iš jo Šnipų tiltas ir Parengtas grotuvas . Mano redaktorius matė jį vaidinantį trijų valandų Jezo Butterwortho spektaklyje Jeruzalė septynis kartus. [ Redaktoriaus pastaba: Tai tiesa - gerai klausyk, Brandonai! - Markas Rylance'as yra dievas.]
Teatro mėgėjams jis yra legenda; kino kritikams jis yra apreiškimas. Tačiau kiek žmonių gali teisingai įvardyti 2016 m. Geriausio antrojo plano aktoriaus nugalėtoją? Kiek žmonių man gali pasakyti, su kuo šiuo metu susitikinėja Scarlett Johansson? (Tai Colinas Jostas, FYI).
Christophas Waltzas yra dar vienas mylimojo teatro aktoriaus, daugiau nei sėkmingai perėjusio į filmą, pavyzdys, tačiau atsitiktiniai kino žiūrovai gali nepripažinti tikros mėlynos žvaigždės. Bet kai iš tikrųjų panagrinėsi jo kūrybą, pamatai, koks jis monumentaliai vertingas bet kuriam pastatymui ir koks beprasmis suvokiamas ryšys tarp šlovės ir sėkmės.
Jau kurį laiką tikėjausi, kad „Winstead“ Holivude gali gauti šiek tiek daugiau blizgesio kaip vardas ir būti vertinamas kaip pagrindinis žaidėjas. Ji talentinga, yra daug gerų filmų ir televizijos laidų ir to nusipelno. Bet jei esate nuolat geras, kaip yra „Winstead“, ir dalyvaujate kokybiškuose projektuose, kurie priverčia auditoriją susimąstyti ir jaustis, ar jums tikrai reikia vardo pripažinimo ir nemalonių apdovanojimų?
Tai malonu, bet Winsteadas iki šiol sukūrė tvirtą karjerą be jo ir vis dar rieda; ji vaidina kartu su Willu Smithu filme „Ang Lee“ Dvyniai Žmogus kitais metais, o tai rodo, kad daugiau aukščiausio lygio filmų kūrėjų pagaliau pradeda į tai atkreipti dėmesį.
Žiūrėk, neįsivaizduoju, ko pati Winstead nori savo karjeros. Čia galėčiau būti visiškai nepastebėta. Tačiau kaip pramogų gerbėja vertinu tai, ką ji nuveikė iki šiol, atsižvelgiant į santykinį dėmesio skyrimą.
Saoirse Ronan yra daugiau nei nusipelnusi trijų „Oskaro“ nominacijų, kurias ji surinko vos 24-erių, nes ji yra visiškai nuostabi. Bet galbūt tik jos žvaigždės prisilietimas - ne jos sėkmė, kurią ji uždirbo 10 kartų, o šlovė, yra susieta su ta fantastiška statistika. Tai sukuria puikų pasakojimą, kuris jus iškart įtraukia, nes kalba apie jos talentą, taip, bet ir apie jos prestižą Holivude.
Maniau, kad to trūko Winsteadui, kad taptume žvaigžde, bet klydau. Kad būtum žvaigždė, nebūtinai turi būti garsus, tiesiog turi būti geras.
Ir, po velnių, ar ji visada gera.
