Zendaya ir Tomas Hollandas Žmogus-voras: toli nuo namų .Kolumbijos paveikslėliai Naujajame filme „Žmogus voras“ dėvi daugybę vorinių kostiumų.
Kai pirmą kartą pamatome personažą (kurį dar kartą vaidina Tomas Hollandas), jis yra su blizgančiu „Stark Industries“ kostiumu, dėl kurio jis atrodo kaip „Mylar“ balionas, kurį galite pasiimti zoologijos sode ar ligoninės dovanų parduotuvėje. Tuo metu Žmogus-voras yra ypatingas svečias labdaros renginyje, kurį surengė jo teta May (Marisa Tomei), kad būtų naudinga išgyvenusiems „The Blip“, kuris yra filmas, kurį suteikia pusė populiacijos išgarinimo ir šešių jų atgimimo. po metų nepasikeitė - įvykiai, aptarti dviejuose ankstesniuose „Keršytojų“ filmuose. Kai jis jo nenaudoja, kostiumas miglota forma gyvena tam tikrame mini šaldytuve „Queens“ bute, kurį jis dalijasi su May.
TAIP PAT ŽR. Ar „Žmogus-voras: toli nuo namų“ kasose pralenks „grįžimą namo“?
Yra paties siuvama versija, kuri renka dulkes jo spintoje - relikvija iš paprastesnių laikų. Yra, regis, spandeksas, kurį susirūpinusi teta įsitempia į lagaminą, tam atvejui, kol jis leidžiasi į mokyklinę kelionę į Europą. (Matyt, jie vyksta į mokslinę kelionę, tačiau tai yra tiek pat mokslo kelionė, kiek ir Žmogus-voras: toli nuo namų yra meno filmas.)
Yra juodas katės įsilaužimo kostiumas, kurį jis dėvi stropuodamas tinklus Europoje, kad išlaikytų savo klasės draugus - kaip jo nosį ir įtarumą keliantį meilės susidomėjimą MJ (Zendaya, dar kartą nesuprantamą prašmatnumą). Buvęs S.H.I.E.L.D. režisierius Nickas Fury (Samuelis L. Jacksonas, kuris šiemet kol kas trečią kartą vaizduoja personažą ir pradeda atrodyti išsekęs) jam įsigijo šį leidimą.
Galiausiai yra super aukštųjų technologijų perteikimas. Jis turi „Spider-parašiutu“ ir „jumping“ sparnais, o Petras jį suprojektuoja pagal savo specifikacijas skrisdamas „Tony Stark“ reaktyviniu lėktuvu į milžinišką galutinį CGI pasirodymą Londone, kai jau matėme mažesnes CGI demonstracijas Meksikoje, Venecijoje ir Prahoje.
Visi kostiumai, manau, yra skirtingi, su skirtingomis galimybėmis ir skirtingomis funkcijomis per posūkio istoriją, kurią suko režisierius Jonas Wattsas, grįžęs iš praėjusios vasaros linksmybių Žmogus-voras grįžta namo . Nepaisant visų jų skirtumų, jus stebina jų vienodumas - ir visos įmonės vienodumas.
| VORAS-ŽMOGUS: TOLIAU NAMŲ ★★ |
Anekdotai jaučiasi taip pat - ateina tokiu pat ritmu ir tempu kaip anksčiau. Mes jau matėme bekraujį veiksmą anksčiau, nes akivaizdžiai nukentėjęs nukentėjusysis nukrito. Net ir proto tempimas, LSD paveiktos realybės lenkimas, kurį Peteris išgyvena įpusėjus filmui, kurį matėme įvykdę su didesniu įkarščiu ir įžūlumu, Žmogus-voras į vorą , kuris pasirodė „Netflix“ prieš pat išleidžiant šį filmą.
Net kai atsižvelgiate į galbūt netikėtą istoriją, kurios gali laukti tie, kurie sunkiai vengia spoilerių, staigmenų ir naujovių yra nedaug. Dalis problemos yra ta, kad filmas yra švelnių kraštų, kai jo tyrinėtoms idėjoms - pavyzdžiui, kaip žiniasklaidoje ir akinių filmų kūrime naudojama pasakojimo mašina tapo karo įrankiais - reikia kažko kur kas veržlesnio. Jei kada nors superherojaus filmui prireikė „David Mamet“ scenarijaus „iš viršaus į apačią“, tai šis.
Jake'as Gyllenhaalas yra vienas naujas priedas, kuris jaučiasi gaivus. Vaidindamas vieną iš dėdės figūrų poros, skirtos užpildyti geležinio žmogaus dydžio visumą Petro gyvenime (kitas - Jon Favreau, kuris tetoje turi dizainą), Gyllenhaalas vienu metu efektyviai vaidina daugybę savo personažo lygių. Atrodo, kad jis vienintelis linksminasi taip pat, kaip mums visiems patiko per pastarąjį „Žmogaus voro“ filmą.
Jei ieškote žandikaulių Žmogus-voras: toli nuo namų, turėsite palaukti iki pabaigos, tiksliau, po pabaigos. Pora didelio poveikio sekos po kreditų turi didelę įtaką tiek filmui, kuris buvo prieš juos, tiek daugybei būsimų.
Bitai yra tokie rezonansiniai, tiesą sakant, jie netgi duoda „Žaislų istorija 4“ nuostabios po kreditų sekos bėgimas už jų pinigus. Skirtingai nuo „Pixar“ filmo, šiuose kredituose nebuvo jokio filmo kūdikių, gimusių kuriant filmą (visada mėgstamiausio) jo epinės slinkties pabaigoje, sąrašo; vietoje to išvardijami daugybė komiksų rašytojų ir menininkų, ant kurių darbų pastatytos šios žvilgančios aukso pilys. Bet tada jie tikriausiai per greitai išfilmuoja šiuos filmus, kad būtų daugybė kūdikių - greičiau nei Petras sugalvoja naujų „Spider“ kostiumų.
Šie filmai vis ateina ir ateina: vieni blizgūs, kiti tamsūs, kiti su naujomis technologijomis, kiti tik funkcionalūs. Pažvelk už kostiumų pakeitimų ir Žmogus-voras: toli nuo namų parodo, koks procesas tapo racionalus ir patikimas. Šiuo metu jie yra mažiau Holivudo svajonių fabriko gaminiai nei pono Fordo surinkimo linijos - tai jau ne stebuklas, o nuoseklumo modeliai ir pateisino lūkesčius.
Jei Žmogus-voras toli nuo namų yra triumfas, kaip ginčysis daugelis ir neabejotinai patvirtins jo kasa, tai yra kapitalizmo, o ne meno triumfas. Tai karšta filmo viltis, kad mes, kaip vartotojai, pradedame prarasti sugebėjimą atskirti.
