Tai aš, Bendalickas CrumplepackasPBS Kadaise garsiojoje Bagdado rinkoje buvo prekybininkas ...
Taigi prasideda mažoji pasakėčia, kurią pasakoja Šerlokas, kad atidarytų 4 sezono premjerą Šerlokas . Arba tiksliau ta fabula būtų atidarykite epizodą, jei prieš tai neturėjome šiek tiek namų tvarkymo darbų.
Pirma, bene naudingiausia anksčiau televizijos istorijoje; juk praėjo treji metai nuo paskutinio pasirodymo sezono, kai Šerlokas grįžo iš mirusiųjų, padėjo savo draugams susituokti ir sužinojo, kad jo draugo nauja žmona buvo buvusi tarptautinė žudikė. Žinoma. Ir tada turėjome mažą klausimą, kaip Šerlokas šaudė vyrui į galvą ir buvo išsiųstas į savižudybės misiją, kad tik po kelių minučių būtų iškviestas, nes Moriarty nulaužė savo veidą kiekviename Londono ekrane iš už kapo. Šerlokas ateina į susitikimą „Mycroft“ slaptoje vyriausybės įstaigoje, kur tik du „Šerloko“ berniukai, keli pareigūnai ir sekretorius kada nors žinos, kad jie gydė filmuotą medžiagą, kad atrodytų kaip tas piktadarys, kas jo vardas-ryklio akys, buvo netyčia nušautas SWAT komandos vaikino.
O dabar vėl prie tos pasakėčios. Kartą Bagdade buvo vienas prekybininkas, kuris pamatė šį keistą, nustebusį vyrą, ir pirklis žinojo, kad tai Mirtis. Taigi pirklys pabėgo į Samarrą, kad tik rastų jo laukiančią Mirtį. Žinau, kad mano laikas, ateisiu be kovos, bet kodėl nustebote pamatęs mane Bagdade? o Mirtis pasakė: Nustebau pamatęs tave Bagdade, nes šį vakarą buvau su tavimi susitikęs Samarroje, kur pamoka buvo determinizmo - tu negali pabėgti nuo savo likimo. Šerlokas turi keletą linksmų eilučių, perfrazuojančių Tomo Stoppardo Arkadija (Septimus, ar aš pirmasis pagalvojau apie tai?), O žiūrovas gauna vaizdą: Šerlokas, racionalus protas, turės susidurti su iš anksto nustatytu.
Tai įdomi prielaida, bet, deja, ne viena padaryta labai įdomiai. Moffitui ir Gatissui buvo taip smagu paimti Šerloko personažą ir perteikti jį per metaforinį emocijų augimo varžovą (ar Šerlokas gali turėti draugų? Ar Šerlokas gali būti įsimylėjęs? Ar Šerlokas gali turėti funkcinių santykių su savo broliu?), Kad aš gavau alkanas senų gerų savaitės stiliaus epizodų.
Prieš eidamas toliau diskutuoti „The Six Thatchers“ jaučiuosi taip, lyg turėčiau pasakyti, kad šiam epizodui trūksta tikrai aiškiai. Aš suprantu, kodėl šis epizodas atrodo ir jaučiasi taip, kaip atrodo, aš tikrai. Šerlokas sulaukė pasisekimo ir dabar vaidina dvi populiariausias pasaulio žvaigždes. Pridėkime tai, kad kas pusę amžiaus pasirodys 90 minučių trukmės laikas ir naujas sezonas, ir aš visiškai suprantu, kaip šou dalyviai instinktyviai nukrypsta į veiksmo filmų teritoriją. Ir šiame epizode tikrai daug gražių veiksmo filmų akimirkų: matome barą baseine, agentus, kurie atstumia nuo lubų, ginkluotą nesutarimą bendrinėje arabų šalyje - iš tikrųjų, visus Jason Bourne bruožus. Epizodo siužetas taip pat yra toks, siužetas, skirtas paankstinti Johno, Sherlocko ir Mary istoriją, o ne epizodas sutelktas į įdomią paslaptį, kurią reikia išspręsti. To man ir trūksta: įdomių, šiurpių žmogžudysčių, kurių niekada negalėčiau išsiaiškinti, o paskui pamatyti Šerlokas sugeba ją po gabalą išnarplioti, o kiekvienas jo naujas pastebėjimas pasirodo tekste ekrane (dėl visų naujų specialių vaizdo efektų, kuriuos turi šis epizodas, tai tikrai nedaro to seno mėgstamiausio). Tais epizodais, kai žmogžudystė buvo pagrindinis epizodo tikslas, bet koks personažo vystymasis buvo malonus netikėtumas. Dabar mes žiūrime kažką muilo operos, į kurią įmetama šiokia tokia žmogžudystė.
Tai nereiškia, kad šis epizodas yra visiškai be atvejų: mes gauname montažą, kuris nėra panašus į montažą „Trijų ženkle“, kuriame pateikiamas labai įdomių atvejų paradas, kurio niekada nematome, tik trumpiausiais žvilgsniais. Jonas spausdina savo tinklaraštį, kuris iš tikrųjų yra .jpeg. 
Žiūrėk! Tikra svetainė!PBS
Epizodą įžiebiantis atvejis yra berniuko kūno atradimas jo automobilyje, savaitės amžiaus, kai prieš savaitę berniukas buvo Tibete ir vaizdo įrašą iškvietė savo tėvui, nes negalėjo būti šalia savo tėčio gimtadienio. Kol Šerlokas yra berniuko tėvų namuose, jis tiria tikras nusikaltimas: įsilaužimas, kurio metu nusikaltėlis pavogė Margaret Thatcher biustą ir sumušė jį terasoje. (Ar kam nors kitam pasirodė labai keista, kad tėvai neminėjo šio keisto, atrodytų, nepaaiškinamo įsilaužimo, kai policija tyrė jų sūnaus mirtį?) Bet kokiu atveju pasirodė nesusijęs. Sūnus mirė nuo priepuolio pasislėpęs automobilyje - jis suklastojo vaizdo skambutį, norėdamas nustebinti savo tėtį savo vakarėliui. Margaret Thatcher biustas yra tas, kur yra TIKRA istorija: buvusi Mary žudiko partnerė, sekdama A.G.R.A. po paslėpto misijos jis pasislėpė vienoje iš šešių Maggie Thatcher statulų. Trumpa istorija, jis mano, kad Marija juos išdavė, o dabar jis išvengė gaudymo ir nužudyti.
„Flashdrive“ buvo kopija to, kurį matėme Joną griaunant praėjusį sezoną (žinau, taip seniai), Marijos praeities reliktas, kuris būtų pasakęs Jonui, kas ji yra. A.G.R.A. buvo keturių komandos narių vardų trumpinys.
Na, viskas apie visą epizodo paslaptį. Yra paskutinis atskleidimas - tai buvo sekretorius kas sabotavo Marijos misiją, nes ji pardavinėjo paslaptis, o ambasadorius, kurį Marija ketino išgelbėti, tai žinojo! - bet tai vargu ar atrodo paslapties sprendimas. Šerlokas nieko neišvedė. Tai buvo protinga tik dėl įvesto ir tada pamiršto principo (prisimeni, kaip ji buvo pirmoje scenoje, bet visai nesvarbi?). Nebuvo jokių linksmų pastebėjimų, jokių įdomių atskleidimų. Ponia davė mums savo motyvą ir atsisakė raudonos silkės savo „Bad Guy“ monologe.
Tada įvyksta pats įdomiausias epizodo momentas, kai Šerlokas, piktas ir arogantiškas, ima dedikuoti žeminti moterį, o ji išsitraukia ginklą, o Marija pasiima kulką Šerlokui. Net jei aš nemylėjau Marijos tarptautinio žudiko subploto, tai buvo tikrai jaudinantis ir švelnus momentas, matant ją atsisveikinant su Johnu ir Sherlocku (ypač atsižvelgiant į Amanda Abbington ir Martin Freeman realaus gyvenimo susiskaldymą), net kai Martinas Freemanas padarė tai, kas man liepta, yra labai tikslus ir visai nejuokingas Grief Gruntas visas penkiolika sekundžių.
Taigi, Mirtis atėjo už Mary Watson, kuri ką tik bandė gyventi normalų gyvenimą, tačiau negalėjo išvengti praeities (ta tema buvo gana nerangiai įpinta į sekretoriaus motyvus). Bet štai kodėl manau, kad tai įdomu, jei leisite man trumpam gauti metą: Šerlokas vis dar remiasi Arthuro Conano Doyle'o istorijomis, ir nepaisant to, kiek kūrybinių laisvių jie naudojasi, istorijos vis dar egzistuoja gana nuosekliai sero A sukurtuose rėmuose. Apsakymuose miršta Jono žmona Marija. Jei simboliai Šerlokas lemia deterministinius gyvenimus, tada jie yra gyvenimai, kuriuos lemia originalus tekstas. Mirtis visada ateidavo dėl ponios Watson paskyrimo į Samarrą.
Tikiuosi, kad Marijai išvykus, pasirodymas gali grįžti į savo centrą: įdomus personažas, sprendžiantis įdomias paslaptis su bet kuriuo žmogumi šalia jo. Tai buvo dažniausiai užpildų ir specialiųjų efektų, gerbėjų paslaugių akimirkų, apsimetusių miela, epizodas, trejų su puse metų dirbant ir perdirbant laidą, kol ji jau nebe tai, kas mums patiko. Jei turėčiau laiko mašiną, atsisakyčiau nužudyti Hitlerį, kad grįžčiau į 2013 m. Ir pasakyčiau Markui Gatissui, kad jam neleidžiama sudaryti Marijos, esančios žudiko, dalies ir kad jis turi dar kartą išbandyti visą 3 sezoną, bet be kad. Jei Conanas Doyle'as yra tekstinis determinizmas, prisiminkime, kad originaliose istorijose tikrai nebuvo SWAT komandų, kurios repetuotų iš lubų.
Tai vis tiek buvo geros 90 minučių televizijos. Pasirodymai buvo puikūs, o gerbėjų akimirkos (Šerlokas kalbėjosi su kūdikiu, nežinojo Grego vardo ir kt.) Vis dar buvo linksma. Aš juk esu gerbėja. Ne, negavome jokio Moriarty (prakeikto) ar tikro paaiškinimo, kaip jis grįžo. Ir mes negavome jokio Sherrinfordo (nors, taip, mums viskas buvo gerai, tai trečiasis Holmeso brolio vardas). Mary keistai liepė Šerlokui patekti į pragarą pasibaigus vaizdo įrašui jam ir aš nesu tikras, kas tai buvo. Kitos savaitės epizodas yra labai pavojingas žmogus, su kuriuo teko susidurti, ir jaučiuosi taip, lyg visa tai išleistume tam, kas yra jo vardas-ryklio akys-vaikinas iš praėjusio sezono. Pažodžiui šimtus kartų Sherlockas sakė: „Žaidimas vyksta skirtingais žodžiais, aš niekada nejaučiau linksmo jaudulio, kurio jie akivaizdžiai siekė. Šuo buvo beprasmis. Bet vis tiek. Tai Šerlokas, ir jis grįžo. Viską įvertinus, laukiu kitos savaitės.
Laukti. Ką FUCK turėjo, kai Johnas sekstavo atsitiktinę autobusų merginą? Aš visą laiką rėžiausi į savo pagalvę. Nagi, Martinai Freemane, tu geriau už tai. Suprantu, kad Moffatiss ėjo dėl neišspręstos įtampos, kad Watsonas turėtų tokią kaltę, kad niekada nesusitvarkė su Mary ir kad dabar jis projektuoja Šerloką, bet tai yra visiškai nesąmonė. Johnas Watsonas visą gyvenimą buvo motiniškas Hufflepuffas, ir jei jo žmona gyvena su naujagimiu, jis, be abejo, nesiųs penio kirtiklių į kai kuriuos važiavimo metu sutiktus Zooey Deschanel wannabe. Sidenote: bičiuli, tavo žmona yra apmokytas žudikas ir tavo geriausias draugas yra genialus detektyvas. Ką dievų vardu manėte, kad darote su savo mažais klastingais tekstais? Kaip Šerlokas jums užuodė tai ne už mylios? Tikiuosi, kad visa tai baigsis.
