(Nuotrauka: „LearningLark“ / „Flickr“) Kaip ir kiekvienas vaikas, buvau priverstas skaityti Fahrenheit 451 Vidurinėje mokykloje.
Jei būtumėte paklausęs, kas tai buvo prieš praėjusią savaitę, būčiau jums pasakęs: gaisrininkai, kurie degina knygas.
Ir jei jūs manęs paklaustumėte, kodėl žemėje jie taip darė, būčiau atsakęs taip pat užtikrintai: Nes tironiškos vyriausybės jie to norėjo.
Yra tendencija patogiai prisiminti tokių autorių kaip Ray Bradbury ir Aldous Huxley darbus kaip perspėjimus apie tolimą totalitarizmą ir kontrolę. Bet tai tik subraižo tai, apie ką yra šios knygos.
Šių metų pradžioje San Bernardino bendruomenės kolegijos studentas užprotestavo, kad vienoje savo klasėje reikia perskaityti Neilo Gaimano grafinį romaną. Matyt, tai buvo per daug grafiška. Jos tėvas, kuris, atrodo, nesupranta, kad jo dukra yra atskiras žmogus (suaugęs ne mažiau) - pasakojo „The Los Angeles Times“ ,Jei jie būtų apie tai atsakę, mes nebūtume laikę kurso. Mama Tenesyje skundėsi, kad ginekologinė informacija, esanti bestselerio knygoje apie bestselerį, Nemirtingas Henriettos Lacks gyvenimas, yra pernelyg pornografinė jos 10 klasės sūnui.
Nors šie konservatyvūs skundai dėl knygų turinio, deja, yra seni. Taip pat matome kitokio tipo bangą.
„Rutgers“ studentas turi pasiūlė įspėti trigerius ant Didysis Getsbis . Buvo Robino Thicke daina „Blurred Lines“ uždrausta daugelyje universiteto miestelių už išprievartavimo skatinimą. Praėjusiais metais Wellesley studentai sukūrė peticiją pašalinti meno projektą vaizduojama tikroviška miegančio žmogaus, apsivilkusio sniege, statula sniege, nes tai sukėlė nepagrįstą stresą. Prieštaringai vertinamiems (daugeliui konservatorių) kalbėtojams buvo uždrausta kalbėti pradedant kolegiją. Paimkite menininkus, niekada neteistus už jokius nusikaltimus buvo panaikintos vizos dėl populiarėjančių „Twitter“ žymų .
Rugpjūtį Jezabelė paleido antraštę Šventoji, kas manė, kad šis nacių romanas buvo gera idėja? Pamenu, galvojau, Hm, tikriausiai tas sušikti rašytojas, kuris daug laiko praleido tai rašydamas. Ar jiems pavyko padaryti ką nors gero, negaliu pasakyti, bet ar reikėtų gėdytis, kai bandė? Nėra taip, lyg nebūtų gerų nacių meilės istorijų knygų. Tiesą sakant, yra vienas vadinamas Skaitytojas!
Šių pavyzdžių žmonės tikrai yra šiek tiek juokingi, bet jokiu būdu nėra blogi. Natūralu, kad nė vienas iš jų nemano, kad yra cenzoriai. Jie buvo jautrus , pasipiktinęs , apsauginis arba suveikęs. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad dauguma jų skundų ir protestų nustoja sakyti, kad to niekur negalima leisti.
Bet tas skirtumas yra mažiau svarbus nei jie galvoja.
Grįžkime prie 451, kurį neseniai perskaičiau. Tai prasideda nuo to, kad Guy'as Montagas sudegino namą, kuriame buvo knygos. Kodėl? Kaip atsirado tie gaisrininkai sudegino knygos užuot gesinę gaisrus, kaip visada buvo?
Ugniagesiai tai darė taip ilgai, kad neturi jokio supratimo. Dauguma jų niekada net nėra skaitę knygos. Išskyrus vieną gaisrininką - kapitoną Beatty -, kuris buvo pakankamai ilgai, kad galėtų prisiminti, koks gyvenimas buvo anksčiau. Kai Montagas ima abejoti savo profesija - eina tiek, kad paslėptų knygą savo namuose, jam yra pasakojama Beatty kalba. Joje Beatty paaiškina, kad ne vyriausybė nusprendė, kad knygos kelia grėsmę. Tai buvo jo bendrapiliečiai.
Tai atėjo ne iš vyriausybės, sako jis. Pradžiai nebuvo nei diktanto, nei deklaracijos, nei cenzūros, ne!
Tiesą sakant, tai buvo kažkas gana paprasto - kažkas, kas turėtų skambėti labai gerai. Tai buvo noras neįsižeisti - nuoširdi mintis pažodžiui, kad visi būtų lygūs. Šios kalbos pabaigoje gausime žudiko ištrauką:
Jūs turite suprasti, kad mūsų civilizacija yra tokia didžiulė, kad negalime savo mažumų susierzinti ir sujudinti. Paklauskite savęs, ko visų pirma norime šioje šalyje? Žmonės nori būti laimingi, ar ne tiesa? ... Spalvoti žmonės nemėgsta Mažasis juodasis sambas . Sudegink. Baltieji žmonės nesijaučia gerai Dėdės Tomo namelis . Sudegink. Kažkas parašė knygą apie tabaką ir plaučių vėžį? Cigarečių žmonės verkia? Sudegink knygą. „Serenity“, Montagas. Taika, Montagas. Išveskite savo kovą į lauką. Dar geriau - į deginimo krosnį.
Ir anksčiau tu įsižeisk, patikslinkime, ką Bradbury reiškia mažumos. Jis nekalba apie lenktynes. Jis apie tai kalba taip pat, kaip Madisonas ir Hamiltonas kalbėjo Federalistų dokumentuose. Jis kalba apie mažas, suinteresuotas grupes, kurios bando priversti likusią daugumą laikytis mažumos įsitikinimų.
Aš nenoriu rinktis vyšnių. Nematau reikalo kaupti kolegijos studentų, kurie yra ypač atsakingi už Amerikos proto kodavimas . (Puikus kūrinys, perskaityk.) Nors man atrodo ironiška, kad mes reikalaujame, kad vaikai perskaitytų šią knygą vidurinėje mokykloje ir praėjus vos keleriems metams (ar mėnesiams), jie vadovauja būtent tokiems geranoriškiems asmenims. cenzūra, apie kurią kalbėjo Bradbury. Nenoriu pasakyti, kad šie pavyzdžiai priartėjo prie tokios atviros cenzūros, kurios bijo kiekvienas protingas žmogus. Bet aš noriu pasakyti, kad jie kilę iš tos pačios vietos - ir labai nerimą keliantys - galų gale atsiduria daug blogesnėje vietoje.
50-mečio leidime Bradbury pateikia trumpą posakį, kuriame jis pateikia savo mintis apie dabartinę kultūrą. Beveik taip, tarsi jis kalbėtų tiesiogiai apie aukščiau nurodytus įvykius, jis rašė: Yra ne vienas būdas įrašyti knygą. Ir pasaulyje pilna žmonių, bėgančių su degtomis degtukais.
Yra toks posakis: Kelias į pragarą yra nutiestas gerais ketinimais. Kalbant apie cenzūrą, galima sakyti, kad kelią į mintis ir kalbos kontrolę tiesia žmonės, bandantys apsaugoti kitų žmonių jausmus.
Svarbu suvokti, kad šiandien mes turime žiniasklaidos sistemą, kurią apmoka puslapio peržiūra ir todėl motyvuoja labai realios finansinės paskatos rasti įžeidžiamų dalykų, nes įžeidimas ir pasipiktinimas yra didelės valencijos srauto veiksniai. Mes turime kitą žmonių pramonę -kai kurie juos vadina socialinio teisingumo kariais -kurie, nepaisydami nuoširdaus įsitikinimo, taip pat sugebėjo sukurti didžiules platformas, sugalvodami problemas ir konfliktus, kuriuos paskui išryškina ir daro įtaką. Galima vadinti abu šiuos tipus „Rage Profiters“ .Jie priverčia mus supykti, jie kreipiasi į mūsų sąžiningumo ir empatijos sampratas - kas mėgsta matyti, kad kieno nors kito jausmai įskaudinti? - neatsižvelgiant į pasekmes.
Žinoma, tikras ir teisingas sprendimas yra daug mažiau politiškai teisingas, bet veiksmingas. Tai nustoti bandyti apsaugoti žmonių jausmus.Jūsų jausmai yra jūsų problema, o ne mano - ir atvirkščiai.
Tikras įgalinimas ir pagarba yra matyti savo piliečius - aukas ir privilegijuotus, religingus ir agnostikus, konservatyvius ir liberalius - suaugusius. Žmonės nėra automatai - valdomi pavarų ir trigerių, kurių jie negali valdyti. Priešingai, mes galime nuspręsti neįsižeisti. Mes turime galimybę įžvelgti ketinimus. Mes turime galimybę atskirti kažkieno veiksmus ar provokacijas ar nežinojimą nuo mūsų pačių. Tai yra puiki sąmonės raida - tai skiria mus nuo gyvūnų.
Mus taip pat skiria mūsų gebėjimai empatija . Bet kiek įsijautusi kalba, kurią nusprendėme tarti, yra kiekvieno iš mūsų pasirinkimas. Kai kurie iš mūsų yra žiaurūs, kai kurie - dėmesingi. Kai kurie iš mūsų viskuo randa humoro, kiti - ne. Tai taip pat svarbu, bet tie iš mūsų, kurie tuo tiki ir gyvename tam tikru jautrumu, taip pat negali tyčiotis iš kitų žmonių. Toks rūšis nugali tikslą.
Yra nuostabi „Epictetus“ citata, apie kurią pagalvoju kiekvieną kartą, kai matau, kad kažkas siaubingai susierzina dėl vieno iš šių dalykų (stengiuosi pagalvoti apie tai, kai Aš dėl nieko nesinervink): Jei kam nors pavyksta tave išprovokuoti, suprask, kad tavo protas yra bendrininkas provokacijoje.
Jis sakė, kad maždaug prieš 1900 metų. Jau tada pajutome, kad policiją išorėje lengviau atlikti nei mūsų vidų.
Savo reakcijos kontrolė ir drausmė lemia sėkmingą žmogų ir veikiančią visuomenę.Nemanau, kad norite gyventi pasaulyje, kuriame to nesitiki kiekvienas iš mūsų. Nemanau, kad norite pamatyti dalykus, kurie turės įvykti, kai vyriausybei bus uždėta pareiga įsitikinti, kad visi yra laimingi ir neįsižeidę, o dar blogiau - korumpuota ir karti internetinė erdvė.
Bet atrodo, kad tai kelias, kuriuo einame. Nors buvome įspėti.
Ryanas Holiday yra perkamiausias autorius Patikėk manimi, aš meluoju: žiniasklaidos manipuliatoriaus prisipažinimai . Ryanas yra „Braganca“ pagrindinis redaktorius ir jis gyvena Ostine, Teksase.
Tai jis taip pat sudarė 15 knygų sąrašas apie tai tikriausiai niekada negirdėjote, tai pakeis jūsų pasaulėžiūrą, padės tobulėti karjeroje ir išmokys gyventi geriau.
