JAV valstybės departamento atstovė spaudai Marie Harf kalba apie islamo kovotojų nužudytą amerikiečių žurnalistą Jamesą Foley, kasdien rengdama spaudos instrukcijas JAV Valstybės departamente, Vašingtone, 2014 m. Rugpjūčio 20 d. (Nuotrauka: Saul Loeb / Getty Images ) Psichologine prasme kognityvinis egocentrizmas yra vaikų nesugebėjimas tam tikrais jų vystymosi etapais pamatyti bet kokį požiūrį, išskyrus savo. Profesorius Richardas Landesas iš Bostono universiteto pradėjo vartoti šį terminą norėdamas nurodyti vakariečių įprotį projektuoti mūsų pačių vertybes ir pasaulėžiūrą į kitas kultūras ir tautas, kurie gali nesutikti su šiomis vertybėmis.
Įveskite Valstybės departamento atstovės hipsterės Marie Harf žinias apie pirmadienio „Hardball“ leidimą: Mes negalime laimėti šio karo juos nužudydami. Mes negalime nužudyti savo kelio iš šio karo, paaiškino ji. Vidutinės trukmės ir ilgesnėje perspektyvoje turime ieškoti pagrindinių priežasčių, dėl kurių žmonės prisijungia prie šių grupių, nesvarbu, ar trūksta galimybių įsidarbinti, ar…
Tai, žinoma, visiška nesąmonė.
Didelė pelnytos M. Harf kritikos kritika buvo sutelkta į užuominą, kad tai, ko iš tikrųjų reikia norint nugalėti ISIS ir į ISIS panašius judėjimus, yra rimtas darbo vietų kūrimas sąlyginai vargingose šalyse, iš kurių ISIS pritraukia pasekėjus. Tačiau remiantis neseniai paskelbta JT ataskaita, „Islamo valstybė“ pritraukė maždaug 15 000 kovotojų iš 80 skirtingų šalių, įskaitant vakarų demokratijas.
Taigi, net jei skurdas būtų tinkamas pasiteisinimas apšviesti narvuose esančius kalinius, kurie taip nėra, išliktų tiesa, kad judėjimas nėra monolitiškai skurdus, neišsilavinęs ir trečiasis pasaulis. Užkratas galėjo prasidėti tokiu būdu, tačiau jis išplito už geografinių ir socialinių bei ekonominių sienų.
Remiantis neseniai paskelbta JT ataskaita, „Islamo valstybė“ pritraukė maždaug 15 000 kovotojų iš 80 skirtingų šalių, įskaitant Vakarų demokratijas. |
Kai ponia Harf pareiškimas nesulaukė pakankamai kritikos, tai yra pažintinis egocentrizmas, sklindantis iš beveik kiekvieno pasakymo ir kiekvienos politikos.
Obamos administracija mano, kad žmonės visur turi tas pačias pagrindines vertybes, kaip ir Vakarų civilizacija: visi geranoriškai deramės ieškodami teigiamos sumos sprendimų (tai klaida, dėl kurios Irano administravimo politika skatinama), visi labiau mėgaujamės nemalonia taika, o ne karu. ir mes visi esame daugiau ar mažiau motyvuoti pagal Maszlow'o hierarchiją. Tai yra prof. Landeso pažintinio egocentrizmo reikšmė. Nepaisant milžiniškų įrodymų, rodančių faktą - ir tai yra faktas - kad žmonės, su kuriais kovojame, yra nulio sumos barbarai, šlovinantys žiauriame kare, kurį motyvuoja religinis fanatizmas, mūsų vadovams yra patogiau galvoti, kad giliai giliai jie būtų laimingesnis, kai pasirenka „Wal-Mart“ išsiregistravimo juostą.
Žinoma, baisiai nebemadinga pripažinti, kad skirtingi žmonės skirtingose visuomenėse yra skirtingi. Kur kas madingesnis yra nemalonus fanatizmas, kad visi - taip, visi - yra panašūs į mus! Valio!
Madinga ar ne, mes nebegalime sau leisti lyderių, kurie atsisako patikėti savo meluojančiomis akimis dėl radikalių islamistų motyvacijos ir vertybių. Ar yra gilių priežasčių, kodėl kultūros tampa tokios, kokios yra? Žinoma. Bet mes negalime grįžti į mokyklą kiekvieną kartą, kai kas nors nukerta galvą vienam iš mūsų žurnalistų. Mes negalime turėti lyderių, kurie kankinasi dėl pagrindinių priežasčių ir ilgalaikio ekonominio vystymosi, o koptų krikščionys yra skerdžiami keliolika.
Priešas, be abejo, girdi, kaip mes vertiname pagrindines priežastis, ir maniakiškai tarškina. Net jei tai neatstovauja administravimo politikai, tik kartą norėčiau išgirsti ką nors iš Valstybės departamento, kuris rodė supratimą, kad žmonės Teherane ir Damaske, Sanaa ir Gazoje klausosi.
Marie Harf, žinoma, yra tik Administracijos politikos ruporas. Tai, ką ji pasakė, nors ir nežiniška, yra pavojinga tik tiek, kiek atspindi viešąjį ir privatų Obamos užsienio politikos komandos mąstymą. Kol mūsų lyderiai pradės matyti pasaulį tokį, koks jis yra, o ne taip, kaip jie to nori, mes geriau pradėsime žudyti savo kelią iš šio karo. Nes mūsų pažintinis egocentrizmas trukdo mums laimėti kitais pageidaujamais būdais.
Jonathanas Greenbergas yra Artimųjų Rytų analitikas, viešosios politikos ekspertas ir buvęs Amerikos Izraelio viešųjų reikalų komiteto darbuotojas. Jis yra Salomono centro vyresnysis bendradarbis.
