Patrickas Fugitas, in Beveik įžymus ir 2018 m. premjeroje Pirmasis žmogus .„Dreamworks Pictures“ sutikimas; Shannon Finney / „Getty Images“ kiek žemynų yra žemėje
Cameron Crowe Beveik įžymus yra filmas, puikiai atspindintis mylimą pilnametystės apeigą. Tai filmas, kuris įgimtai supranta, kad patirtis yra tai, kas mus formuoja, formuoja į tai, kas esame, ir moko skaudžiai vertingų suaugusiųjų pamokų, kurios išlieka įtvirtintos mūsų pačių sielose. Jei tai skamba šiek tiek per daug, na, viskas gerai. Nuo išleidimo prieš 20 metų Beveik įžymus pats atlieka puikų darbą, užfiksuodamas prarastos nekaltybės esmę, tuo pačiu likdamas viltimi dėl ateities. Galų gale ji žino, kad nelygumai ir mėlynės, kurias mes patiriame augdami, yra ne procesas.
Filmas, paremtas pačios Crowe'o paauglystės, kaip roko žurnalisto, patirtimi, sukasi aplink Patricko Fugito Williamą Millerį, malonų, išmintingą 15-metį, kuris stengiasi rasti savo vietą nepatogios ir siaubingos hormoninės paauglystės pasaulyje. .
Kai jo rašymo talentas jį užgauna Riedantis akmuo , jis išvyksta į gastroles su kylančia grupe „Stillwater“, priešingai savo kolegijos profesorės motinai, kurią groja visada puikus Francesas McDormandas. Padedamas savo roko kritiko mentoriaus Lesterio Bangso (Philipas Seymouras Hoffmanas) ir legendinės grupės „Aid Penny Lane“ (Kate Hudson), Williamas yra įstumtas į suaugusiųjų pasaulį, kuriam jis nėra nuotoliniu būdu pasirengęs, ir turi naršyti pirmoje meilėje, izoliacijoje, skausmingame gyvenime. tikrovė, kurią sunku rasti tikriems draugams, narkotikų vartojamos roko žvaigždės ir visa kita, ką gali pasiūlyti 1970 m. Patrickas Fugitas Beveik įžymus , su antrąja žvaigžde Kate Hudson.Svajonių darbai
Ši nuoširdi ir miela pasaka, matanti, kad vaikai ir suaugusieji auga per savo patirtį, veikia dėl priežasčių lavinos. Tačiau jo neįvertinto blizgesio varomoji jėga yra šviežio veido „Fugit“, tuo metu virtualus nežinomas asmuo iš Solt Leik Sičio, Jutos valstijos, kuris buvo išrinktas būdamas vos 16-os. Pagerbdamas filmo 20-ąjį jubiliejų šį mėnesį, „Braganca“ kalbėjo su „Fugit“, kad aptartų jo patirtį kino srityje, ekrano testavimą su Bradu Pittu, pasidalijimą scenomis su bauginančiai profesionaliu Philipu Seymouru Hoffmanu ir jo požiūrį į visus du dešimtmečius vėliau.
VIDEOCameronas tikrai neslėpė, kad buvau priimtas į darbą, nes sinchronizavausi su jo vaidmens vizija, taip pat dėl to, kad buvau toks nepatyręs ir buvo tiek daug, kad aš į pasaulį žiūrėjau taip, kaip aš buvo ekrane, kuris buvo natūralus. Iš pradžių ekranizavote su Bradu Pitu, kuris grojo pagrindinį gitaristą Russellą Hammondą, prieš jam pasitraukiant iš projekto, o jį pakeitė Billy Crudupas. Kuo ta iteracija būtų skyrusi nuo versijos, kurią gavome? Sunku pasakyti. Jie abu yra fenomenalūs aktoriai ir jų požiūriai į veikėjų vaizdavimą yra labai skirtingi. Jie abu turi labai skirtingą pramonės profilį. Bradas Pittas, be abejo, yra labai populiari, labai garsi kino žvaigždė. Billy Crudupas yra laikomas savotišku teatro kroseliu, kuris yra šiek tiek po radaru, šiek tiek prieštaraujantis kai kurių vaidmenų pasirinkimui. Manau, kad taip jam patinka daryti savo reikalą. Manau, kad tai, kas būtų nutikę kartu su Brado įsitraukimu, būtų sunkumas, kurį jis būtų atnešęs tik iš savo tuometės žvaigždės ir charizmos. Manau, kad Russello Hammondo veikėjas tikriausiai būtų atkreipęs daug daugiau dėmesio į veikėją, o ne įsijautęs jausmas, kurį ten patyrėme su Billy.
Tuo metu, jei filme dalyvavo Bradas Pittas, tai buvo Brado Pitto filmas. Taigi gali būti, kad taip galėjo būti. Taip pat gali būti, kad Bradas Pittas pasirodys spektaklyje, kurio nebūtume tikėjęsi iš jo. Jis akivaizdžiai puikus ir gabus aktorius. Manau, kad tai greičiausiai būtų tono klausimas. Kur atsidurtų auditorijos sunkumas? Billy Crudup ir Patrickas Fugitas Beveik įžymus .Svajonių darbai
alecas baldwinas daro trumpą snl
Bet kuriuo metu jūs nubrėžėte paralelę tarp Williamo susitikimo su savo muzikos herojais ir patekimo į šį beprotišką pasaulį bei savo paties, kaip 16 metų aktoriaus, vaidinančio pagrindiniame filme, patirties? O taip, visą laiką. Cameronas tikrai neslėpė, kad buvau priimtas į darbą, nes sinchronizavausi su jo vaidmens vizija, taip pat dėl to, kad buvau toks nepatyręs ir buvo tiek daug, kad aš į pasaulį žiūrėjau taip, kaip aš buvo ekrane, kuris buvo natūralus. Aš galėčiau jam duoti tai, ko jis dažniausiai norėjo, atlikdamas koncentruotą konkretų planuotą pasirodymą. Bet ekrane taip pat buvo tiek daug, ką Cameronas iš manęs natūraliai ištraukė, tiesiog pastatydamas mane tam tikroje vietoje ir vietoje, grodamas muziką ar liepdamas vienam iš kitų aktorių pasakyti man kažką, kas nebuvo parašyta scenarijuje.
Ar atsimenate kokius nors konkrečius pavyzdžius? Scenose, kurios buvo tikrai repetuotos, manau, kad kartais galiu būti per daug susikaupusi techniškai ar per daug mechaniškai. Taigi Cameronas tiesiog pradėdavo groti dainas per paėmimo vidurį arba jis man pradėdavo kalbėti, kai mes buvome scenos viduryje.
Jis taip pat mėgo planuoti šiuos mažus kąsnelius ar sąveikos kapsules. Tai būtų tarsi dialogo sąveikos rinkinys, kuris truko daugiausia penkias – 10 sekundžių. Šios trumpos, mielos sąveikos, kurias jis turėtų budėdamas. Mes juos repetavome, bet scenarijuje jie neturėjo konkretaus laiko ar vietos. Jis neturėjo jų parašyti kaip scenos dalies. Jis tiesiog norėtų, kad jie būtų pasirengę eiti, kai tik pajus. Jis nurodė vieną aktorių ir pasakė, kad gerai, padarykime šią kapsulę, o aš būčiau scenos viduryje ir daryčiau tai, kas buvo scenarijuje. Tada Kate [Hudson] ar kas nors priėjo prie manęs ir pradėjo sakyti šią mažą kapsulę, o aš ją atsiminčiau iš repeticijos ir mes atliktume tą 10 sekundžių sąveiką. Buvo tokių momentų, kai aš akivaizdžiai buferiojausi ir prisiminiau šią mažą suplanuotą kapsulę, ir jūs šia prasme sulauksite tikros mano reakcijos. Tai labai panašu į Williamo šio pasaulio filtrą.
Protingas triukas. Manipuliuojama gerąja prasme. Režisierius išsiaiškina, ko jam reikia. Tiksliai. Dvejojimas ar drebėjimas - jis taip gerai mokėjo. Tiek to buvo. Manau, kad jam reikėjo nelabai rafinuoto ar patyrusio žmogaus, kuris atsakytų į viską, kas vyksta.
Aš buvau toks, aš ėjau į teatro mokyklą. Philipas Seymouras Hoffmanas pasakytų: Ne, kas vaidina? ir aš išvardinčiau visas šias vasaros programos pjeses ir šūdus. Ir jis buvo toks, gerai, todėl nieko teisėto. Jis davė man šūdo, bet buvo labai malonus manęs atžvilgiu.
Nors tai buvo antraplanis vaidmuo, tai visų laikų Philipo Seymouro Hoffmano pasirodymas. Jis taip pat buvo aktorius, kurio reputacija buvo suprantama, kad jis reikalavo savo scenos partnerių. Kaip jūs dirbote kartu? Koks buvo tas dinamiškumas? Kaip sakiau anksčiau, mano tėvai, pranešdami man apie savo spaudimo perspektyvą, taip pat susidūrė su slėgio aplinka. Mano mama yra beprasmė meistriškumo baleto mokytoja, todėl norėjome ar nenorėjome. Tai labai spaudžiama aplinka ir ji yra labai sudėtinga. Taigi aš buvau įpratęs prie kūrybiškos aplinkos, kuri man buvo labai reikalinga, todėl niekada nenuvylė Filipo profesionalumas.
Ir jis niekada nebuvo piktas man ar panašiai. Jis man šonkaulius ir davė šūdo, nes man taip pasisekė. Jis būtų toks: tau 16 metų, kokį teatrą esi padaręs? ir aš buvau tokia, kaip ėjau į teatro mokyklą. Jis sakydavo: Ne, kas vaidina? ir aš išvardinčiau visas šias vasaros programos pjeses ir šūdus. Ir jis buvo toks: „Gerai, taigi nieko teisėto.“ Jis man davė šūdo, bet buvo labai malonus manęs atžvilgiu. Nėra taip, kad jis mane paliks kaboti ar panašiai. Jis atėjo į darbą ir tikėjosi to paties iš manęs, ką turėtumėte daryti. Patrickas Fugitas ir Kate Hudson Beveik įžymus .Svajonių darbai
Jums buvo 16, Kate Hudson buvo apie 19 ar 20 metų. Labai jaunas aktorius. Ar apskritai jautėtės tame pačiame puslapyje kaip Kate, ar tai buvo visiškai kitoks lygis? Mes buvome ir tikriausiai vis dar esame iš skirtingų realybių. Kada ir kur šis tikrasis pasaulis atsiranda ten, kur kertame kelius, man beprotiška. Tai puikus fotoaparatas ir tai buvo dinamika tarp mano ir Kate daug laiko. Kate buvo užauginta kartu su Goldie Hawnu ir Kurtu Russellu ir jie labai skiriasi nuo, iš esmės, raudonkaklio iš Solt Leik Sičio, Jutoje. Man buvo malonu su ja susitikti ir man labai patiko dirbti su ja. Tačiau tuo pat metu ji buvo pripratusi prie visko, kas vyksta. Mane taip sužavėjo viskas - tai, kaip filmas buvo įkeltas į kamerą, kodėl jie keitė objektyvus ar kodėl šviesa yra ten, kur yra. Visi tokie dalykai. Ji buvo visiškai pripratusi; Holivudo aspektu jos niekas nemalonino ir tai mane labai sujaukė, nes nebuvau prie to įpratusi. Taigi buvo labai kitaip.
Yra tiek daug puikių scenų tarp „Auksinio Dievo“ akimirkos, pokalbių telefonu su Lesteriu, garsiosios defloruojančios scenos. Ar yra tokia, kuri jums atrodo sunkiausia nušauti? Viskas, kas buvo labai sunku, buvo beveik filmavimo pabaigoje. Buvau labai pavargusi fiziškai ir protiškai. Filmavome limuzinų sceną, kai kirtome tiltą Niujorke ir grupė sužino, kad Williamas buvo nuvarytas. Tai puiki scena, bet aš buvau labai pavargęs, ir mes turėjome uždaryti tikrąjį tiltą. Taigi mes turėjome pasirodyti filmavimo aikštelėje kaip 4:30 ryto ir pradėti filmuoti saulei patekėjus, kitaip vis tiek niujorkiečiai ketino važiuoti per mūsų aikštelę. Tačiau tos scenos metu Billy turėjo spardyti mano vietą, kad pažadintų mane, kai tai buvo mano linija. Cameronas buvo toks, Bro, tu turi budėti ir pataikyti į savo liniją. Aš buvau kaip, aš sušikti bandau, akivaizdu, kad nesiimi miego tyčia. [ Juokiasi. ]
VIDEO Šis interviu buvo redaguotas ir sutrumpintas.