Bet, pasak veterinaro, jie neturėtų būti. Šiaip klinikos juos gydo. Taip prasidėjo ketveri metai paranojiško gyvenimo Niujorke. Mano kaimynas kiekvieną sekmadienį rūkė kilogramą marihuanos, bet Aš buvo išsigandęs pastate. Aš panikavau kiekvieną kartą, kai svetimas pasibeldė į duris, prieš atsakydamas užmetė ant narvo antklodę. Aš įsitikinau, kad neminėjau gyvūnų apie „Facebook“. Vietinėse naminių gyvūnėlių parduotuvėse buvo visas šeškų maistas, o pirkėjai sąmoningai mirktelėjo, kai jį nusipirkau, tačiau išgyvenimo instinktas neleido šokinėti į policijos sirenas. Vieną dieną, mano siaubui, mano pastato prižiūrėtojas pastebėjo Grizzą nuo tarpdurio. Bet vietoj įsakymo dėl arešto gavau: Na ar ne mielas mažas vaikinas? Po kelių dienų aš vaidinau kvailai ir paklausiau policininko 50-ojoje gatvėje ir Brodvėjuje, ar šeškai yra legalūs. Aš taip manau… jis susiraukė. Namuose paskambinau į keletą naminiams gyvūnams tinkamų durininkų pastatų ir paklausiau, ar jie draugiški šeškams. Atsakymai paprastai buvo, žinoma. Atrodė, kad niekam nerūpi mano kontrabandiniai šeškai. Šeškų dabar nebėra. Nepaisant to, šią vasarą mane apėmė palengvėjimo banga, kai išgirdau, kad meras de Blasio ir NYC sveikatos departamentas gali juos legalizuoti . Iki to laiko aš asmeniškai nusprendžiau, kad naminiai šeškai nėra piktybiški (ir tik šiek tiek dvokiantys). Jie mažiau smurtavo prieš mano sofą nei naminės katės, su kuriomis aš užaugau, ir mažiau žeidė nei mano senasis labradoras namuose Idaho mieste. Žemės riešutai ir Grizzai buvo pakankamai subtilūs, kad namuose uždraudėme batus, bijodami atsitiktinių apgadinimų. Man kilo klausimas, kodėl jie iš viso buvo neteisėti. Prieš šimtą metų Niujorkas turėjo šią didelę žiurkių problemą metro, man pranešė paauglių tarnautojas „PetLand“ 49-ojoje gatvėje ir 9-ajame prospekte. Taigi jie leido šeškus į tunelius jų suvalgyti. Tada miestas jaudinosi dėl šeškų užkrėtimo, todėl jie padarė juos neteisėtais. Kito darbuotojo Eriko istorija buvo kitokia. Giulianiui į galvą įėjo, kad žmonės išleido šeškus į gatves, sakė jis. Tada jis pridūrė, kad aš gyvenau čia visą savo gyvenimą, o laisvėje buvo tik trys šeškai. Girdėjau, kad kažkas kažkada numušė šešką po Michaelo Wolffo kelnėmis, Vakar vakare vakarieniaudamas sakė žurnalistas. Tai turi būti Niujorko šeškų istorijos dalis. Šeškai yra neteisėtas ? - kitą rytą suplūdo mano nepatikimasis asmeninis treneris. Gal jie stebėjo tą sceną Didysis Lebovskis su šešku vonioje. Man tapo aišku, kad niujorkiečiai ir šeškai turi painius santykius. Tačiau tikroji istorija buvo sudėtingesnė už bet kokią iki šiol girdėtą teoriją. *** Mustela putorius furo buvo prijaukinti mažiausiai 2500 metų. Kai kurie ekspertai vertina ilgiau nei katės. Ankstyvos žmonių gyvenvietės, tikėtina, kad Šiaurės Afrikoje, maisto atsargomis priviliojo peles ir žiurkes. Polecats - iš kurių nusileidžia naminiai šeškai - atėjo valgyti kenkėjų. Tie, kurie patys buvo laikomi pavojingu kenkėju, buvo nužudyti, o vieninteliai išgyvenę, kad užaugintų kitą kartą, buvo paklusniausi, Kolumbijos universiteto istorijos ir gyvūnų tyrimų profesorius daktaras Richardas Bullietas man paaiškino. Gamtoje švelniausi rūšies gyvūnai neprisideda prie naujos kartos, nes juos užmuša plėšrūnai. Tačiau ankstyvojoje civilizacijoje tų [nuleistų polekatų] nevalgė vanagai, ereliai ir panašiai, nes žmonės nužudė savo plėšrūnus, - tarė Bulitas. Per 20–30 kartų polecats tapo vis labiau paklusnus, jų antinksčių svoris sumažėjo septyniasdešimt penkiais procentais, sumažėjo kovos ar bėgimo instinktas ir leido jiems paklusti žmonėms kaip naminiams gyvūnėliams. Kaip ir šunys, šeškai buvo naudojami kaip pagalbinės medžioklės priemonės - vijosi triušius iš duobių - vėliau galiausiai kaip palydovai. Jie kaip augintiniai išpopuliarėjo pirmiausia Europoje. (Tiesą sakant, Leonardo da Vinci tapė atrodo, kad yra baltas šeškas į Ponia su erminu ). Devintajame dešimtmetyje naminių šeškų mada perėjo į Ameriką, kur visuomenė reguliariai neteisingai atpažino gyvūną kaip graužiką, apie kurį vis dar praneša įvairios naujienų agentūros, arba laukinį amerikietišką juodakojų šešką, kurio nuotrauka dažnai pasirodo kartu su vietinėmis Europos šeškų antraštėmis . Pranešimai apie audras, užpuolusias žmones ar laukinių miškų populiacijas, kartais buvo neteisingai priskirti šeškams. Populiarus kino teatras pasižymi šešku kaip laukinis ir pašėlęs šalikas. Tačiau realiame pasaulyje šeškai dažniausiai miegojo 18 valandų per dieną ir valgė vištienos granules. Galiausiai 48 valstijos priėmė šeškus kaip legalius augintinius, įskaitant Niujorko valstiją. Tačiau Niujorkas nebuvo pasirengęs šokti ant vagono. Šeškai nėra pirmasis prieštaringai vertinamas „Big Apple“ augintinis. Didžiąją savo ankstyvosios istorijos dalį kiaulės buvo NYC pasirinkimo kriterijus , o laukiniai šunys buvo vietinis nepatogumas. Jie dažnai sutinkami gatvėse garsiose XIX amžiaus litografijose , bėga laisvai ir įsišaknija šiukšliadėžėje - kuris amžiams kaupėsi aukštai kol miestas neįdiegė sanitarijos kodekso. Tam tikrą 1850-ųjų metų mėnesį miesto inspektorius pranešė apie šimtų negyvų šunų, kačių, avių, ožkų ir kiaulių pašalinimą iš gatvės šiukšlių. Taisyklės, draudžiančios naminėms kiaulėms iš gatvių, sukėlė įvairius susirėmimus tarp Airijos ir Afrikos Amerikos neturtingųjų bei miesto vadinamuose kiaulių riaušėse. Toks chaosas paskatino oficialų 1933 m. Sanitarijos kodeksą, kuriame buvo nustatyta konkreti politika dėl gyvūnų, kurie apskritai galėjo būti mieste. NYC įrašų departamentas pametė dokumentą, tačiau 1943 m. Sanitarinio kodekso priede nurodomas originalus kodas, kur skyriuje Laukinių gyvūnų laikymas draudžiamas uždraudžia prisijaukintus ar nesijaudinančius liūtus, lokius, vilkus, lapes, gyvates ar kitus gyvūnus, turinčius panašaus žiauraus polinkio. 1959 m. Sanitarijos kodeksas buvo pakeistas sveikatos kodeksu. Miestas taip pat pametė tą dokumentą. Tačiau miestas turi 1969 m. Pataisą, apibrėžiančią laukinius gyvūnus ne pagal mokslinį apibrėžimą, bet kaip bet kokias rūšis, kurias Miestas laiko pavojingomis ar natūraliai linkusiomis pakenkti. Joje minima, kad kai kurie laukiniai tokie gyvūnai kaip paukščiai iš tikrųjų nėra pavojingi, o kai kurie naminiai šunų rūšys yra gana laukinės ir turėtų būti uždrausta. Šeškai nebuvo konkrečiai įvardyti; tačiau atrodo, kad zoologinė šeima mustidulae - kurių visos rūšys yra laukinės, bet šeškai - buvo įtrauktas į miesto tariamą laukinių gyvūnų apibrėžimą. Tuo laikotarpiu vis daugiau NYC šeškų savininkų gyveno pilkoje zonoje, tvirtindami, kad jų gyvūnai iš tikrųjų nėra laukiniai, tačiau bijojo konfiskuoti, nes jie oficialiai nebuvo įtraukti į saugų sąrašą. Iki 1990-ųjų Niujorko valstija atsisakė reikalavimo, kad šeškų savininkai gautų tiek, kiek leidimą savo augintiniams. Tačiau 1999 m. Birželio mėn. Miesto sveikatos departamentas išleido išsamų draudžiamų gyvūnų sąrašą, kad pakeistų neaiškų knygų sąrašą ir paskelbė, kad neteisėti gyvūnai, kurie, įkandę niujorkietį, buvo nedelsiant sunaikinti ir ištirti - tokia tvarka. Šeškai buvo sunerimę, šeškai buvo sukrauti su laukiniais žirniais ir barsuko pusbroliais. Stebisi, kas paskatino šį konkretų draudimą, sakė NYC įrašų departamento komisaro padėjėjas Kennethas Cobbas, kuris nerado duomenų, kodėl šeškai buvo vieni iš draudžiamų naminių gyvūnėlių. Augintinių gynėjai teigia, kad postūmis buvo klaidingas laiškas, kurį sveikatos departamentui atsiuntė veterinaras, esantis už 250 mylių, Naujajame Hampšyre. Šeškai buvo lyginami su tigrų jaunikliais ir, remiantis anekdotiniais įrodymais, buvo teigiama, kad šeškai turi ką kramtyti kūdikius. Šeško žmonės padavė miestą į teismą. *** Velionis teisėjas Allenas G. Schwartzas, federalinis teisėjas, paskirtas į 1999 m. Šeškų teisių bylą, buvo gyvūnų mylėtojas ir šuns, vardu Winnie Poodle, savininkas. pasak jo dukters Rachelės. Šeškų savininkų grupė, besiblaškanti jo teismo salėje, buvo marga minia, centre moteris rausvais plaukais. Jie teigė, kad buvo pažeistos lygios teisės - tai yra labai sunku įrodyti, paaiškino Rebecca Wisch, Mičigano valstijos universiteto Gyvūnų teisinio ir istorinio centro redaktorė. Ieškovai aiškiais ir įtikinamais įrodymais turėjo įrodyti, kad įstatymai prieštarauja Konstitucijai. Tai itin aukštas standartas, Wischas man pasakė. Miestui reikėjo tik įrodyti, kad šis įstatymas saugo jo piliečių sveikatą, saugą ir gerovę. Atsiliepime suabejota ieškovų pagrįstumu ir interesais. du liudininkai, pediatras ir gydytojas, kurių tėvai turėjo didelį šeškų veisimo ūkį („Marshall Farms“). Šeško fojė nesugebėjo sėkmingai užginčyti miesto liudininkų, iš kurių, atrodo, nė vienas neturėjo mokslinės patirties šeškų srityje, išskyrus vieną daktarą Charlesą Rupprechtą, vyriausiąjį pasiutligės tyrėją Ligos kontrolės centre, kuris prižiūrėjo šeškų pasiutligės vakcinos kūrimą. Nors šeškų lobistai jau turėjo silpną teisinį argumentą (kuriame jie turėjo įrodyti diskriminaciją dėl tokio kaltinimo kaip rasė, religija ir kt.), Dauguma teisme vykusių diskusijų vyko apie tai, ar šeškai yra laukiniai gyvūnai. Veterinarijos visuomenės sveikatos paslaugų biuro direktoriaus Martino Kurtzo liudijimu, šeškai tebėra linkę į piktybiškus, neišprovokuotus išpuolius prieš žmones, ypač vaikus ir kūdikius, teismas užfiksavo. Kurtzas neturėjo asmeninės patirties šioje srityje. Jis turėjo atsistatydino iš Gyvūnų priežiūros ir kontrolės centro valdybos 1997 m po to, kai buvo apkaltintas netinkamu miesto gyvūnų prieglaudos sistemos valdymu. Pagrindiniai pateikti įrodymai, patvirtinantys Kurtzo teiginį, buvo 1988 m. Kalifornijoje atliktas tyrimas Naminiai Europos šeškai: pavojus visuomenės sveikatai, kuriame teigta, kad kūdikiai šeškai suvokia kaip grobį. Per dešimt metų tyrimas parodė, kad 62 kūdikiai ir vaikai 18 valstijų buvo užpulti neišprovokuoti. Tačiau išnagrinėjus tyrimas atskleidžia nepaprastai prastą mokslą. Autorius yra šikšnosparnių pasiutligės ekspertas ir sveikatos priežiūros vadovas. Jis semiasi abejotinų šaltinių, įskaitant 1837 m. Britų odontologo ir mėgėjų zoologo Thomaso Bello knygą, kuri teigė, kad šešką jaudina kraujo kvapas ir skonis. Šis mokslo nepalaikomas dokumentas tapo įrodymu 1988 m. Dokumente, kuris savo ruožtu tapo pagrindiniu įrodymu 1999 m. Teismo byloje. Tyrime nurodyti 62 išpuoliai nesuteikė statistinės reikšmės, kad būtų galima padaryti išvadas, kurias padarė autoriai, ir kadangi penkiems išpuoliams prireikė rekonstrukcinės operacijos - baisaus reikalo, reikalingo vaikui - tuo pačiu laikotarpiu maždaug 300 000 amerikiečių šunų įkandimų reikėjo tokios operacijos. Vien per tą laiką Niujorke įvyko maždaug 100 000 šunų išpuolių. (Miestas taip pat užregistravo 10 šeškų, daugiau nei 2500 kačių, 37 triušių ir 52 žiurkėnų įkandimus.) Buvo pranešta apie keletą siaubingų atvejų, kai šeškai kramto kūdikių ausys, pirštai ir vokai. Tampos universiteto rinkodaros profesorė, šešių šeškų savininkė, daktarė Erika Matulich tvirtina ištyrusi kiekvieną viešai paskelbtą šeško atakos vaiką atvejį JAV, kad liudytų apie šeškus Teksaso grafystėje 1999 m. Sužinojau, kad kiekvienu atveju šeškas patyrė prievartą ar badą, ji man pasakė. Su daugeliu šių atvejų buvo susiję ir prievartos prieš vaikus atvejai. Naujausias to pavyzdys yra labai populiarus 2011 m. Atvejis, kai Misūrio poros keturių mėnesių vaikui septyni pirštai buvo sukramtyti išbadėjusio šeško kūdikio. Istorija neseniai baigėsi kaltu ieškiniu dėl pavojaus mainais į lengvesnę bausmę tėvams , kuriam gresia kalėjimo laikas. Iš mobiliojo telefono duomenų paaiškėjo, kad, nepaisant to, kad tėvai iš pradžių teigė miegantys, tėvai gali paliko vaiką namie vieną . Šeško oponentai nepaneigė Matulicho teiginio, nors man nepavyko to patvirtinti. Tačiau statistika rodo, kad šeškai, tenkantys vienam gyventojui, yra žymiai rečiau sužalojami nei šunys. Pasaulio sveikatos organizacija sąmatos per metus Amerikoje įvyksta apie 4,5 milijono šunų įkandimų. Kasmet pranešama apie 13–20 mirčių nuo šunų įkandimų, dauguma jų - vaikai. 2012 metais auksaspalvis retriveris išardė dviejų mėnesių vaiką Pietų Karolinoje. Tais pačiais metais - Jackas Russellas nužudė naujagimį paauglės motinos Anglijoje. Pernai - čihuahuos pakelis sumušė 6 metų vaiką Oregone. Šiemet 3 m nužudė kaimyno pitbulis . (Savininkė buvo 24 metų trijų vaikų motina.) Ir Pietų Velso vaikas buvo suvalgyta galva pateikė malamutas vasario mėn. Anot ne pelno organizacijos Dogsbite.org , šuns įkandimas įvyksta JAV kas 75 sekundes, generuojant daugiau nei 1000 ER apsilankymų per dieną. Katės taip pat nėra nekaltos. Tiesą sakant, suaugęs vyras buvo nuskraidintas į ligoninę po to, kai jo naminė katė jį užpuolė 2011 m. Vis dėlto 1999 m. Niujorko teismas nusprendė, kad kadangi šeškų populiacijos nebuvo galima patikimai įvertinti, šeškų įkandimo procentas gali būti didesnis, nei manoma šiuo metu, nors skaičiavimai pagal JAV parduoto šeško maisto kiekį rodo, kad šeškai yra daug kartų rečiau įkando žmogų nei šunį. Aš visada rekomenduoju vaikus prižiūrėti, kai jie žaidžia su savo augintiniais, Man pasakė dr. Shacharas Malka, Niujorko humaniškosios draugijos diplomatas ABVP ir vienas iš maždaug 150 tokio tipo egzotinių naminių gyvūnėlių specialistų pasaulyje. Bet galiu pasakyti, kad papūgos, žiurkėnai ir ežiukai man buvo įkandami labiau nei kada nors man buvo įkandęs šeškas. Nepaisant to, teismas paskelbė, kad šeško ir šuns statistika yra obuoliai, palyginti su apelsinais. Teismas taip pat nerimavo, kad naminiai šeškai gali sudaryti laukinių gyvūnų populiacijas mieste arba pasiutinti. Kaip įrodymas buvo nurodyti du laukinių šeškų kolonijų atvejai JAV. Tačiau šiose kolonijose buvo tyčia įvežti šeškai su tikslu daugintis laukinėje gamtoje, siekiant užmušti kenkėjus. Mano žiniomis, laukinių naminių [pabėgusių naminių] šeškų populiacija niekada nebuvo dokumentuota, Daktaras Malka man pasakė. Šeškai yra sterilūs, kol jie parduodami naminių gyvūnėlių parduotuvėms. Naminiams gyvūnėliams Pasak jo, tai beveik mitas, kad jie gali išgyventi laukinėje gamtoje. Daktaras Rupprechtas iš CDC pasiutligės klausimą uždavė ramybei. Mes turėjome licencijuotą vakciną. Mes parodėme, kad šeškai pasiutligės virusą seilėse išskiria panašiai, kaip tai daro šunys ir katės, Jis man pasakė. Ją priėmė Gyvūnų pasiutligės prevencijos ir kontrolės sąvadas. Kiti teismo liudininkai ir taip verkė pasiutligę. Negaliojantys įrodymai nebuvo atmesti, o teismas teigė, kad kadangi šeškų nuosavybė yra „diskutuotina“ klausimas, miesto draudimas nebuvo antikonstitucinis. Šeško vestibiulis bylą pralaimėjo. Paskesniame pranešime spaudai deklamavo sveikatos apsaugos komisaras Nealas L. Cohenas kitas rūpestis iškėlė Kalifornijos tyrimas. Daugelyje gyvenamųjų namų, kurie nėra natūralios šeškų buveinės, šeškas galėjo nuskaityti per sienų skylutes arba keliauti palei stovus ar kanalus į kitą butą, jis pasakė. Galimos pasekmės šeško savininko kaimynui, ypač kaimynui kūdikiui, gali būti tragiškos. Gydytojas Malka patvirtino, kad Niujorke to niekada nebuvo, o tokiuose įvykiuose Tokijuje, Toronte ir Čikagoje nebuvo duomenų. *** Šeško žmonės pamatė jų netektį. Jie internete skelbė eilinius atsikirtimus. Jie išvydo anoniminį laiškų rašytoją ir, kaip man pasakė rašytojas, priekabiavo iki depresijos. Jie kankino tarybos narius ir sveikatos apsaugos pareigūnus piktais elektroniniais laiškais ir telefono skambučiais. Galbūt todėl 2001 m. Miesto taryba priėmė balsavimą, kad oficialiai panaikintų draudimą ir būtų su juo padaryta. Tačiau meras Giuliani vetavo. Jis palygino šeškų legalizavimą su tigrų legalizavimu, o šeškų šalininkai teigia, kad vienas tarybos narys paskambino grupei „Blogio šeškų mylėtojai“. Nors jis išreiškė abejingumą „The New York Times“ praėjusią vasarą Giuliani buvo labai aistringas dėl šeškų klausimo. Iš kur atsiranda užuomina, kodėl jo garsusis šeškas šniokščia 1999 m. liepos mėn. jis pašaukė šeško advokatą Davidą Guthartzą. Aišku, meras buvo kvailys, bet kodėl jis nuskrido taip toli nuo rankenos? Panašu, kad Guthartzas kurį laiką priekabiavo Giuliani, panašiai kaip persekiojami kiti šeškai, pavyzdžiui, Naujojo Hampšyro veterinaras - net iškvietė vidury nakties. Galbūt meras buvo apmaudus dėl šių įsibrovimų? O galbūt jis tiesiog nekentė šeškų? Bet kokiu atveju, su tuo šurmuliu, NYC šeškų situacija iš nesuprasto mokslo klausimo virto itin asmenišku. Naujausi tyrimai paneigė argumentus toje 1999 m. CDC oficialiai paskelbė, kad šeškai pasiutligėje yra saugūs. A 2010 m. Kalifornijos tyrimas paneigė 1988 m. tyrimo teiginius. Šeškų naudai pasisakė bėrimas ekspertų. Kiti didieji miestai leido šeškus be didesnių incidentų. Mes pastebėjome, kad žmonės labiau įkanda žmones nei šeškai, o žmonių įkandimai užkrėsti nemalonų procentą laiko. Tuo tarpu šeškų nuosavybė Niujorke tapo praktiškai dekriminalizuota. Tačiau, priešingai nei kitų gūžtelėjusių nusikaltimais, pavyzdžiui, marihuanos laikymo, oponentai, šeškų oponentai, atrodo, nebenori kalbėti šia tema. Daktaras Cohenas atsisakė kalbėti įraše dėl daugelio priežasčių. Anonimas veterinarijos gydytojas maldavo manęs, kad jo vardas nepatektų į istoriją, sakydamas, kad jis nori, jog niekada nerašė to laiško. Jei šiandien rašyčiau tą laišką iš naujo, siūlyčiau licencijuoti šeškus, o ne uždrausti, jis pasakė. Šunims ir šunims tikrai padaryta daugiau žalos. Giuliani spaudos tarnyba nekantravo kalbėtis su manimi, kol išgirdo, kad tema yra šeškai, tada atsisakė organizuoti skambutį. Dabar atrodo, kad daktaras Kurtzas dirba desertų gamintoju Ilinojuje ir su juo negalėjo susisiekti. Teisėjas Schwartzas mirė, tačiau jo dukra teigė, kad jis buvo suplėšytas dėl šios bylos. Vienintelis liudytojas, trokštantis kalbėti, buvo daktaras Rupprechtas, kuris buvo vienintelis teisingas mokslininkas teisme, ir, nepaisant to, kad man nebuvo asmeninio giminystės su šeškais, ar ten yra kas nors esminio, kodėl šeškai turėtų būti neteisėti labiau nei šunys ar katės? Nemanau. Jis tęsė: Jei kas, Niujorke rizika yra mažesnė, nei jūs turėtumėte kaimo vietovėse. Nors apskritai bijojau dėl Niujorko augintinio, naminiai šeškai buvo maloni staigmena. Grizzas, kuris dabar yra miręs, kartą įkando trejų metų vaikui į koją, kai trejų metų vaikas spyrė į sieną. Priešingu atveju jie niekada nesielgė laukinis - ir tikrai ne toks laukinis, kaip šmaikščios ožkos namo, mano tėvų namuose, ar kaimyno hiperaktyvus šuo, kuris užmuša jų vištas. Nei Grizzas, nei Peanutas, kuris dabar gyvena Naujojoje Meksikoje, niekada neperlenkė jokių skylių. Niujorko valstijos sveikatos taryba sausio 21 d. Rengia viešą šeškų klausymą ir netrukus planuoja balsuoti dėl pasiūlymo. Mano paranoja bent jau tada išliks, nors dabar ją nustelbia baimė vieną dieną atsidurti rankoje šeškų ir šaukti ant valstybės tarnautojų, įdomu, kaip aš pasiekiau šį tašką. Bet tuo tarpu, jei NYPD skaito šią istoriją ir ateina mano arešto, prašau pasakyti, kad jie užsuktų ir į mano užmėtytą kaimyno butą.
Jie buvo šeškai. Žemės riešutas ir Grizz. Apytiksliai smėlio pripildytų kojinių dydis ir konsistencija jie turėjo kačiukų elgesį ir sukėlė pelių šurmulį. Puikiai tinka mūsų 300 kvadratinių metrų ploto „Pragaro virtuvės“ apartamentams. Kol manęs gatvėje esantis veterinarijos gydytojas nepasakė blogų žinių: naminiai šeškai buvo - techniškai - neteisėti.
