Martinas Scorsese stebi „Netflix“ ir „Apple“ Gėlių mėnulio žudikai .Mike'as Coppola / „FilmMagic“ 2007 m. Biudžetas Airis plėtros metu toliau kilo, „Paramount Pictures“ greitai atsargiai žiūrėjo į filmo finansines perspektyvas. Galų gale tai atvedė Martiną Scorsese į „Netflix“, kuris padengė 150 milijonų dolerių pliuso sąskaitą ir visą savo didelių išteklių svorį skyrė filmo „Oskarų“ kampanijai. Dabar istorija gali kartotis.
Scorsese'o stovykla vedė derybas tiek su „Netflix“, tiek su „Apple“ dėl kitos jo funkcijos, Gėlių mėnulio žudikai , po to, kai 'Paramount' vėl nesutiko su savo siūlomu 200 milijonų dolerių biudžetu, „Wall Street Journal“ ataskaitos. Palyginimui, tai yra tas pats „Universal“ biudžetas Greiti ir įsiutę nugara Hobbsas ir Shawas pernai nešiota. Tačiau Gėlių mėnulio žudikai neabejotinai nėra vasaros populiariausias tentas.
TAIP PAT ŽR. „Disney +“ didžiulių 50 mln. Abonentų numerių klausimas
Manome, kad tai vakarietis, filmo kūrėjas sakė anksčiau šiais metais. Gėlių mėnulio žudikai yra sukurtas pagal Davido Granno 2017 m. negrožinę knygą tuo pačiu pavadinimu. Tai seka Oklahomos indėnų osage genties narius, kurie nužudomi po to, kai jų žemėje 1920-aisiais buvo rasta nafta, sukėlus didelę F.B.I. tyrimas, kuriame dalyvavo būsimasis J. Edgaras Hooveris. Leonardo DiCaprio, kuris anksčiau yra sakęs, kad sukurs srautinį filmą, jei norės Scorsese, ir Robertas De Niro yra pritvirtintas prie žvaigždės . Filmavimai turėjo prasidėti pavasarį, tačiau COVID-19 Holivudo gamybą sustabdė.
Už WSJ , „Paramount“ filmą apšvietė 2019 m., Tačiau, atsižvelgdamas į koronaviruso pandemijos ekonominį poveikį Holivudui, dar kartą apsvarstė brangias pastangas. Taigi jie suteikė „Scorsese“ leidimą ieškoti naujų gamybos ir (arba) platinimo partnerių, nors šiame ankstyvajame etape niekas nėra galutinis. Viena iš galimų alternatyvų yra ta, kad ši savybė išlieka „Paramount“, tačiau kitas finansinis partneris prisiima biudžeto naštą. Pranešama, kad taip pat buvo kreiptasi į „Universal“ ir „MGM“.
Pastaraisiais metais tradicinės Holivudo studijos sumažino savo leidimo lentas, kad sutelktų dėmesį į populiariausių franšizės nuotraukų ir šeimai palankių bilietų kainas. Suaugusiųjų dramos, žvaigždžių varomos transporto priemonės, komedijos ir kitos naujos ekrano idėjos kovojo kasose, pakeisdamos studijų ir platintojų vystymąsi. „Netflix“ ir „Apple“, kurie ketina kurti prestižines nuotraukas, galėtų būti protingi kitos „Scorsese“ funkcijos namai.
„Netflix“ vadovavo Airis į 10 Oskaro nominacijų nominacijų, nors galiausiai filmas grįžo namo tuščiomis rankomis. Vis dėlto tai buvo srautą kuriančios reputacijos stiprintojas. „Apple“ dar tikrai neprisijungė prie „Breakout“ funkcijos ir greičiausiai yra alkana pradėti verslą su „Scorsese“.
Tačiau viena pagrindinių kliūčių gali būti ta pati problema, kuri nuo pat pradžių kankino srautinio perdavimo paradigmą. Scorsese visada balsavo, kad nori filmus rodyti teatrališkai. Nors Airis gavo trumpą išskirtinį trijų savaičių teatrų režimą, kad galėtų pretenduoti į „Oskarų“ apdovanojimą, „Netflix“ negalėjo susitarti su pagrindiniais parodos dalyviais dėl išleidimo strategijos, kuri atspindėjo tradicinį 70–90 dienų teatro langą. „Apple“ gali būti pasirengusi išleisti filmą kino teatruose ilgesniam laikotarpiui, kol jis nebus prieinamas „Apple TV +“.
