Teisė ir tvarka: SVU kovoja su translyte. (NBC).
Tai buvo sunku žiūrėti ir ne dėl priežasčių, dėl kurių galima pagalvoti - nebuvo kraujo, goro, kraupios skrodimo.
Daug kartų su SVU tai kažkas panašaus į plūduriuojantį kūną, nukirstą galūnę ar psichozės žudiko veiksmus, dėl kurių skrandis sukasi, bet ne šį kartą. Šiuo atveju tai yra saugus statymas, kad didžioji jūsų susižalojimo priežastis buvo nesupratimas, kaip jaustis ar kam įveikti „laimėjimą“.
Na, ta „laimėjusi“ dalis šiuo atveju yra gana klaidinga. Galų gale visiškai nebuvo laimėtojų, tai tikrai.
Šis epizodas SVU, turintis teisę Translyčių tiltas, parodė dvi šeimas, kurias siejo siaubinga tragedija, dėl kurios vienas vaikas mirė, o kitas buvo įkalintas, visa tai įvyko dėl siaubingos klaidos, kurios, deja, nepavyko panaikinti.
Kai paauglių berniukų grupė parke pastebi translyčią jaunystę Avery, jie negailestingai ją tyčiojasi. Avery aktyviai nekovoja su jais, net kai jie griebiasi už jos ir bando pakelti sijoną. Vienintelis jos veiksmas yra bandyti atgauti kamerą, kurią iš jos paėmė kankintojai. Kai Avery atsigriebia prieš jauną patiną Darių, jis sureaguoja. Ji suklumpa per tilto kraštą ir be sąmonės nusileidžia ant žemės keliomis pėdomis žemiau.
Kai Avery guli ligoninėje su sulaužyta koja, Darius, baisiai jausdamasis dėl to, kas nutiko, bando atsiprašyti su užrašu ir keliais piešiniais, kuriuose pavaizduota jo viltis, kad Avery jam atleis. Kaip atrodo, kad Darius ir Avery pasieks supratimo lygį, Avery patiria kritimo komplikacijų ir miršta.
Norėdamas pateikti Dariaus pavyzdį, ADA (ne Barba!) Nusprendžia išbandyti penkiolikmetę suaugusią. Net turėdamas Avery tėvo parodymus, kad jis neturėtų būti įkalintas, kad Avery tikėjo atleidimu, Darius yra nuteistas septyneriems metams, pirmiausia tarnuoti nepilnamečių įstaigoje, o jam suėjus 18 metų - suaugusiųjų kalėjime.
Šis epizodas buvo toks įdomus, kad nors kalbama apie tikrą nusikaltimą ir baudžiamąjį procesą, kuris seka tą nusikaltimą, iš tikrųjų tai daugiau tyrimas apie tolerancijos ir atjautos sankirtą; kur tolerancija prilygsta paprastam priėmimui, o atjauta prilygina tikram supratimui ir empatijai.
Buvo skaudu stebėti, kaip ir šeimos, ir detektyvai (ypač Carisi) eina per tuos etapus nuo nesuvokimo iki tikros empatijos. Tai nėra lengva parodyti valandą trunkančioje procedūroje, ypač akivaizdžiai apie tai nepranešant.
Tai, kas dar labiau padidino šią dalį, buvo ištirti, ką iš tikrųjų reiškia terminas „neapykantos nusikaltimas“. Daugumoje istorijų, susijusių su tokio tipo veiksmais, iš tikrųjų rodomas ketinimas padaryti žalą. Tai buvo kitaip, nes akivaizdu, kad Darius nebuvo pasiryžęs pakenkti Avery. Atsižvelgiant į tai, ar tai tikrai galima pavadinti „neapykantos nusikaltimu?“ Darius akivaizdžiai „neapkenė“ Avery ar nieko apie ją, jis tiesiog nesuprato. Panašu, kad daugelis žmonių sutiktų, jog kažko nesupratimas nebūtinai reiškia jo nekenčiamą. Bet pagal įstatymą bet koks veiksmas, padaręs žalą saugomos klasės asmeniui, gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn kaip neapykantos nusikaltimas.
Kitas šios istorijos elementas, kurį buvo gana įdomu stebėti, buvo faktas, kad Darius buvo tikrai gailus jaunuolis, kuris lengvai prisipažino padaręs ir kuris buvo pasirengęs sutikti su savo veiksmų pasekmėmis. Deja, tas veiksmas, kuris buvo sekundės pertraukos klaida, sukėlė kito žmogaus mirtį ir negrįžtamai pakeitė jo gyvenimo eigą. Bet tai buvo jo noras turėti tai, ką jis padarė, ir parodyti tikrą gailestį, kuris jam sukėlė pagarbą tiek iš istorijos veikėjų, tiek tarp pasakojime įsitraukusių žiūrovų.
Supratimo trūkumas, prastas sprendimų priėmimas ir greitas neatsargus veiksmas - tai dalykai, kuriuos galime suprasti visi ir su jais susieti. Kas iš mūsų neapklausė kažko ar kažkokio bejausmio elgesio ar aptakiai pasielgė taip, kad pasirodė prastai? Laimei, dažniausiai dėl tokio neapgalvoto elgesio baudžiamoji byla neteikiama ... tačiau, deja, kartais taip yra.
Paskutinis epizodo kadras, kuriame dalyvavo Dariaus mama stebint, kaip jos sūnus buvo vedamas, kalbėjo daug. Paprastai paskutiniame kadre yra vienas ar daugiau elementų SVU detektyvai, apmąstantys tai, kas ką tik įvyko, ir poveikį, kurį tai padarys pirmyn. Šiuo atveju buvo daug galingiau matyti, kaip šis tėvas ieško supratimo, stebėdamasis, kaip sumišimas sūnaus nepilnamečių smegenyse galėjo sukelti kalėjimo bausmę, kuri tęsis tol, kol jo jaunystė nepraeis pro šalį. Tai sunku suprasti bet kam, nesvarbu, koks jūsų amžius, tačiau nors tai galėjo būti skausminga tiek Avery, tiek Dariaus šeimoms, tikimasi, kad ištyrus kai kurias painiavas, susijusias su lytine tapatybe, ir siūlant kelią ten suprasti bus vis mažiau patyčių atvejų ir nusikaltimų, kuriuos galima patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Tai aukštas tikslas, tačiau kiekvieno, dėl kurio gali susitarti, tikrai verta siekti.
