Keanu Reevesas Matrica perkrauta .„Allstar“ / „Warner Bros.“ Mes tikrai blogai kalbame apie vaidybą.
Publika. Kritikai. Gana daug Visi . Bet tai turi prasmę-apie aktorystę nelabai suprantame, nes procesas mums visiškai nematomas. Paprasčiausiai užeiname į teatrą ir pamatome galutinį rezultatą ekrane. Tada mes vertiname tai, kas mums patinka ir kas nepatinka spektaklyje, iš žarnyno jausmo. Tiesą sakant, vaidyba yra tai, kas mus dažnai atbaido. Vietoj to, mes norime patekti į filmą ir jo realybę, o tai reiškia, kad mes linkę likti atokiai nuo tokių dalykų proceso. Tačiau vis tiek žinome, kad amatas yra neabejotinai tikras. Viskas, ką jums reikia padaryti, tai į sceną pastatyti ne aktorių ir akimirksniu pajusite, kokie iš tikrųjų yra nuostabūs aktoriai. Heck, eik į bet kurią vaidybos klasę ir pamatysi, kaip sunku tau pačiam (atkreipkite dėmesį į režisierius, prašau tai padaryti, tai bus nepaprastai naudinga). Bet net ir turėdami visa tai galvoje, mes tiesiog nesugebame kalbėti apie vaidybą.
Prenumeruokite „Braganca’s Entertainment Newsletter“
Aš tai iškeliu, nes anądien buvo 54-asis (!!!) Keanu Reeveso gimtadienis ir aš galvojau ne tik apie jo karjerą, bet ir apie mūsų kultūrinį supratimą apie jį. Tiksliau, sugalvojau eilutę iš televizijos laidos Bendruomenė kur Abedas bando išsiaiškinti Nicolaso Cage'o mįslę ir klausia: ar jis geras blogas aktorius, kaip Keanu Reevesas? Arba blogas geras aktorius, kaip Johnny Deppas?
Tai nėra tik juokinga citata, tai kažkas man įstrigo amžinai, nes taip lengvai kontekstualizuoja atgalinį kelią, kad visuomenė mato gerus ir blogus pasirodymus. Tai reiškia, kad tai suteikia ne tik puikią galimybę kalbėti apie visų trijų aukščiau paminėtų aktorių karjerą, bet ir tai, kaip jų sugebėjimai atskleidžia prizmę, per kurią mes vertiname vaidybą ir spektaklį vertiname gerai.
1. Mūsų Dorianas Grėjus
Aš iš anksto aiškiai pasakysiu: Keanu Reevesas nėra blogas aktorius. Tiesą sakant, manau, kad jis yra a puiku aktorius ir aš nesu tai vienas. Byla buvo ne tik anksčiau sukurta, bet ir gražiai padaryta neįtikėtinas Angelica Jade Bastien kūrinys . Tačiau priežastis, dėl kurios Keanu yra toks žmonių nesusipratimo taškas, yra ta, kad jis prisitaiko prie problemos, kurią mes laikome gera vaidyba. Pavyzdžiui, jei mes įsivaizduotume tobulą aktoriaus idealą, pagalvotume apie tokį kaip Danielis Day-Lewisas. Kažkas, kuris nenuilstamai stengiasi tapti kažkuo kitu. Dingti vaidmenyje taip giliai, kad net nematome aktoriaus, o tik šio kito žmogaus prieš mus. Jie naudos metodą, kad visada išliktų charakteris. Jie netgi gali naudoti triukus, kad pasiektų tam tikrą transformaciją, pasislėpdami už protezavimo ar makiažo.
Tačiau tai yra tik įrankiai, kurie priklauso nuo meistro įgūdžių juos naudoti, ir dažnai laikysena ir ritmas išties sunkiai pakelia. Taigi, apie ką mes čia iš tikrųjų kalbame, tai ne tiek gero ar blogo klausimas, kiek diapazono samprata. Tai sukelia tokius klausimus: kiek įvairių žmonių gali būti aktorius? Ar jie gali daryti komediją? Ar jie gali daryti dramą? Ar jie turi galimybę iš tikrųjų tapti kažkuo kitu? Būti kuo nors ir padaryti tai įtikinamu? 
Keanu Reevesas Diena, kai žemė sustojo .„Allstar“ / „20th Century Fox“
Tiesa pasakius, man tiek nerūpi diapazonas, nes vaidybos vertinimas paverčiamas metažaidimu, kuriame mes einame. Pažvelk, kiek tas aktorius nėra toks, koks yra realiame gyvenime! Arba pažiūrėkite, kiek vaidybos jie turėjo padaryti! Šie dalykai, be abejo, yra įspūdingi, ir mes juos darome, nes tai yra paprastas būdas įvertinti vaidybą. Bet galų gale jie turi labai mažai bendro su faktiniu to, kas vyksta ekrane, paveikimu. Ir tikrai nieko bendro su tuo, kiek mums tai iš tikrųjų rūpi. Galų gale nesvarbu, kiek aktorius turi diapazoną; yra geresnių klausimų, kuriuos galime užduoti. Pvz .: Ar personažas įtikinamai atgaivina patį momentą? Ar filme veikia dramos momentas? Ar jus tai jaudina?
Jei būsime sąžiningi, Keanu Reevesui tai ne visada sekėsi. Nemažai to siekia jo 90-ųjų klestėjimo laikus, kai jis įsisuko į visuomenės sąmonę kaip mielaširdis ir skaudžiai kvailas Theodoras Loganas iš Billo ir Tedo puikus nuotykis. Tačiau būdamas besiformuojantis paauglių širdžių ėdikas, jis netrukus pateko į daugybę britų laikotarpio filmų, tokių kaip Pavojingi Liasonai , Bramo Stokerio „Drakula“ ir Daug triukšmo dėl nieko kur jis negalėjo atsimesti ... atrodyti ne vietoje. Svarbu pažymėti, kad jis buvo ne tiek charakterio, kiek tiesiog įtikinamai vaidino jaunus širdžių ėdikius ir vienuolius, kuriuos jam metė kaip anksčiau. Tai nulėmė jo neabejotiną „80-ųjų“ prekės ženklo „Hawaii-California“ ritmą. Kaip teigė mano draugas Damonas, jo didžiausias „nesėkmė“ yra tai, kad jis yra per daug šiuolaikiškas kūriniams. Nesvarbu, ką jis sukelia vaidmens emocijai, tai tiesiog negalėjo įtikinamai veikti. Ir būtent šis sugretinimas kartu su mintimi, kad jis dažniausiai vaidina nebylius paauglių personažus, iš esmės informavo mintį, kad jis yra blogas aktorius.
Su ta porceliano išvaizda, ilgais plaukais ir tuo neišvengiamu kalbėjimo būdu mes galime galvoti tik apie jį kaip apie tą vieną tipą. Tačiau šioje puikioje vietoje jis turėjo daug daugiau diapazono, nei žmonės jam suteikė. Jo esmę rasite ankstyvuose jo filmuose, pavyzdžiui, Tėvystė ir River's Edge, bet ypač jo darbas su Gusu Van Santu Mano nuosavas Aidahas ir Net karvės mergaitės gauna bliuzą. Šiuose jis tikrai buvo tas jaunas įspūdingas paauglys, bet po juo buvo kažkas kitas. Neapdorotas pažeidžiamumas. Tikra medžiaga. Jūs visada jautėtės, kad jo personažai daro viską, kad tam tikri apribojimai, kaip Keanu savo ruožtu. Ir tame buvo kažkas tikrai įsijautusi. 
Ione Skye ir Keanu Reevesas Upės kraštas .Allstar / Hemdale
Žmonės taip pat pamiršta, kad kai Reevesas perėjo į veiksmo žvaigždę, visuomenei nebuvo itin lengva nusipirkti. Mes vis dar eidavome iš pernelyg raumeningos, didelio kūno skaičiaus Schwarzeneggerio ir Stallone eros. Ir staiga čia atsirado šis jautrus, liesas, šaunus vyrukas, kuris įtikinamai galėjo žaisti futbolą, bet ir atvira širdimi klausytis poezijos. Ir su Lūžio taškas ir Greitis , jis netraukė tik vyriškos fantazijos, bet jo žvaigždžių galia nepaprastai išpopuliarėjo ir tarp moterų (todėl jis buvo išrinktas tokioms romantinėms komedijoms kaip Pasivaikščiojimas debesyse ). Tačiau didėjant jo žvaigždžių galiai, jo asmeniniai polinkiai vis krypo į mylimą mokslinės fantastikos žanrą. Jis turėjo porą ne startuolių Johnny Mnemonic ir Grandininė reakcija, bet tada… Matrica .
Tai buvo ir netikėta mega, ir kultūrinė revoliucija. Ir jis tikrai buvo tobulas Neo vaidmeniui. Vienu metu tylus zen meistras ir paprastas žmogus, jis galėtų nukreipti platų archetipą ir parduoti tave visam pasipūtimui su vienu labai laiku nustatytu kūnu. Dar svarbiau tai, kad jis tikrai skyrė laiko, kad iš tikrųjų, tikrai, tikrai gerai sektųsi Kung Fu. Žmonės pamiršo tai, kas anksčiau nebuvo daug rodoma Amerikos veiksmo filmuose (dabar tai yra kiekviename filme). Tačiau Reevesas buvo pirmas, o po dviejų „Matrix“ tęsinių jis buvo viena įtikinamiausių veiksmo žvaigždžių planetoje. Nenaudoju šio žodžio įtikinamai atsitiktinai. Tai vienintelis svarbiausias žodis, kai reikia vaidinti. Su veiksmu jūs buvote visiškai įsitikinęs, kad Reevesas buvo tikras kovos menų reikalas. Jis galėtų spardyti tau užpakalį ir paimti vardus. Tai yra tai, ką jis vėliau pakels į kitą lygį su Johnas Wickas filmus. Tikrai, stebėkite jo šaunamųjų ginklų užkulisius čia:
Maždaug tuo metu Bendruomenė padarė blogo gero aktoriaus komentarą ir tai buvo visiškai tinkama. Kad ir kaip kai kurie galėtų gerai vertinti jo vaidybą, kad ir kiek vaidintų, tai iš tikrųjų blogai . Daugiausia todėl, kad tai nepadeda pasakoti. Tai tik įtikinamų afektų serija, kuri niekada nieko reikšmingo neprideda. Jis kuria tik tai, kas tikra jo paties intymumui, bet niekada neatrodo esanti ir nesikeičia su kitais ekrane veikiančiais veikėjais. Tai yra labiausiai kaltinamoji kritika iš visų: jis ne tik išstums jūsų filmo realybę, bet ir yra visiškai nedėkingas aktoriams, su kuriais jis dalijasi scena. Jis elgiasi su jais, o ne su jais. Tai tiesiog padaro jį begaliniu fasadu su visišku nežinomumu. Mano draugas Jamie kažkada puikiai apibendrino jo suirimą, kai ji parašė žinutę. Matyt, Johnny Deppas yra [vietoje], jei norite pasijuokti iš šalikų krūvos.
Šalikų krūva . Būtent tai daro jį priešingu Keanu Reeves'u visomis prakeiktomis prasmėmis. Aišku, diapazonas gali jus sužavėti, tačiau visa tai yra paviršius, visos ekscentriškos detalės, visi beprasmiški ir visa tai sukelia pražūtingą poveikį, kai žiūrovai ir kostiumai nustumiami nuo dramos momento. Kas mus atveda prie sąžiningos, žiaurios tiesos apie aktorių, kuris kažkada manė, kad kampe esantis berniukas ...
Jis visada veikė sau.
3. Laukinė kortelė
Žinote tas diagramas, kurias jie naudoja skirtingų tipų skonių ir skonio palyginimui? Jie turi dvi statmenas linijas X ir Y ašyse. Viena ašis matuoja dūmą ir subtilumą, o kita šviesą - turtingą. Ši diagrama reiškia, kad visus skotus galite suskirstyti į keturis kvadratus. Yra dūminis ir lengvas, dūminis ir turtingas, subtilus ir lengvas, subtilus ir turtingas. Tai paprasta, bet tai tikrai geras būdas klasifikuoti, lyginti ir matuoti škotas tarpusavyje. Visada galite rasti jų vietą diagramoje. Aš tai pamenu, nes visada, kai galvoju apie Nicolasą Cage'ą, galvoju ir apie „scotch chart“.
Nes nė vieno aktoriaus karjera nebuvo visokeriopa. Viena ašis, mes žinome, kad jis gali visiškai rimtai, nes jis laimėjo „Oskarą“ už savo vidinį, sielingą alkoholizmo portretą Išvykimas iš Las Vegaso . Jis gali dirbti puikiai, kaip ir protingas, charizmatiškas bičiulis populiariausiųjų serijoje Nacionalinis lobis ir Akmuo . Net jo Charlie Kaufmano įspūdis / pasirodymas Prisitaikymas skamba tiesa. Ant kitos tos ašies rankos jis gali būti visiškai nuo sienos. Jis turėjo veidus, akimirkas ir net ištisus pasirodymus tampa memais, kaip ir Wickerman, Bankokas pavojingas ir Blogas leitenantas: Naujasis Orleanas. Tačiau viso to sėkmė yra kitoje ašyje. Nes kai kurie iš tų gonzo pasirodymų taip pat yra neįtikėtini - ir aš kalbu ne tik apie tokius akivaizdžius pavyzdžius kaip Veidas / išjungta , Eisiu šikšnosparnio dėl jo keisto tėvo Adamo Westo įspūdžio Kietas bet kurią savaitės dieną. Kita vertus, kartais jo rimti pasirodymai veikia siaubingai (italų akcentas Kapitono Corelli mandolinas ... oh nooo). Esmė ta, kad jis yra visoje savo škotų lentelėje.
Klausimas tik, kodėl?
Kodėl daugiausia yra ketinimų ir konteksto susitikimo taškas. Ekrane spektakliai pasakoja apie santuoką, kurią atneša aktorius ir kaip filmo kūrėjai ją perima į tikrąjį filmą. Galite įsivaizduoti, kad Nicolas Cage'as ateina ir yra visa gamtos jėga. Gal jis atneša ką nors rimto ir neįvertinto. Gal jis atneša kažką visiškai gonzo. Bet iš karto priklauso nuo režisieriaus žinoti, ar pasirinkimai tinka istorijai ir tonui, ar ne, atpažinti teisingai žaidžiančius momentus ir dirbti su netinkamai vaidinamais momentais. 
Nicolas Cage'as Arizonos pakėlimas .„Allstar“ / „20th Century Fox“
Ir kai tai veikia, tai veikia . Akivaizdu, kad broliai Coenai turėjo valdyti Cage'ą Arizonos pakėlimas , bet galų gale nuoširdžiai laikau H.I. McDunnough būti vienu geriausių visų laikų pasirodymų. Aktorius Noahas Seganas neseniai „Twitter“ pajuokavo (turėdamas omenyje istoriją apie Nicolasą Cage'ą, ne ką mažiau), kad „Didžiausia kryptis, kurią kino kūrėjas gali duoti aktoriui, yra„ nustok daryti tą balsą “. Tai priveda prie stebėtinai paprasto taško.
Mes kalbame apie gerą ir blogą, bet galų gale gera vaidyba yra tik tai, kad tikima ekrane. Tam reikia kruopščiai suderinti tikslą ir suprasti kontekstą, kas tinka, o kas ne. Aktorių ir pasakotojų partnerystė tampa pačia kino kūrimo bendradarbiavimo esme. Darbas ir vienintelis darbas yra priversti filmo akimirkas veikti kaip gangsterius. Priversdamas žiūrovus juoktis, aikčioti, verkti ir įsitempti tiksliai taip, kaip numatyta. Taigi apie amatą ir asortimentą galime kalbėti viską, ko norime, bet galų gale yra tik tas esminis tikslas.
Yra tik tavo darbas.
<3 HULK
Atnaujinimas: Ši istorija buvo atnaujinta įtraukiant labai reikalingą ir gėdingai nepastebėtą nuorodą į Angelica Jade Bastien Keanu Reeveso malonė .
