Aš neketinu ginti Kathy Griffin. Ji net nesigins, todėl neketinu to daryti dėl jos.
Ar ji klydo pozuodama nuotraukai su objektu, sukurtu atrodyti kaip nukirsta Donaldo Trumpo galva? Tikrai ji buvo. Tai buvo neskoningas dalykas, peržengiantis priimtino elgesio ribas.
Žinote, kas dar yra neskanu ir neperžengta ribų? Kaip būtų, jei respublikonų kandidatas į Kongresą (dabar Montanos kongresmenas Gregas Gianforte'as) būtų apkaltintas žurnalistu, kuris turėjo drąsos užduoti jam klausimą? Arba respublikonų gubernatorius (Gregas Abbottas iš Teksaso) juokauja apie žurnalistų šaudymą?
Arba, jei norite palyginti, ar buvęs rokeris Tedas Nugentas prieš kiek daugiau nei metus pasiūlė, kad tuometinis prezidentas Barackas Obama turėtų atsidurti kilpos verslo gale?
Kur visas pasipiktinimas, kai konservatoriai elgiasi netinkamai? Kodėl visi mokymai ir perlų klijavimas yra skirti tik liberalams, kurie peržengia tai, kas turėtų būti priimta politinio diskurso riba?
Ir kodėl viena pusė elgiasi šmaikščiai ir neatsako už tai, tačiau kita pusė yra nuteista - net jos pačios šalininkai! - Kai ji išeina iš eilės? Antradienį „Twitterverse“ buvo pilna liberalų, informavusių Griffiną, kad ji nuėjo per toli. Palyginkite su daugybe Montanos respublikonų rinkėjų interviu kitą dieną po to, kai Gianforte tariamai fiziškai užpuolė žurnalistą Beną Jacobsą, kuris žurnalistams sakė, kad jie laikosi jo, nepaisant jo ankstesnės nakties veiksmų.
Ši skiltis yra ne Kathy Griffin gynyba, o puolimas prieš visuotinį dvigubą standartą, kuris tikisi ir priima blogiausius iš konservatorių, tačiau reikalauja iš liberalų didesnio elgesio.
Ir tada, kai prasižengęs liberalas, sugėdintas iš visų pusių, atsitraukia, kairieji vėl pralaimi. Žiūrėk, kai konservatoriai tai daro, jie paprastai laikosi savo pozicijos. (Kada paskutinį kartą, pavyzdžiui, konservatyvi performansų menininkė Ann Coulter atsiprašė sakydama ar darydama ką nors neapykantos?) Bet kai liberalas tai daro ir tada neišvengiamai atsiprašo, teisingi kovoja iš džiaugsmo ir triumfo. Cituojant vieną „Twitter“ tinklą, pasirodžiusį netrukus po to, kai Griffin paskelbė savo pasibaisėtiną atsiprašymą: Kai mes garsūs, kairieji karviai.
Tai tiesa. Taigi dabar šis triukas ne tik daro kairę žvilgsniu ir beskoniu (kas iki šiol netrukdė respublikonams laimėti rinkimus), bet ir sustiprina plačiai pripažintą temą, kad kairieji yra silpni. O silpnybė nėra gera išvaizda rinkėjams, kurie pernelyg dažnai klaidina patyčias dėl stiprybės. (Šiuo atveju: beveik 63 milijonai amerikiečių balsavo už Donaldą Trumpą.) Amerikos politikoje jums labiau patinka atlyginti už tai, kad esate neteisingas ir stiprus, nei už tai, kad esate teisus ir silpnas.
Tai yra bloga idėja ir be galo juokinga netgi smurtauti prieš savo politinius oponentus. Niekas neturėtų to daryti, ir seniai praėjo laikas, kai konservatoriai nustojo priimti ir apdovanoti tokį kolegų konservatorių elgesį.
Tačiau taip pat jau seniai liberalai nustoja atsiprašyti už elgesį, kuriuo jų konservatorių oponentai užsiima ir išsisuka kiekvieną dieną. Griffin padarė klaidą, o tada ji dar labiau ją atsitraukė. Ji pūtė, kai darė fotosesiją, o tada vėl pūtė, kai sulankstė kaip vejos kėdę ir sustiprino silpnų liberalų tropą.
Ir šiuo atveju nesvarbu, kad Griffinas nėra politikas. Į bet kurią kairės įžymybę, kuri naudojasi savo platforma kalbėti politiniais klausimais, bus žiūrima kaip į progresyvių veidą. Kai garsenybės imasi tos mantijos, jos turi prigimtinę pareigą mąstyti strategiškai, nes kalba ne tik už save.
Taigi, jei ieškote dėmesio ir norite pasipiršti, velniškai geriau būkite pasiruošę permirkti.
Jei to negalite sutikti, likite už baseino ribų.
Clistonas Brownas yra komunikacijos vadovas ir politikos analitikas San Francisko įlankos srityje, anksčiau dirbęs komunikacijos direktoriumi ilgamečiam demokratų atstovui Vašingtone. Sekite jį „Twitter“ (@ClistonBrown) ir apsilankykite jo svetainėje „ClistonBrown.com“.
