Prezidentas Donaldas Trumpas.Chrisas Kleponis-Poolas / „Getty Images“ kokie centrinio parko matmenys
Per kelias savaites ar mėnesius nuo pareigų pradžios dauguma šiuolaikinių prezidentų patyrė krizę ar katastrofą. Jackas Kennedy leido įsiveržti į pražūtingą Kiaulių įlanką. George'as W. Bushas susidūrė su rugsėjo 11 d. Barackas Obama paveldėjo du karus ir finansinį žlugimą.
Krizės neapsiriboja ankstyvaisiais administracijos laikais. Lyndonas Johnsonas galų gale nesiekė pakartotinio Vietnamo atrankos, konflikto, kurį jis neteisingai paaštrino po antrojo Tonkino įlankos incidento 1964 m. Rugpjūčio mėn., Nes jis klaidingai manė, kad Hanojus užpuolė du JAV naikintuvus. Votergeitas baigė Richardą Nixoną. Sovietų Sąjungos invazija į Afganistaną 1979 metų pabaigoje buvo galbūt paskutinė vinis Jimmy Carterio pirmininkavimo metu.
Iki šiol prezidentas Donaldas Trumpas išvengė didelių aukščiau minėtų krizių, nors Šiaurės Korėja nėra visiškai už mūsų atsilikusi. Beveik visi prezidento žygdarbiai ir klaidos buvo pačių įpareigoti. Tačiau kyla klausimas, kas nutiks, jei (ar kada) ištiks tikra nelaimė.
Atsižvelgiant į tai, kaip šis prezidentas dažnai priima sprendimus, prieš 31 metus antrąją Ronaldo Reagano kadenciją praradęs Irano ir „Contra“ reikalas yra pamokantis. Reaganas labai norėjo užtikrinti septynių amerikiečių, laikomų „Hezbollah“ įkaitais Libane, paleidimą. Priemonės kilniam prezidento ketinimui pasiekti buvo planas, kuris, žvelgiant atgal, pasirodė absurdiškas.
Štai kaip tai turėjo vykti: Kadangi Iranas kontroliavo „Hezbollah“, nepaisant iškilmingos administracijos priesaikos niekada nesikeisti ginklų įkaitais, būtent taip ir reikės išlaisvinti įkaitus. Iranas gautų ginklų. Įkaitai būtų paleisti.
Bet kokiam ginklų perdavimui prireiktų trečiosios šalies, nes JAV vyriausybei buvo tiesiogiai politiškai neįmanoma ir neteisėta. Darbas vyko per Izraelį. JAV pakeistų Izraelio „Hawk“ ir „Tow“ raketas toms, kurios savo ruožtu būtų siunčiamos į Iraną mainais už įkaitų išvadavimą.
Tada Izraelis kompensuos JAV už šiuos pakaitinius ginklus. Tos lėšos turėjo būti nukreiptos tiesiai į JAV iždą. Užtat buvo suplanuotas velniškesnis pinigų panaudojimas.
Reiganas buvo stiprus Nikaragvos kontrų šalininkas. Tačiau CŽV iškasant Nikaragvos vandenis absoliučiai pažeidžiant JAV įstatymus, trys pakeitimai, pavadinti Masačusetso atstovu Edwardu Bolandu, uždraudė bet kokią JAV vyriausybės pagalbą, pinigus ar paramą perduoti Contras. Kadangi šios lėšos buvo gautos iš Izraelio, buvo aiškiai siekiama apeiti įstatymus.
Logika buvo ne tik keista, planas buvo neteisėtas ir neįgyvendinamas. Buvo beviltiškai naivu manyti, kad tai nenutekės. Žinoma.
Po to buvo pareikšti kaltinimai 14 Reagano padėjėjų - tarp jų - posėdžio gynybos sekretorius ir du Reagano patarėjai nacionalinio saugumo klausimais. Iš jų 11 buvo nuteisti. Reagano prezidentūros ateitis kabojo gija.
Siekdamas ištirti šį fiasko, Reaganas paskyrė buvusius senatorius Johną Towerą ir Edmundą Muskie (taip pat buvusį valstybės sekretoriumi) ir buvusį patarėją nacionalinio saugumo klausimais Oro pajėgose generolą leitenantą Brentą Scowcroftą. Kitu atveju skaudžioje ataskaitoje Reagano valdymo stilius buvo apibūdinamas kaip uždaras ir pernelyg ramus. 1987 m. Pradžioje Reaganas prisipažino tautai padaręs klaidų, tvirtindamas, kad nors jo galva žinojo, kad tai neteisinga, širdyje jis norėjo užtikrinti amerikiečių įkaitų paleidimą.
Iš esmės tai, kas išgelbėjo Reaganą - sutiko ar nesutiko su jo politika, buvo palankus visuomenės požiūris į prezidentą. Reiganas nebuvo puikus aktorius. Jam labiausiai įsiminė Holivudo vaidmuo - vaidinti Notre Dame futbolininką George'ą Gippą, kuris mirties patale didvyriškai ragino savo komandos draugus laimėti „Gipper“. Daugeliui Reaganas buvo Žagarėlis.
Dabar apsvarstykite, kaip prezidentui D.Trumpui gali pasisekti esant didelei krizei, kurią galbūt jis pats sukūrė. Atsakymas atrodo aiškus. Atsižvelgiant į prezidento asmenybę, temperamentą ir cinišką požiūrį į lojalumą, kurie labai griauna gerą valią ir menką politinį kapitalą, sunku suprasti, kaip jis galėtų išgyventi. Kitas duomenų taškas: nors politiškai buvo protinga surasti trumpalaikę apgyvendinimo vietą su demokratais dėl laikino skolų lubų panaikinimo, prisiminimai ant Kapitolijaus kalno priverčia dramblius sirgti amnezija.
Neįmanoma numatyti kitos krizės ir kada ar kur ji ištiks. Tačiau šiai administracijai iškils krizė. Pagrindiniai klausimai yra tai, ar artimiausi prezidento patarėjai nuo šeimos iki štabo viršininko Johno Kelly žino apie šį galimą skaičiavimą ir turi įtakos, kad pasikeistų, kol nevėlu. Donaldas Trumpas yra daug dalykų. Bet jis nėra Žagarėlis.
Dr. Harlanas Ullmanas dirbo Vyriausiojo sąjungininkų Europoje vado vyresniojoje patariamojoje grupėje (2004–2016 m.) Ir šiuo metu yra Vašingtono DC Atlanto tarybos vyresnysis patarėjas, dviejų privačių bendrovių pirmininkas ir pagrindinis šoko ir baimės doktrinos autorius. Buvęs karinio jūrų laivyno asmuo jis vadovavo naikintojui Persijos įlankoje ir vadovavo daugiau kaip 150 misijų ir operacijų Vietname kaip „Swift Boat“ kapitonas. Kita jo knyga Nesėkmių anatomija: kodėl Amerika pralaimėjo kiekvieną prasidėjusį karą bus paskelbtas rudenį. Rašytoją galima pasiekti „Twitter“ @harlankullman.
